АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231872/23-22-466

г. Москва

19 декабря 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023г.  Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК (127030, Г МОСКВА,  СУЩЁВСКАЯ УЛ, Д. 27, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  24.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЛИДЕРГРУПП"  (450098, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г.,  РОССИЙСКАЯ УЛ., Д. 163, К. 1, ОФИС 47, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 04.07.2013, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: 

АДМИНИСТРАЦИЯ РУЗСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ (143103, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РУЗА ГОРОД, СОЛНЦЕВА УЛИЦА,  11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности При участии: от истца – ФИО2 по дов. от 21.07.2023 г. от ответчика - не явился, извещен от третьего лица - не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНГОССТРАХ БАНК обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГК ЛИДЕРГРУПП" о взыскании долга по банковской гарантии от 18.05.2022 №  811172-ВБЦ в размере 7 628 028,60 руб., проценты за период с 14.07.2023 по 24.07.2023  в размере 82 758,89 руб., неустойку за период с 25.07.2023 по 19.09.2023 в размере  869 595,26 руб., неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 20.09.2023 по дату  фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2% за каждый день просрочки.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования  поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в  порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие  

ответчика и третьего лица порядке ст. 156 АПК РФ.  

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и  препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ,  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом  вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе  к рассмотрению дела по существу.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 18.05.2022 БАНК СОЮЗ (АО) (далее -  банк), переименованный 03.07.2023 в АО «ИНГОССТРАХБАНК», выдал банковскую  гарантию № 811172-ВБЦ (Гарантия) на сумму 8 114 924,04 руб., обеспечив  обязательства ООО «ГК ЛИДЕРГРУПП» (принципал, ответчик) по выполнению работ  перед АДМИНИСТРАЦИЕЙ РУЗСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ (бенефициар, третье лицо).  

06.07.2023 в адрес банка поступило требование бенефициара об осуществлении  уплаты денежной суммы в размере 7 628 028,60 руб. по Гарантии в связи с  неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией  обязательству. Требование бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и  поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 31.01.2024 г.  

13.07.2023 истцом была осуществлена выплата бенефициару суммы по гарантии в  общем размере 7 628 028,60 руб., что подтверждается платежным поручением от  13.07.2023 № 35871.  

Согласно п. 3.4.1, 4.1.1., 4.1.2. Общих условий представления Банковских  гарантий банка, Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса  возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по гарантии, а также требовать уплаты  иных платежей: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга и иных  расходов.  

Принципал, в свою очередь, в соответствии с п. 3.4.1., 4.3.2. Общих условий,  обязан возместить Гаранту суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, в  течение 7 рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств  Бенефициару, а также возместить иные расходы Гаранта.  

13.07.2023 истцом в адрес ответчика было направленно регрессное требование о  возмещении денежной суммы в размере 7 628 028,60 руб., уплаченной бенефициару по  Гарантии, в срок до 24.07.2023.  

Ответа на требование истца до настоящего времени не поступило, требование  ответчиком не исполнено.  

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 19.09.2023  задолженность ответчика составляет 8 580 382,75 руб., из которых: основной долг в  размере 7 628 028,60 руб., проценты за период с 14.07.2023 по 24.07.2023 в размере 82  758,89 руб., неустойка за период с 25.07.2023 по 19.09.2023 в размере 869 595,26 руб.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора заемщику,  направлено требования о принятии мер по погашению задолженности. Платежные  обязательства ответчиком не исполнены.  

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые  требования.  

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное  обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить  кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом  

обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного  требования о ее уплате.  

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант- банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить  указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в  соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от  действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту  выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если  соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если  обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,  суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не  оспорены, о фальсификации не заявлено.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить  или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает  заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 368, 379 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170,  176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК  ЛИДЕРГРУПП" (450098, РОССИЯ, РЕСП. БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА Г.О.,  УФА Г., УФА Г., РОССИЙСКАЯ УЛ., Д. 163, К. 1, ОФИС 47, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 04.07.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК (127030, Г МОСКВА, СУЩЁВСКАЯ УЛ, Д. 27,  СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>)  долг по банковской гарантии от 18.05.2022 № 811172-ВБЦ в размере 7 628 028,60 руб.  60 коп., проценты за период с 14.07.2023 по 24.07.2023 в размере 82 758,89 руб. 89 коп.,  неустойку за период с 25.07.2023 по 19.09.2023 в размере 869 595,26 руб. 26 коп.,  неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 20.09.2023 по дату фактического  исполнения обязательства, из расчета 0,2% за каждый день просрочки, а также расходы  по уплате государственной пошлины в размере 65 902,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Обидина