ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-24044/2023

г. Саратов

17 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2024 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Веряскиной С.Г., Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Дудкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2024 года по делу № А57-24044/2023

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (410005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконными сообщений № 3663069 от 02.05.2023, № 10877 от 02.08.2023,

заинтересованные лица:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (410010, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (410028, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области(410038, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

представителя Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.02.2024 № 05-12/112 , представлен диплом о высшем юридическом образовании,

представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области - ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2024 № 03-21/008, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области - ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.10.2022 № 02-14/36727, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

представителя Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» - ФИО4, действующей на основании доверенности от 08.09.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее – ООО «Зодчий», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании незаконным сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налога на имущество от 02.05.2023 № 3663069, направленного  Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее ? Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области, налоговый орган, Инспекция) в отношении объектов недвижимости: помещение 3, кадастровый номер 64:48:030211:25, местоположение: Саратовская область, г. Саратов, ул. Высокая, №12 А, помещение 2, кадастровый номер 64:48:030211:26, местоположение: Саратовская область, г. Саратов, ул. Высокая, №12 А; о признании незаконным сообщения Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента от 02.08.2023 № 10877; обязании Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области зачесть ООО «Зодчий», излишне оплаченный в 2022 году налог на имущество в размере 1 347 670 руб., в счет оплаты налога на имущество за 2023 год.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – УФНС России по Саратовской области, Управление) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области).

Решением от 22 марта 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленных ООО «Зодчий» требований отказал. 

ООО «Зодчий» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, УФНС России по Саратовской области в порядке статьи 262 АПК РФ, представлены отзывы на апелляционную жалобу, в которых налоговые органы просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области так же считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов, выслушав представителей участников процесса, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в адрес ООО «Зодчий» направлено сообщение об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2022 год от 02.05.2023 № 3663069 (далее ? сообщение от 02.05.2023 № 3663069), в соответствии с которым, в том числе сумма исчисленного налога на имущество по объекту с кадастровым номером 64:48:030211:26 составила 761 000 руб., исходя из кадастровой стоимости 38 050 000 руб. (38 050 000х2%), сумма исчисленного налога по объекту с кадастровым номером 64:48:030211:25 составила 870 580 руб., исходя из кадастровой стоимости 43 528 996,36 руб. (43 528 996,36х2%).

14 июня 2023 года Общество направило в налоговый орган пояснения на сообщение от 02.05.2023 № 3663069 в части исчисленной суммы налога на имущество за 2022 год по узнанным объектам недвижимости.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в адрес Общества направлен ответ от 14.07.2023 № 10-19/012768@, согласно которому начисления по налогу на имущество за 2022 год является правомерным.

ООО «Зодчий», не согласившись с суммой исчисленного налога на имущество за 2022 год, отраженной в сообщении от 02.05.2023 № 3663069 по объектам недвижимости с кадастровыми номерами 64:48:030211:26 и 64:48:030211:25, обратилось с жалобой в УФНС России по Саратовской области.

Решением УФНС России по Саратовской области от 30.08.2023 жалоба ООО «Зодчий» оставлена без удовлетворения.

01 августа 2023 года ООО «Зодчий» направило в Межрайонную ИФНС России № 8 по Саратовской области заявление о зачете суммы денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета (далее ? ЕНС), в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате налога в размере 1 347 670 руб. по сроку уплаты 28.10.2023.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области частично исполнено заявление Общества в сумме 57 717,60 руб., в остальной части Инспекцией направлено сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммы денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента от 02.08.2023 № 10877 (далее ? сообщение от 02.08.2023 № 10877).

ООО «Зодчий», не согласившись с сообщением от 02.08.2023 № 10877 об отказе в исполнении заявления о зачете денежных средств в сумме 1 292 952,40 руб. (1 347 670,00 - 54 717,60) обратилось с жалобой в УФНС России по Саратовской области.

Решением УФНС России по Саратовской области от 22.11.2023 жалоба ООО «Зодчий» оставлена без удовлетворения.

Полагая, что сообщения налогового органа от 02.05.2023 № 3663069 и от 02.08.2023 № 10877 являются незаконными, ООО «Зодчий» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным сообщения от 02.05.2023 № 3663069, пришел к выводу, что ООО «Зодчий» не соблюдено основание для применения налоговой ставки 0,1 %, в соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 2 Закон Саратовской области от 24.11.2003 № 73-ЗСО, так как Общество, согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 01.04.2022 не осуществляет основной вид экономической деятельности согласно ОКВЭД (68.20.21) «Аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества». Учитывая правомерность исчисления Инспекцией налога на имущество организации за 2022 год по ставке 2%, в соответствии с решением ГБУ Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № УРС-64/2022/000771, суд первой инстанции пришёл к выводу, что заявленные требования Общества о признании сообщения от 02.05.2023 № 3663069 (с учетом внесенных изменений сообщением от 08.08.2023 № 3869926) не подлежат удовлетворению.

В отношении требования о признании незаконным сообщения от 02.08.2023 № 10877 суд указал, что, учитывая отсутствие положительного сальдо ЕНС на дату обращения ООО «Зодчий» в налоговый орган с заявлением о зачете, Инспекцией правомерно составлено сообщение от 02.08.2023 № 10877 об отказе в исполнении заявления в сумме 1 292 952,40 руб. (1 347 670,00 - 54 717,60).

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) налог на имущество организаций (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 372.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 372 НК РФ законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Пунктом 1 статьи 374 НК РФ определено, что объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

В силу пункта 1 статьи 380 НК РФ по налогу на имущество организаций налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На территории Саратовской области налог на имущество организаций устанавливается и вводится в действие Законом Саратовской области 24.11.2003 № 73-ЗСО «О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций» (далее - Закон № 73-ЗСО).

Также указанным Законом определяются налоговая ставка, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы, а также особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Саратовской области от 24.11.2003 №73-ЗСО, налоговая ставка устанавливается в размере 2,2 процента.

Пунктом 5 статьи 2 Закона Саратовской области от 24.11.2003 № 73-ЗСО предусмотрено, что налоговая ставка в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость, устанавливается в следующих размерах:

1) 1 процент - в 2016 году;

2) 1,5 процента - в 2017 году;

3) 2 процента - в 2018 году и последующие годы.

Законом Саратовской области от 27.04.2022 № 62-ЗСО пункт 5 статьи 2 дополнен подпунктом 4, который распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2022, и действует по 31.12.2022.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 2 Закона Саратовской области от 24.11.2003 №73-ЗСО, налоговая ставка устанавливается в размере 0,1 процента в 2022 году в отношении торговых центров (комплексов), соответствующих требованиям пункта 4 статьи 378.2 НК РФ.

Основанием для применения налоговой ставки, установленной подпунктом 4 пункта 5 статьи 2 Закона № 73-ЗСО, является одновременное соблюдение следующих условий:

- налогоплательщик согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 апреля 2022 года осуществляет основной вид экономической деятельности согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества;

- среднесписочная численность работников за налоговый период, в котором применяется установленная подпунктом 4 настоящего пункта налоговая ставка в размере 0,1 процента, составляет не менее 90 процентов среднесписочной численности работников, отраженной налогоплательщиком в отчетности, предоставляемой в налоговый орган за предшествующий налоговый период. Данное условие не распространяется на организации, созданные в 2022 году.

Указанный в подпункте 4 пункта 5 статьи 2 Закона № 73-ЗСО вид деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества» в соответствии с ОКВЭД имеет код 68.20.21.

Как следует из материалов дела, ООО «Зодчий» является собственником, в том числе объектов недвижимости, расположенных в здании ТЦ «Рубин»: помещение 3, кадастровый номер 64:48:030211:25, местоположение: Саратовская область, г. Саратов, ул. Высокая, №12 А, помещение 2, кадастровый номер 64:48:030211:26, местоположение: Саратовская область, г. Саратов, ул. Высокая, №12 А.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 23.11.2021 № 1244-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень). Объекты недвижимости с кадастровыми номерами 64:48:030211:26 и 64:48:030211:25 включены в указанный Перечень.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Зодчий», по состоянию на 01.04.2022 основным видом деятельности общества являлся ОКВЭД 41.2 «Строительство жилых и нежилых зданий», в качестве дополнительного вида экономической деятельности заявлена деятельность по коду ОКВЭД 68.20 «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».

Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в адрес ООО «Зодчий» направлено сообщение об исчисленном налоговым органом, в том числе налоге на имущество за 2022 год от 02.05.2023 № 3663069, в соответствии с которым сумма исчисленного налога на имущество по объекту с кадастровым номером 64:48:030211:26 составила 761 000 руб., исходя из кадастровой стоимости 38 050 000 руб. (38 050 000х2%), сумма исчисленного налога по объекту с кадастровым номером 64:48:030211:25 составила 870 580 руб., исходя из кадастровой стоимости 43 528 996,36 руб. (43 528 996,36х2%).

Инспекцией, с учетом решения ГБУ Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № УРС-64/2022/000771, а также поступивших сведений из Росреестра, в отношении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 64:48:030211:25 произведен перерасчет налога на имущество организаций за 2022 год в сумме 657 600,00 руб. (32 880 000 х 2%) с учетом кадастровой стоимости объекта на 01.01.2022 в размере 32 880 000 руб.

В связи с перерасчетом налоговых обязательств сформировано и направлено обществу уточненное сообщение от 08.08.2023 № 3869926.

ООО «Зодчий» в обоснование требований, как в заявлении, так и в апелляционной жалобе ссылается на то, что налоговым органом неправомерно не применена пониженная ставка налога на имущество в размере 0,1 процента в отношении указанных объектов. В спорный период вид деятельности - «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20), был указан в ЕГРЮЛ в качестве дополнительного вида деятельности ООО «Зодчий». При этом данный вид деятельности фактически являлся основным. Фактической целью присвоения определенного кода вида экономической деятельности является учетная (статистическая) цель. Законодатель не устанавливает обязанности по внесению изменений в ЕГРЮЛ в случае изменения основного или дополнительного ОКВЭД, если данный код уже внесен в ЕГРЮЛ. Общество указывает на неправомерность формального подхода судом первой инстанции к рассмотрению настоящего спора.

Налоговый орган возражает против данной позиции Общества и указывает на то, что правовых норм, позволяющих Инспекции определять налогоплательщика, имеющего право применять пониженную налоговую ставку, по результатам проверки его экономической деятельности и дальнейшего сопоставления заявленного им в ЕГРЮЛ кода основного вида деятельности с фактически осуществляемым видом деятельности, положения Закона № 73-ЗСО не содержат.

Суд апелляционной инстанции при оценке доводов сторон исходит из следующего.

Как было указаны выше, одним из условий применения пониженной ставки налога на имущество 0,1% в силу подпункта 4 пункта 5 статьи 2 Закона Саратовской области от 24.11.2003 № 73-ЗСО «О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций» является следующее условие: налогоплательщик согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 апреля 2022 года осуществляет основной вид экономической деятельности согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности: аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества.

Таким образом, из буквального содержания указанной нормы следует, что налоговая ставка в размере 0,1% применяется исключительно налогоплательщиками, которыми в ЕГРЮЛ по состоянию на 01.04.2022 вид деятельности - аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества (ОКВЭД 68.20.21), указан в качестве основного вида деятельности.

В ходе рассмотрения дела судами установлено, что в ЕГРЮЛ по состоянию на 01.04.2022 в качестве основного вида деятельности Общества указан следующий вид деятельности - «Строительство жилых и нежилых зданий» (ОКВЭД 41.2).

Для целей предоставления мер государственной поддержки определение вида деятельности организаций в силу прямого указания Закона от 24.11.2003 № 73-ЗСО «О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций» осуществляется в соответствии с кодом основного вида деятельности, информация о котором содержится в ЕГРЮЛ по состоянию на 01.04.2022.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Зодчий» не выполнено одно из обязательных условий, одновременное соблюдение которых в соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 2 Закона Саратовской области от 24.11.2003 № 73-ЗСО «О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций» является основанием для применения налоговой ставки по налогу на имущество организаций в 2022 году в размере 0,1%.

При указанных обстоятельствах, налоговым органом правомерно исчислен Обществу налог на имущество организаций в отношении спорного объекта недвижимого имущества за 2022 год по налоговой ставке в размере 2%, предусмотренной подпунктом 3 пункта 5 статьи 2 Закона № 73-ЗСО.

Судом первой инстанции учтено, что сумма налога по объекту с кадастровым номером 64:48:030211:25 исчислена с учетом кадастровой стоимости установленной ГБУ Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» решением № УРС-64/2022/000771, соответствующие корректировки произведены сообщением инспекции от 08.08.2023 № 3869926.

Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что с учетом сообщения инспекции от 08.08.2023 № 3869926,  сообщение об исчисленных суммах налога от 02.05.2023 № 3663069 в рассматриваемой части не нарушает прав налогоплательщика, оснований для признания его недействительным не имеется.

Также ООО «Зодчий» просит признать недействительным сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета суммой денежных средств от 02.08.2023 № 10877.

При это в обоснование заявленных требований в данной части Общество также ссылается на неверное применение налоговой ставки 2% при исчислении налога. 

При рассмотрении требований заявителя в данной части судом установлено, что  ООО «Зодчий» 01.08.2023 направило в Межрайонную ИФНС России № 8 по Саратовской области заявление о зачете суммы денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате налога в размере 1 347 670 руб. по сроку уплаты 28.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в порядке, предусмотренном настоящей статьей в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 78 НК РФ распоряжение суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, путем зачета осуществляется в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета.

Налоговым органом при рассмотрении заявления налогоплательщика установлено, что у общества имелось положительное сальдо в сумме 57 717,60 руб. Данные денежные средства зачтены налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате налога на имущество за 2023 год, в соответствии с заявлением налогоплательщика.

По результатам рассмотрения заявления в адрес налогоплательщика направлено оспариваемое сообщение от 02.08.2023 № 10877,  в соответствии с которым Обществу отказано в исполнении заявления в части зачета в сумме 1 292 952,40 руб. (1 347 670,00 - 54 717,60).

В сообщении указана причина частичного отказа в исполнении заявления - отсутствие положительного сальдо на едином налоговом счете Общества.

Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сообщение от 02.08.2023 №10877 также соответствует законодательству о налогах и сборах и не нарушает права налогоплательщика, в связи с чем, основания для отмены оспариваемого сообщения от 02.08.2023 № 10877 отсутствуют.

Доводы общества, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Данные доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО «Зодчий» удовлетворению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы, Обществом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 27.03.2024 № 40.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учётом статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для юридических составляет 1500 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату ООО «Зодчий».

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в с соответствии с частью 1 статьи  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2024 года по делу № А57-24044/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., перечисленную платёжным поручением от 27.03.2024 № 40. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

 

Председательствующий судья

       Ю.А. Комнатная

 

Судьи

                                                С.Г. Веряскина

 

Е.В. Пузина