АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31984/20

17 марта 2021 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   10 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен            17 марта 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «Карат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 24 216 руб. 57 коп.

в отсутствие представителей

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Карат» (далее – ответчик) задолженности по договору № 1427 БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 03.03.2019 в размере 24 216 руб. 57 коп. за июнь - июль 2020 года.

Истец в судебное заседание не явился; посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» представлены в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования в связи с технической ошибкой, допущенной при расчете суммы задолженности в части основного долга, согласно которых истец просит принять отказ государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» от иска в части взыскания задолженности по договору на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района № 1427БК от 03.03.2019 в размере 3 048 руб. 31 коп. за июнь 2020 года и взыскать с ответчика задолженность за июнь-июль 2020 года в размере в размере 21 168 руб. 26 коп.

Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ») и Товариществом собственников недвижимости «Карат» (ТСН «Карат») заключен договор на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района №1427БК от 03.03.2019.

В соответствии с заключенным договором Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, осуществлять прием сточных вод Ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Ответчик обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных, канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Истцу оплату принятой холодной воды, отведенных стоков в сроки, порядке и размере, определенных в Договоре. Подача холодной питьевой воды, отведение сточных вод по настоящему договору производится в целях предоставления Ответчиком коммунальной услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.5. Договора оплата по договору производится Ответчиком, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных пунктами 6,7 постановления Правительства от 28 марта 2012 г. № 253, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего Договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации.

Своих обязательств по Договору в части своевременной оплаты в полном объеме текущих платежей за оказанные услуги, Ответчик добровольно не исполняет.

За Ответчиком числится сумма задолженности по заключенному Договору в сумме 24216 руб. 57 коп., за июнь-июль 2020 года, что нарушает положение Договора, Гражданского кодекса и Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности от 01.09.2020 исх. № 5304, но по настоящее время Ответчиком задолженность в полном объеме не погашена.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с технической ошибкой, допущенной при расчете суммы задолженности в части основного долга, просил взыскать задолженность за июнь-июль 2020 года в размере в размере 21 168 руб. 26 коп.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв, а также доказательства погашения задолженности  не представлены.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса  Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса  Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, принимая во внимание акт сверки, подписанный сторонами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за июнь-июль 2020 года в размере  21 168 руб. 26 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с учетом предоставленной истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» от иска в части взыскания задолженности по договору на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района № 1427БК от 03.03.2019 в размере 3 048 руб. 31 коп. за июнь 2020 года

Производство по делу № А53-31984/20 в указанной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Карат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за июнь - июль 2020 года в размере       21 168 руб. 26 коп. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Карат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяИ.Л. ФИО1