АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22301/2020

27 июля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (646320, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554317300152) - ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представитель ФИО4 по доверенности от 12.01.2021 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агропром-Агро» (далее по тексту - ООО «Агропром-Агро», заявитель) 15.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП Глава КФХ ФИО2, должник), включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 158 158,38 руб., утверждении временным управляющим должника ФИО3, являющегося членом САУ «Авангард».

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2020 заявление ООО «Агропром-Агро» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.04.2021 (резолютивная часть оглашена 25.03.2021) заявление ООО «Агропром-Агро» признано обоснованным, ИП Глава КФХ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 25.07.2021 года), временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Также данным определением в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554317300152) включено требование общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме основного долга 3 158 158,38 руб., из них: основной долг – 1 120 170,00 руб., пени – 1 695 937,38 руб., штраф – 336 051,00 руб., государственная пошлина – 6 000,00 руб., без обеспечения залогом имущества должника.

Публикация сообщения, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 58 от 03.04.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2021 произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Агро» на его процессуального правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Агро-Мир» в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554317300152) в размере 3 158 158,38 руб., из них: основной долг – 1 120 170,00 руб., пени – 1 695 937,38 руб., штраф – 336 051,00 руб., государственная пошлина – 6 000,00 руб., без обеспечения залогом имущества должника.

При этом 12.07.2021 (вх. № 131007) временный управляющий ФИО3 представил в арбитражный суд ходатайство о признании ИП Глава КФХ ФИО2 банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

К ходатайству были приложены: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения относительно проведенной процедуры в деле, ходатайствовал о переходе в упрощенную процедуру.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник является главой КФХ, суд рассматривает настоящее заявление по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив отчет арбитражного управляющего, приложенные к нему документы, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, и его следует признать банкротом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.

Из приложенных к отчету временного управляющего документов и иных материалов усматривается, что временным управляющим должника проведены все необходимые мероприятия и исполнены обязанности, установленные статьями 67, 68, 70 Закона о банкротстве.

На дату составления отчета в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов ООО «Агропром-Агро» (правопреемник ООО «Агро-Мир») и Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области с общей суммой требований в размере 3 190 800,49 руб., требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Задолженность перед кредиторами не погашена более трех месяцев. 

Результатом анализа финансового состояния должника, согласно представленному временным управляющим отчету, является невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В совокупности, имеющиеся в деле доказательства в достаточной степени подтверждают наличие у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3 и 33 Закона о банкротстве - наличие неуплаченной задолженности, превышающей 300 000 руб., неисполнение обязанности по уплате данной суммы кредитору свыше трех месяцев с момента наступления срока исполнения обязательства, а также его неплатежеспособность.

Собранием кредиторов от 09.07.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность перед кредитором за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из материалов дела судом установлено отсутствие у ИП Главы КФХ ФИО2 имущества, достаточного для погашения как задолженностей, так и судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления временного управляющего и признании ИП Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и применения к должнику упрощённой процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении отсутствующего должника.

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Судом установлено, что на собрании кредиторов 09.07.2021 принято решение о назначении конкурсным управляющим ИП Главы КФХ ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Авангард». 

В материалах дела имеются сведения саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры ФИО3 на момент его назначения требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ИП Главы КФХ ФИО2 ФИО3 и в соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 53, 75, 124, 217 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (646320, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554317300152) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 20.01.2022 года).

3. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554317300152) утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер в реестре арбитражных управляющих - 14007; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644001, 

<

...> РККА, д. 13/1, являющегося членом САУ «Авангард»).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 13 января 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 406.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Н. Распутина