Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-9859/2023

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>, адрес: 115432, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, 

<

...>) 

к Войсковой части 3798 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул.Радищева, д. 26, 

<

...>)

о  взыскании 54 953 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – ФИО2 по доверенности; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Войсковой части 3798 (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 54 953 рублей 25 копеек.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец не явился.

В судебном заседании Потребитель против иска возражает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения явившегося представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.  

От Гарантирующего поставщика поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части задолженности и об уточнении размера неустойки до 5 118 рублей 00 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи  49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от взыскания задолженности в размере 52 183 рубля 51 копейка не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 27.03.2021 заключен Договор энергоснабжения № 5110105499 (для категории Бюджетные организации) (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Электрическая энергия по договору в августе 2023 года поставлена истцом и потреблена ответчиком.  

Истцом выставлен счет-фактура № 5110105499/114970 от 31.08.2023 на сумму 220 702 рубля 56 копеек (неоплаченный остаток на момент подачи иска 52 183 рубля 51 копейка).

Оплата за август произведена Потребителем с нарушением сроков, согласованных Договором – 12.12.2023.   

Гарантирующим поставщиком начислена законная неустойка за несвоевременную оплату за август 2023 года в сумме 5 118 рублей 00 копеек по состоянию на 12.12.2023.  

Потребителю направлялась претензия от 28.09.2023 № 51-28.09-4-исх.

09.11.2023 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт несвоевременной оплаты подтвержден.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями договора.

Факт просрочки оплаты установлен.

Возражения Потребителя не обоснованы.

Судом не установлено предусмотренных законом оснований для освобождения Потребителя от ответственности за нарушение обязательства по оплате или наличия вины обеих сторон в нарушении ответчиком обязательства по оплате. 

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, с восьмым абзацем пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в сумме 5 118 рублей 00 копеек по состоянию на 12.12.2023. 

Госпошлина по уточненному  иску составляет 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации   излишне зачтенная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 434 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные сторонами судебные расходы должны быть распределены. 

Предусмотренных законом оснований для возврата из бюджета большего размера государственной пошлины, для освобождения ответчика от возмещения истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины нет.

Руководствуясь статьями  110, 150, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 

 

                                                                РЕШИЛ:

 

Отказ от части иска принять.

         Прекратить производство по делу в части взыскания 52 183 рублей 51 копейки.

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Войсковой части   (ИНН 

<

***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН 

<

***>) пени в сумме 5 118 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

         Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4 434 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 7290 от 04.05.2023.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

         Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

        Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова