АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4824/2024

город  Вологда

27 августа 2024  года

 

Резолютивная часть решения  объявлена 13 августа  2024 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 27 августа  2024  года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А.,  рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Череповецкое специализированное управление  «Термостепс» к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» о взыскании                2 647 854 руб. 05 коп., 

 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Череповецкое специализированное управление  «Термостепс» (ОГРН: 

<

***>; далее  ОАО «ЧСУ «Термостепс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» (ОГРН: 

<

***>; далее - ООО «ТСС») о взыскании                         2 647 854 руб. 05 коп., в том числе  задолженность в  сумме 2 231 533  руб.                 84 коп., проценты  за пользование займом в размере  175 606 руб. 21 коп., штраф в размере 240 714 руб.

Исковые требования основаны истцом на условиях соглашения от 10.04.2023, статьях 309, 310, 425, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил. 

Лица, участвующие в деле,   надлежащим образом извещенные  о времени и месте судебного заседания, представителей  не направили. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.   

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен  договор субподряда от 01.12.2022 № 25-22 (далее – договор № 25-22), предметом которого являлось выполнение субподрядчиком  строительно-монтажных теплоизоляционных   работ  на объекте: ПАО «Северсталь» КАДП. Капитальный ремонт  доменной печи № 5 (КР I разряда). Система электрического обогрева   трубопровода  гидравлики  литейного двора ДП № 5  по следующим  проектам: 

- № 425.22.00-АТХ Механизмы литейного двора чугунных леток № 3,4  ДП № 5. Система электрического  обогрева  трубопроводов  гидравлики ООО «ТСС». 

Согласно  приложению № 1 к договору № 25-22 стоимость работ составляет 8 208 000 руб. 

Согласно дополнительному соглашению к договору стороны согласовали, что   поставки матов  прошивных ТЕХНО 80 ГП 2400.1200.100  для теплоизоляционных работ  в объеме и по стоимости: для 3 летки  - 48,4 куб.м *5818,42*1.2 = 337 933 руб. 83 коп. с НДС; для 4 летки – 61,61 куб.м *5818,42*1,2=430 167 руб. 43 коп. с НДС, производится субподрядчиком и оплачивается  генеральным подрядчиком.  

Согласно пункту 6.1 указанного договора оплата за выполненные работы производится  ежемесячно после  подписания акта   выполненных работ  в течение 45 календарных дней. 

Поставленные материалы и работы  выполнены истцом на основании  справок о стоимости выполненных работ  от 15.02.2023 № 1, от 30.06.2023 № 2, актов выполненных работ  от  15.02.2023 № 1.1, от 30.06.2023 № 2.1 на сумму 8 976 101 руб. 27 коп., которые подписаны ответчиком без замечаний  и возражений. 

Оплата  произведена ответчиком не полном объеме. Задолженность составила 2 231 533 руб. 84 коп. 

В последующем между ОАО «ЧСУ «Термостепс» (кредитор) и ООО «ТСС»  (заемщик) 10.04.2023 был заключено соглашение, согласно условиям которого  кредитор предоставляет заемщику денежные средства   в размере 2 231 533 руб. 84 коп. в виде отсрочки оплаты выполненных работ  по договору № 25-22 от 01.12.2022, а заемщик обязуется   возвратить полученный кредит   и уплатить проценты  на него в порядке, предусмотренном  настоящим соглашением. 

Согласно пункту 1.2  соглашения заемщик признает   наличие задолженности   перед кредитором  по договору № 25-22 в размере                   2 231 533 руб. 84 коп. 

В соответствии  с пунктом 1.3 соглашения   кредит предоставляется  на срок  до 29.03.2024. 

За пользование кредитом  заемщик уплачивает кредитору  проценты в размере 2/3 от ключевой ставки   (ставки рефинансирования)  Центрального Банка РФ  за весь срок пользования кредитом (пункт 1.4 соглашения). 

В установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил. Сумма задолженности по соглашению  составляет 2 231 533 руб.             84 коп.

За пользование займом ответчику начислены проценты  в общей сумме 175 606 руб. 21 коп. Проценты ответчиком не оплачены. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и процентов послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808). 

Статья 414 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). 

Обязательства из договора на выполнение теплоизоляционных работ              № 25-22 новированны сторонами в  заем согласно соглашению от 10.04.2023, что не противоречит положениям статей 414 и  818 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается возникновение и наличие задолженности ответчика перед истцом по соглашению от 10.04.2023, ответчик доказательств оплаты не представил. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно абзацу второму пункта 1 указанной выше статьи в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В установленный соглашением  срок (29.03.2024) ответчик денежные средства не возвратил. Как следствие, на момент рассмотрения дела задолженность по заемным денежным средствам составляет 2 231 533 руб.                 84 коп.  документально подтверждена, ответчиком не оспорена

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соглашением сторон предусмотрено, что   за пользование кредитом  заемщик уплачивает кредитору  проценты в размере 2/3 от ключевой ставки   (ставки рефинансирования)  Центрального Банка РФ  за весь срок пользования кредитом

Истец в представленном в материалы дела расчете предъявляет проценты за пользованием займом за период с 10.04.2023 по  29.03.2024 в сумме                     175 606 руб. 21 коп.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец также просит взыскать  с ответчика штраф в размере 240  714 руб.  на основании пункта 3.1 соглашения, согласно которому  в  случае, если  денежные средства не будут возращены   в срок, ответчик уплачивает   истцу штраф в размере 10 % от суммы невозвращенных  денежных средств. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств возврата займа  и процентов в установленный срок  ответчиком не представлено, требование о взыскании штрафа суд признает обоснованным. 

Расчет штрафа проверен судом, признан верным. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга, процентов за пользование займом, штрафа   признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований  расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью                            «Техник Систем Сервис» в пользу открытого акционерного общества  «Череповецкое специализированное управление  «Термостепс» задолженность в  сумме 2 231 533  руб. 84 коп., проценты  за пользование займом в размере  175 606 руб. 21 коп., штраф в размере 240 714 руб., а также 36 239  руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить  открытому акционерному обществу  «Череповецкое специализированное управление  «Термостепс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 01 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от  04.04.2024 № 665. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                      Е.В. Дегтярева