АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20178/2020

г. Ярославль

19 марта 2021 года

Резолютивная часть решения принята 16 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Агентство по рекламе, наружной информации и оформлению города Ярославля» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 690 145 рублей 21 копейки,

без явки представителей сторон в судебное заседание,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному казенному учреждению «Агентство по рекламе, наружной информации и оформлению города Ярославля» (далее – ответчик, Учреждение, Агентство) о взыскании 685483 рублей 92 копеек долга по оплате услуг, оказанных в рамках муниципального контракта на оказание услуг по монтажу и демонтажу элементов праздничного оформления ко Дню города от 23.12.2019 № 36/20 (далее – контракт), 4 661 рубля 29 копеек неустойки за период с 15.10.2020 по 01.12.2020 с продолжением начисления неустойки по день фактического погашения долга, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования основаны на положениях контракта, статей 11, 190, 191, 309, 310, 314, 330, 401, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей  4, 125-132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  разъяснений пункта 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Стороны явку представителей в судебное заседание, состоявшееся 16.03.2021, не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. 

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 6 858 рублей 26 копеек неустойки за период с 15.10.2020 по 28.12.2020, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках контракта, а также расходы по уплате государственной пошлины. Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащие положениям действующего законодательства, а также не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.12.2019 между ИП ФИО2 (исполнитель) и Агентством (заказчик) заключен контракт, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по монтажу и демонтажу элементов праздничного оформления ко Дню города (далее - услуги) и сдать их заказчику, который обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их.

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 контракта объем услуг по контракту определяется в соответствии с техническим заданием (приложение к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта. 

Сроки оказания услуг: с даты заключения контракта по 27.09.2020 в соответствии с ведомостью объемов и сроков на оказание услуг по монтажу и демонтажу элементов праздничного оформления ко Дню города (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта. Услуги по контракту считаются оказанными после подписания сторонами или надлежаще уполномоченными на то представителями сторон акта приема - сдачи оказанных услуг (пункты 2.1 и 2.3 контракта).

В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2 контракт вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует по 30.10.2020. Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от полного исполнения по контракту своих обязательств.

Предприниматель, действуя на основании заключенного контракта оказал Учреждению услуги по монтажу и демонтажу элементов праздничного оформления ко Дню города на общую стоимость 685 483 рубля 92 копейки, услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имел, что подтверждается подписанным сторонами контракта актом от 23.09.2020 № 35, скрепленными печатями контрагентов.

Поскольку в установленный контрактом срок оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, Предприниматель обратился к ответчику с претензией от 21.10.2020, в которой сообщило Учреждению об имеющейся задолженности и начислении неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязанностей со стороны заказчика.

Ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, услуги не оплатил, что явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд. 

В ходе судебного разбирательства ответчик сумму долга оплатил в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил требования.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом  4.1.4 контракта заказчик обязан на основании представленного исполнителем акта и счета обеспечить оплату оказанных услуг в пределах установленной цены контракта.

Цену контракта и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 3 контракта, в соответствии с которым цена контракта составляет 685 483 рубля 92 копейки /НДС не облагается. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения за исключением случаев предусмотренных в пунктах 10.1 и 10.2 контракта, и включает в себя стоимость услуг по монтажу, демонтажу, транспортировке, складированию материалов и оборудования, расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, а также иные расходы, которые могут возникнуть у исполнителя при исполнении обязательств по контракту.

В соответствии с пунктами 3.3 и 3.7 оплата по контракту осуществляется по факту качественно оказанных объемов услуг в безналичной форме путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного исполнителем счета (счета-фактуры, если исполнитель является плательщиком НДС) в течение не более чем 15 рабочих дней с даты подписания акта приема-сдачи оказанных услуг заказчиком. Авансирование не предусмотрено. Платежи по контракту осуществляются в российских рублях.

Приемка оказанных услуг осуществляется после оказания услуг, путем подписания акта приёма-сдачи оказанных услуг при отсутствии у заказчика замечаний по объему и качеству услуг или после устранения всех недостатков (пункт 6.1 контракта).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Факт оказания услуг подтвержден имеющимися в материалах дела документами, не оспоренными ответчиком.

ИП ФИО2 просит взыскать 6 858 рублей 26 копеек неустойки за период с 15.10.2020 по 28.12.2020, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг. В материалы дела истцом представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.6 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Судом установлено, что обязательство по оплате оказанных услуг в установленные сторонами сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства. 

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с Учреждения, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, арифметический расчет неустойки и контррасчет, представленный ответчиком совпадают, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.10.2020 по 28.12.2020 в размере 6 858 рублей 26 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, принимая во внимание, что долга по контракту оплачена ответчиком после обращения истца в суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального казенного учреждения «Агентство по рекламе, наружной информации и оформлению города Ярославля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 858 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 26 копеек неустойки за период с 15.10.2020 по 28.12.2020, а также 16 803 (шестнадцать тысяч восемьсот три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина