АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-300859/24-31-3362

г. Москва

04 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело  

по исковому заявлению (заявлению) КП "МЭД" (121087, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ПР-Д БАГРАТИОНОВСКИЙ, Д. 8, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику ГБУ "УПРАВЛЕНИЕ НЕЖИЛЫМ ФОНДОМ ТИНАО" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П КОММУНАРКА, УЛ СОСЕНСКИЙ СТАН, Д. 4, КОМ. 25,26,27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании 5 065 533,83 руб.  

при участии представителей: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

КП «МЭД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «УПРАВЛЕНИЕ НЕЖИЛЫМ ФОНДОМ ТИНАО» о взыскании по Контракту теплоснабжения от 23.05.2023 № Т-1-12ТЭ-23, в том числе  

основной долг за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 4 292 102,81 руб.,  

неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 20.06.2024 по 03.12.2024 в размере 773 431,02 руб., а также неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств в соответствии с ч. 9.3 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ на сумму непогашенной задолженности в размере 4 292 102,81 руб. за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты долга;  

почтовые расходы в размере 358, 20 руб. 

Определением суда от 05.03.2025 дело № А40-300859/24-31-3362, рассматриваемое судьей Давледьяновой Е.Ю., передано на рассмотрение судье Эльдееву А.А.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024  

 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между Казенным предприятием «Московская энергетическая дирекция» (Истец, Поставщик, КП «МЭД») и ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО» (Потребитель, Ответчик) заключен Контракт теплоснабжения от 23.05.2023 № Т-1-12ТЭ-23 (далее - Контракт, Договор).  

Контракт согласно п. 10.1 Контракта вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.04.2023 и действует по 31.12.2023 включительно, а в части расчетов по денежным обязательствам - до полного их завершения.  

Согласно п. 10.2. Контракта, Контракт считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия Контракта ни одна из Сторон не заявит другой Стороне о его прекращении или изменении, или заключении Контракта на иных условиях.  

В период с 01.05.2024 по 31.07.2024 КП «МЭД» поставило Потребителю 2 271,886 Гкал что подтверждается актами, направленными в адрес Потребителя.  

Факт поставки тепловой энергии по Контракту подтверждается актами оказанных услуг, выставленными счетами-фактурами и счетами на оплату, оформленными и направленными Ответчику в соответствии с п.п. 5.2 Контракта.  

В установленные сроки мотивированных замечаний по объему и качеству энергоресурсов Ответчик не заявил.  

Учитывая изложенное, Истец свои обязательства по Контракту исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.  

Согласно п. 5.1 Контракта, расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца.  

Согласно п. 5.4 Контракта, Потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной тепловой энергии.  

КП «МЭД» направляло в адрес Потребителя сопроводительными письмами расчетно-платежные документы.  

Ответчик не оплатил стоимость энергоресурсов в установленные сроки.  

Расчет объема тепловой энергии, поставленной Ответчику за периоды с 01.05.2024 по 31.07.2024, приведен в Приложении к иску и произведен истцом на основании п. 3.3 Контракта, согласно которому, количество поставленной тепловой энергии определяется в точке поставки на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета (узла учета), сведения о котором приведены в приложении 1 к Контракту, а в случаях, предусмотренных настоящим Контрактом - расчетным способом, согласованным Сторонами в настоящем Контракте.  

Общий объем поставленной Потребителю тепловой энергии составляет 2 271,886 Гкал.  

Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 20.12.2023 № ДПР-ТР-351/23 для КП «МЭД» установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям КП «МЭД», на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 2  

691,71 руб./ Гкал с учетом НДС, на период с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 3 144,90 руб./ Гкал с учетом НДС.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, стоимость поставленной в период с 01.05.2024 по 31.07.2024 тепловой энергии составила 6 298 139,50 рублей исходя из следующего расчета:  

«Количество ТЭ» х «Тариф» = «Стоимость поставленной ТЭ»  

Ответчик платежными поручениями от 21.06.2024 № 2283, от 11.07.2024 № 2629, от 09.08.2024 № 3142 произвел частичную оплату задолженности на общую сумму 2 006 036,69 (Два миллиона шесть тысяч тридцать шесть) рублей 69 копеек.  

Истец, с целью досудебного урегулирования спора, направил Ответчику претензию от 13.09.2024 исх. № 6042 об оплате задолженности, которая не исполнена.  

Пунктом 8.5 Контракта предусмотрено, что Потребитель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии, установленных в настоящем Контракте, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

В связи с нарушением Потребителем сроков оплаты потребленной тепловой энергии, КП «МЭД» в соответствии с п. 8.5 Контракта и ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществило расчет пени.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: основной долг за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 4 292 102,81 руб.,  

неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 20.06.2024 по 03.12.2024 в размере 773 431,02 руб., а также неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств в соответствии с ч. 9.3 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ на сумму непогашенной задолженности в размере 4 292 102,81 руб. за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты долга;  

почтовые расходы в размере 358, 20 руб. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения  

обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.  

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Почтовые расходы в сумме 358, 20 руб., связанные с рассмотрение настоящего дела, документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "УПРАВЛЕНИЕ НЕЖИЛЫМ ФОНДОМ ТИНАО" в пользу КП "МЭД" задолженность по Контракту теплоснабжения от 23.05.2023 № Т-1-12ТЭ-23 за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 4 292 102,81 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 20.06.2024 по 03.12.2024 в размере 773 431,02 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств в соответствии с ч. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ на сумму непогашенной задолженности в размере 4 292 102,81 руб. за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты долга; почтовые расходы в размере 358,20 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 176 966 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Эльдеев