ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72631/18-58-545

г. Москва

24 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2018г.

Арбитражный суд в составе:

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТЕП Ойлтулз» (ОГРН 

<

***>, 115035, 

<

...>, комн.5) к ответчику – ООО «Интегра Менеджмент» (ОГРН 

<

***>, 119602, 

<

...> Олимпийская дер., д.1, корп.1) о взыскании задолженности, 

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 02.10.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2018г. принято к производству дело по иску ООО «СТЕП Ойлтулз» к ответчику – ООО «Интегра Менеджмент» о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательства по погашению векселя.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.09.2017г. согласно Соглашению об отступном № 13 ООО «Интегра-Бурение» передало ООО «СТЕП Ойлтулз» простой вексель, выданный ООО «Интегра Менеджемент»

ООО «СТЕП Ойлтулз» являлось законным держателем простого векселя серия А №000383 от 01.09.2017г. на сумму 5.000.000руб., выданного в г.Москве, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.11.2017г.   Векселедателем является ООО «Интегра Менеджемент», местом платежа является: г.Москва.

04.12.2017г. ООО «СТЕП Ойлтулз» вручил векселедателю требование о платеже по векселю и передал оригинал векселя, о чем  в дело представлен акт приема-передачи векселей от 04.12.2017г., подписанный сторонами и удостоверенный печатями организаций. Требование векселедержателя не выполнено, платеж не произведен.

Вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик вексельное обязательство не исполнил.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе. 

Статьей 43 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Согласно п. 48 Положения "О простом и переводном векселе", векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ, ВС РФ от 04.12.2000г. №33/14, проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. 

Согласно ст. 3 ФЗ "О простом и переводном векселе" №48-ФЗ от 11.03.1997г., в отношении векселя, выставленного к оплате  и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п.п. 48 и 49 Положения о простом и переводном векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования  ООО «СТЕП Ойлтулз» к ответчику – ООО «Интегра Менеджмент» о взыскании вексельного долга следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Проверив расчет процентов и пени в размере 119.280,81руб. за период с 05.12.2017г. по 27.03.2018г. суд находит расчет правильным, расчет произведен в соответствии с условиями обязательства и фактическими обстоятельствами дела, ответчиком по существу и размеру не оспорен.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с АО «Пересвет-Инвест» в  пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Интегра Менеджмент» в пользу ООО «СТЕП Ойлтулз» задолженность по векселю в размере 5.000.000 (пять миллионов) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119.280 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 81 коп., пени в размере 119.280 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49.193 (сорок девять тысяч сто девяносто три) руб. 00 коп. 

Взыскать с ООО «Интегра Менеджмент» в пользу ООО «СТЕП Ойлтулз» проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга, по ключевой ставке ЦБ РФ по ЦФО, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактической оплаты задолженности. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура