АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-907/2023

город Вологда

30 апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 24 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела                          по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании 2 536 239 руб. 08 коп.,  

 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117312,                        

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 14.08.2002, ИНН 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316352500104193, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП 16.11.2016, Вологодский р-н, д. Стризнево, далее – ответчик) о взыскании 2 536 239 руб. 08 коп., в том числе задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.10.2021 в размере 2 386 980 руб. 71 коп., просроченные проценты в размере 149 258 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 329, 330, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Ответчик мотивированный отзыв на исковые требования не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) 05.10.2021 заключен кредитный договор № 

<

***> (далее – договор) посредством подачи в Банк заявления (оферты)  на заключение договора о предоставлении кредита путем присоединения  к действующей редакции общих условий кредитования, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 500 000 руб. под 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Пунктом 6 Договора определена дата возврата кредита: 36 месяцев с даты выдачи.

В связи с тем, что платежи в счет погашения кредита и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, истец направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за ним образовалась задолженность за период с 06.10.2022 по 20.01.2023 в сумме 2 536 239 руб. 08 коп., в том числе задолженность в размере 2 386 980 руб. 71 коп., просроченные проценты в размере 149 258 руб. 37 коп.

Неоплата ответчиком указанной задолженности в досудебном порядке послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Общие условия кредитования размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления. 

Заявление о присоединении к общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между истцом и ответчиком сделкой кредитования.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к условиям кредитования. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка или в системе дистанционного банковского обслуживания.

Договор заключается на основании заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет–сайте банка в сети Интернет.

Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в Заявлении.

Заявление может быть представлено в банк на бумажном носителе при личной явке заемщика в структурное подразделение банка. В данном случае договор является заключенным, с даты принятия банком подписанного заемщиком заявления с проставлением отметки банка о его принятии. 

Согласно пункту 7 Договора тип погашения кредита: аннуитетными платежами.

Банк во исполнение обязательств по Договору произвел выдачу кредита путем перечисления денежных средств на счет ответчика, указанный в договоре, в сумме 2 500 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита не исполнил. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт выдачи банком суммы кредита во исполнение условий кредитного договора подтвержден материалами дела.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Факт нарушения сроков возврата кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк обоснованно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором.

Расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом проверен  судом, признан  не противоречащим закону.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

  Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

   В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Ответчик доводы истца надлежащим образом не опроверг, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование исковых требований, не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что ответчик 06.03.2023 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

           Утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в ходе рассмотрения дела не влечет за собой изменение подведомственности и необходимость прекращения производства по делу, что следует из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  2 536 239 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 2 386 980 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом в размере 149 258 руб. 37 коп., а также 35 681 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья                                                                                                       Гуляева Ю.В.