Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44122/19

19 июля 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 15 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СПС БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ПАО «МОЭСК»,

о внесении изменений в договор

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО «СПС Благоустройство» (ответчик) о внесении изменений в договор энергоснабжения от 22.05.2014 № 83217825 в отношении объектов, расположенных по адресам: - 

<

...>; - 

<

...>; - 

<

...>, на условиях дополнительного соглашения от 01.01.2019, направленного АО «Мосэнергосбыт» в адрес ООО "СПС БЛАГОУСТРОЙСТВО" сопроводительным письмом № ИП/41-507/19 от 22.01.2019.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 22.05.2014 № 83217825 (далее – договор).

По условиям договора, истец осуществляет поставку ответчику электрической энергии в многоквартирные дома (МКД) по адресам: Московская область Сергиево-Посадский район д. Селково д. 14А, д. Торгашино д. 18 и д. Федорцово д. 13.

В 2017-2018 годах в МКД были установлены общедомовые приборы учета. 23.10.2018 введен в эксплуатацию ПУ в д. Селково д. 14А, 25.10.2018 введены в эксплуатацию ПУ в д. Торгашино д. 18 и в д. Федорцово д. 13, что подтверждается представленными в дело актами допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии.

В целях приведения договора в соответствие с действующим законодательством, истец 22.01.2019 направил ответчику проект дополнительного соглашения от 01.01.2019, предполагающего изменение договора энергоснабжения в части определения объема электроэнергии, поставленной в МКД, на основании показаний установленных и введенных в эксплуатацию ПУ.

Письмом от 19.02.2019 ответчик возвратил неподписанное допсоглашение.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам.

В силу ч. 5 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124   "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" предусмотрено, что при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442  "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения) существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (п. 158 Основных положений).

Судом установлено, что приборы учета в МКД по адресам, в которые на основании договора осуществляется поставка электрической энергии, установлены и допущены в эксплуатацию после заключения договора, в связи с чем в договоре указание на них отсутствует. 

При этом закон предусматривает обязательное указание в договоре энергоснабжения указанных ПУ и порядок применения их показаний в расчетах объема поставленной электроэнергии. 

Учитывая изложенное, в договор подлежат внесению изменения в связи с установкой и допуском в эксплуатацию общедомовых приборов учета на объекты по адресам  Сергиево-Посадский район д. Селково д. 14А (объект № 83217825), д. Торгашино д. 18 (объект № 83171025), д. Федорцово д. 13 (объект № 83172125), на условиях представленного истцом дополнительного соглашения от 01.01.2019.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Внести изменения в договор энергоснабжения от 22.05.2014 № 83217825 в отношении объектов, расположенных по адресам:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>,

на условиях дополнительного соглашения от 01.01.2019, направленного АО «Мосэнергосбыт» в адрес ООО "СПС БЛАГОУСТРОЙСТВО" сопроводительным письмом № ИП/41-507/19 от 22.01.2019.

Взыскать ООО "СПС БЛАГОУСТРОЙСТВО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов