И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-55376/2020-181-405

10 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 20 мая 2020 года 

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХКАРЬЕР" (249035 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 

<

***>,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКС-ИНТРЕЙД" (121354, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОГОБУЖСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 10/10/19 от 10.10.2019г. в размере 310 000  руб. 00 коп., пени в размере 46 500 руб. 00 коп., (с учетом ходатайства об уточнении суммы исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХКАРЬЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКС-ИНТРЕЙД" о взыскании задолженности по договору № 10/10/19 от 10.10.2019г. в размере 310 000  руб. 00 коп., пени в размере 46 500 руб. 00 коп., (с учетом ходатайства об уточнении суммы исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы. 

Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

От Ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 10 октября 2019 года между ООО «ТехКарьер» и ООО «Макс-ИнТрейд» был заключен Договор поставки № 10/10/19, в соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю «Товар» в количестве, ассортименте, по стоимости, на условиях и в сроки, оговоренные Договоре и в Спецификации к нему, а Покупатель обязуется принять «Товар» и уплатить за него цену, оговоренную в Договоре и на условиях той же Спецификации к Договору.

Во исполнение своих обязательств истцом было поставлено продукции на сумму 385 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются накладной №243 от 10.10.2019г.

Товар был поставлен Поставщиком в оговоренном количестве, в согласованные сроки и надлежащего качества. Товар был принят Покупателем без нареканий. Отметок в накладной Покупатель не производил и претензий по количеству и качеству до настоящего момента Покупателем не предъявлялись.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации 1 к Договору, предусмотрена оплата в течение 14 календарных дней с даты отгрузки в размере 100% стоимости Товара. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

Таким образом, денежные средства в сумме 385 000 рублей должны были поступить на расчетный счет Поставщика не позднее 25 октября 2019 года.

Однако, на расчетный счет Поставщика денежные средства в полном объеме в установленный срок не поступили.

28 октября 2019 г. согласно платежному поручению № 4705 от 28.10. 2019г. на расчетный счет Поставщика поступили 50 000 руб., а также 28 февраля 2020 г. согласно платежному поручению № 32 от 28.02.2020 г. на расчетный счет Поставщика поступили еще 5 000 руб., кроме того позднее ответчиком платежными поручениями №725 от 17.04.2020, №845 от 30.04.2020, № 887 от 08.05.2020, №906 от 12.05.2020 внесены денежные средства на общую сумму 20 000 руб.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме, в связи, с чем задолженность ответчика составляет 310 000 руб. 00коп.

Истцом, в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309,506,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по спорному договору в полном объеме, требование истца о взыскании 310 000 руб. 00 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика относительно качества товара документально не подтверждены, факт поставки истцом некачественного товара не нашел подтверждения и отклоняется судом, поскольку товар был принят без нареканий, отметок в накладной ответчик не производил и претензий по количеству и качеству до настоящего момента не предъявлялись, при этом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у ответчика каких-либо претензий к поставщику.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени согласно п. 4.2. договора, в размене 0.1% от стоимости неоплаченной в срок партии Товара за каждый календарный день просрочки оплаты, но не более 15% от неоплаченной в срок партии Товара.

Согласно представленному расчету истца, размер пени за период с 29.10.2019 по 09.05.2020 в размере 46 500 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании 46 500 руб. пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКС-ИНТРЕЙД" (121354, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОРОГОБУЖСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХКАРЬЕР" (249035 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 

<

***>,) задолженность в размере 310 000 (Триста десять тысяч) рублей 00 копеек, пени в размере 46 500 (Сорок шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 360 (Десять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                               К. М. Хабарова