ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-12453/2024

Дело № А41-84595/23

18 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2024 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от истца по делу - АО "Мосэнергосбыт" – ФИО1 по доверенности от 30.11.2023, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика по делу - ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" – ФИО2 по доверенности от 18.01.2024, диплом о высшем юридическом образовании; ФИО3 председатель правления по выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-24-88144164; 

от ответчика по делу - АО «ЦНИП СДМ» – извещено, представитель не явился; 

от третьего лица по делу - ПАО «Россети Московский Регион» – извещено, представитель не явился; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 мая 2024 года по делу № А41-84595/23 по иску АО "Мосэнергосбыт" к АО «ЦНИП СДМ», ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" о взыскании денежных средств, третье лицо: ПАО «Россети Московский Регион», 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «ЦНИП СДМ», ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности с ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" за период 03.2023-06.2023 в размере 682 667,47 руб., задолженности АО «ЦНИП СДМ» за период 03.2023-06.2023 в размере 16 793,09 руб. законную неустойку за период с 03.2023-06.2023 в размере 682 667,47 руб. законную неустойку в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с 07.02.2024 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 мая 2024 года исковые требования удовлетворены частично, с ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" в пользу АО "Мосэнергосбыт" взыскана задолженность в размере 682 667,47 руб., законная неустойка в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с 07.02.2024 по день фактической оплаты. Также взысканы с АО «ЦНИП СДМ» в пользу АО "Мосэнергосбыт" расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей АО «ЦНИП СДМ», ПАО «Россети Московский Регион», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" в своих выступлениях поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Представитель АО "Мосэнергосбыт" в своем выступлении возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Истец, МЭС) и АО «ЦНИП СДМ» (Ответчик, абонент) заключен Договор энергоснабжения № 12000211 от 30.11.2006 г., и ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" (Ответчик, абонент) Договор энергоснабжения № 65434851 от 15.08.2022 г. 

Порядок расчетов определен сторонами в 6 разделе Договора. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, МЭС обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов Абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. 

Истец указал, что за период 03.2023-06.2023 года была отпущена электрическая энергия по прибору учета № 09334020 на сумму 1 855 259,77 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетными документами: отчетом об отпуске и покупке электрической энергии, актом приема - передачи электрической энергии, счет – фактурой и счетом за спорный период. 

Ответчик и соответчик услуги оплатили частично, в связи с чем, образовалась задолженность у ответчика АО «ЦНИП СДМ» в размере 16 793,09 руб., соответчика ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" в размере 682 667,47 руб. перед истцом за поставку электрической энергии за спорный период. 

Истцом в адрес ответчика и соответчика направлены претензии, однако претензия оставлена без удовлетворения. 

Поскольку ответчик и соответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, между АО «Мосэнергосбыт» и ТСН «Ивантеевка Форест Сьютс» заключён договор энергоснабжения 65434851 от 15.08.2022. 

Расчёты между сторонами осуществляются по прибору учёта № 09334020 (Приложение № 2 к договору). Указанный прибор учёта вышел за межповерочный интервал, что подтверждается актом проверки от 20.07.2022. Начиная с июля 2022 по ноябрь 2023 в расчётах не использовались показания приборов учёта, а использовалась замещающая информация. 

В последующем, ФГБУ «Ростест-Москва» прибор учёта № 09334020 осуществила поверку, что подтверждается соответствующим свидетельством, имеющимся в материалах дела. Согласно свидетельству прибор учёта прошел поверку в полном объёме. Следовательно, в расчётах по прибору учёта № 09334020 должны использоваться именно показания.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2024 N Ф05-11496/2024 по делу N А41-7799/2023

Таким образом, задолженность Ответчика взысканная по настоящему делу – это разница между стоимостью, определённой по прибору учёта и стоимостью, определённой по замещающей информации, что следует из расчета истца (т. 2 л. д. 24).

Показания указанного прибора учета ответчиком не оспорены. 

Вопреки доводу ответчика, в материалах дела представлены сведения об уведомлении ответчика о начавшемся процессе (т. 2 л. д. 25-28). 

Согласно п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки с соответчика ТСН "ИВАНТЕЕВКА ФОРЕСТ СЬЮТС" в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с 07.02.2024 по день фактической оплаты.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части суммы неустойки.

Учитывая изложенное выше, апелляционный суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2024 по делу № А41-84595/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий cудья

 

П.А. Иевлев

 

Судьи

 

Н.В. Диаковская

 

М.А. Немчинова