АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11722/2023

11 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ООО  "Береговое" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО  "Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 33 644 руб. 51 коп.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности  от 05.02.2023,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2022 (онлайн).

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО "Береговое" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО  "Энергия" с требованием о взыскании 33 644 руб. 51 коп., из которых12 519 руб. стоимость заготовок вместо поврежденного груза по договору поставки №98/1/22 от 11.10.2022, 6 000 руб. стоимость ремонта тумб на территории заказчика, 1 491 руб. провозная плата, пропорционально поврежденному грузу, 3 634 руб. 15 коп. стоимость доставки до места назначения товара, поставленного взамен поврежденного, а также 10 000 руб. расходы на представителя, 2 000 руб. государственная пошлина.

От ответчика поступил отзыв, с требованиями не согласен в полном объеме.

В судебном заседании 08.08.2023 был объявлен перерыв до 10.08.2023, после которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда и сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

ООО «Береговое (Поставщик) заключило с Областным государственным автономным учреждением социального обслуживания «Марковский геронтологический центр» (ОГАУСО МГЦ, Покупатель, Грузополучатель) Договор №98/1/22 от 11.10.2022 на поставку Товара. 

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар - тумбы прикроватные с подъёмно-поворотным столиком в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель принять и своевременно оплатить его.

Поздно вечером 30.11.2022 Товар был поставлен международной транспортной компанией ООО «Энергия» (Перевозчик) Грузополучателю по адресу: 

<

...>, принят по накладной №67 от 18.11.2022  . 

Поставляемый Товар был упакован в воздушно-пузырьковую пленку и листовой трехслойный горфокартон. 

На упаковке была нанесена маркировка защиты и ориентации груза.

В связи с большим объемом доставляемого груза и невозможностью выявления определенных повреждений при внешнем осмотре в условиях недостатка освещения (поставка до пункта назначения была осуществлена в темное время суток) приемка производилась только по количественным характеристикам Товара. Распаковка (разборка) Покупателем (Грузополучателем) состоялась позднее (в светлое время суток) в начале рабочей недели. 

Были обнаружены дефекты, что свидетельствовало о несоответствии качественным характеристикам Товара.

Сведения о недостатках получили отражение в Дефектной ведомости №1 с Приложениями (фото). 

Распаковка сопровождалась фото- и видеосъёмкой. 

При этом примерно 50 процентов Товара могли получить повреждение именно при перевозке груза. 

После выявления дефектов Грузополучатель направил Письмо-претензию №53-60-703/22 от 06.12.2022 в адрес ООО «Береговое» как Поставщика Товара.

Грузополучатель ссылался на положения Договора о правах и обязанностях контрагентов по нему и ответственности Поставщика за качество Товара:

Согласно п. 5.5 Договора, Поставщик должен обеспечить упаковку Товара, способную предотвратить его повреждение или порчу во время перевозки к конечному пункту назначения в соответствии с настоящим Договором. 

В соответствии с п. 4.5 Договора, проверка количества и качества Товара, поступившего в упаковке, производится при вскрытии тары (упаковки). При выявлении несоответствия наименований, количества и качества Товара Покупатель в течение 3 (трех) рабочих дней с момента такого выявления направляет Поставщику письменное уведомление (претензию) о необходимости замены или допоставки Товара. Согласно п. 4.6 Договора, в случае поставки некачественного Товара, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию, поставщик обязан безвозмездно устранить недостатки Товара. В соответствии с п. 4.10 Договора, все расходы, связанные с возвратом фальсифицированных и бракованных Товаров, осуществляются за счет Поставщика.

13.12.2022 ООО «Береговое» направило в адрес ООО «Энергия» Претензию «О возмещении ущерба за повреждение груза» с требованием в течение 10 дней с момента получения этой претензии возместить:

1)      стоимость поврежденного (испорченного) груза в сумме 12 519 руб. 00 коп.;

провозную плату в сумме, пропорциональной поврежденному грузу в размере 1 491 руб. 00 коп.;

стоимость ремонта тумб на территории покупателя из поставленных запасных частей (12 тумб) в размере 6 000 руб. 00 коп.

На претензию поступил Ответ от 26.12.2022 вх. №6606-1001078. Перевозчик указывает, что считает требования Поставщика необоснованными в силу того, что на момент выдачи груза не составлялся Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при выдаче товарно-материальных ценностей, который подписывается в двустороннем порядке, и устанавливает состояние, количество груза, расхождение по весу и объему, и комплектность груза.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Истец основывает свои требования на экспедиторской расписке № 600-3572919R от 14.11.2022, согласно которой груз был отправлен из города Екатеринбург, грузоотправителем ООО «Береговое» в город Иркутск для грузополучателя ФИО3. 

Наименование груза «тумба при кровати»  в количестве 24 грузовых мест, упакованных в картон и обрешётку, общим весом 706 кг, объемом 4,7610м/куб. Вознаграждение экспедитора составило 37330 руб. 

При передаче груза к экспедированию грузоотправитель в лице представителя по доверенности отказался от жесткой упаковки груза в обрешётку, обеспечивающей сохранность при транспортировке сборных грузов, что подтверждается заявлением с подписью грузоотправителя. 

Груз был доставлен в адрес получателя и выдан 30.11.2022 в полном объеме без замечаний, что подтверждается экспедиторской распиской с подписью получателя.  

Между Истцом (Продавец) и ОГАУСО МГЦ (Покупатель) заключен договор №98/1/22 на поставку товара от 11.10.2022, согласно которому истец обязался поставить товар в соответствии со спецификацией. 

Исходя из пункта 3.1 вышеуказанного договора поставка товара осуществляется транспортом Поставщика. Поставщик производит доставку Товара в таре и упаковке, обеспечивающей его сохранность от всякого рода повреждений при транспортировке, погрузке-разгрузке. 

Покупатель осуществляет приемку Товара в момент получения Товара.

Исходя из материалов дела, истец (продавец) отказался от надлежащей упаковки, проигнорировал требования экспедитора и передал груз к экспедированию в составе сборных грузов в ненадлежащей упаковке, соответственно не исполнил условие договора купли-продажи. 

Согласно пункта 5.5. договора купли-продажи Поставщик должен обеспечить упаковку Товара, способную предотвратить его повреждение или порчу во время перевозки к коечному пункту назначения.

Покупатель принял от ответчика товар в момент получения, что подтверждается подписью в экспедиторской расписке в связи с чем, не в праве ссылаться на обстоятельства невозможности осмотреть товар при получении груза.

Пунктом 4.2 договора купли-продажи стороны согласовали, что приемка продукции качеству осуществляется в соответствии с Инструкцией № П-7 (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7).

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 476 ГК РФ установлено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1). В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2).

Согласно п. 13 Инструкции предприятие-получатель обязано создать условия для правильной и своевременной приемки продукции, при которых обеспечивалась бы ее сохранность и предотвращалась порча продукции, а также смешение с другой однородной продукцией.

Исходя из п. 16 Инструкции при обнаружении несоответствия маркировки поступившей продукции требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Согласно п. 29 Инструкции по результатам приемки продукции по качеству составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции. В этом акте должно быть, в том числе указано: к) состояние тары и упаковки в момент осмотра продукции, содержание наружной маркировки тары и другие данные, на основании которых можно сделать вывод о том, в чьей упаковке предъявлена продукция - изготовителя или отправителя, дата вскрытия тары и упаковки. Недостатки маркировки, тары и упаковки, а также количество продукции, к которому относится каждый из установленных недостатков; м) транспортная и отправительская маркировка мест (по документам и фактически), наличие или отсутствие упаковочных ярлыков, пломб на отдельных местах.

Исходя пункта 3.2.6. договора купли-продажи покупатель должен составить акт, в случае повреждения или обнаружения несоответствия фактически полученного количества Товара по товарной накладной в момент передачи его на склад Покупателя. Дефектная ведомость не является актом.

Согласно пункта 3.3.3. договора купли–продажи Покупатель обязан принять Товар от Поставщика на складе Покупателя с проверкой соответствия доставленного Товара по количеству, качеству по товарной накладной в момент, получения его от Поставщика, а согласно пункту 4.4. отказ от приемки Товара оформляется двусторонним актом с перечнем недостатков, условиями и сроками их устранения.

Товар считается переданным Поставщиком и принятым Покупателем после подписания сторонами счета, товарной накладной и акта приема-передачи, при отсутствии у Покупателя претензий по количеству и качеству поставленного Товара (пункт 4.7 договора купли-продажи).

Согласно экспедиторской расписки № 600-3572919R от 14.11.2022 груз получен грузополучателем 30.11.2022 без замечаний. 

Претензия о порче груза датирована 13.12.2022, т.е. спустя 13 дней после получения груза.  

Согласно пункту 16 Инструкции N П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности поступившей продукции получатель составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя изготовителя (отправителя).

При этом, в соответствии с пунктом 18 Инструкции П-7 уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 часов после обнаружения несоответствия качества, комплектности продукции, если иные сроки не установлены другими обязательными для сторон правилами или договором.

В силу пункта 20 Инструкции N П-7 при неявке представителя изготовителя (отправителя) по вызову получателя (покупателя) в установленный срок проверка качества продукции производится представителем соответствующей отраслевой экспертной организацией.

В п. 6 Инструкции П-7 установлено, что приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя в следующие сроки: при иногородней поставке - не позднее 20 дней, при одногородней поставке - не позднее 10 дней.

Как следует из материалов дела, требования, предусмотренные Инструкцией N П-7, истцом не соблюдены, доказательств уведомления поставщика в установленный срок о необходимости участия в приемке товара, а также осуществления приемки товара и проверки его качества и комплектности истцом не представлено.

Дефектная ведомость по договору №98/1/22 на поставку товара составлена без даты в одностороннем порядке Покупателем, без организации комиссии, без уведомлений о необходимости прибыть Продавцу и ответчику в целях осмотра товара и составления акта. 

Представитель ответчика не приглашался для составления каких-либо актов, не был составлен коммерческий акт; при этом в материалах дела имеются доказательства (экспедиторская расписка) из которой следует, что груз прибыл исправным, и  содержит надпись о том, что грузополучатель не имеет претензий к экспедитору.

Учитывая, что недостатки не носят скрытый характер, следовательно, могли быть обнаружены истцом непосредственно при приемке товара (тумб).

Таким образом, отказывая в иске суд исходит из того, что истец не проявил должную степень внимательности и осмотрительности с целью выявления недостатков груза  при приеме груза от ответчика, не доказал невозможность их обнаружения при обычном осмотре, нарушил порядок приемки груза, установленный Инструкцией N П-7, применение которой было согласовано сторонами в договоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин