ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95 

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-1209/2011

г. Севастополь

13 января 2017 года

 

Резолютивная часть постановления оглашена: 11.01.2017  Постановление в полном объеме изготовлено: 13.01.2017  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Гонтаря В. И.,  

судей Голика В.С.,  

 ФИО1,  

при ведении протокола секретарем ФИО2  

при участии представителей лиц, участвующих в деле: лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили; 

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы  России по Республике Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от  26 октября 2016 года об исправлении описки по делу № А83-1209/2015 (судья  Гайворонский В.И.)  

в рамках дела о банкротстве Муниципального унитарного предприятия  Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Войковец»  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 октября 2016  исправлено описку, допущенную в определении Арбитражного суда Республики Крым  от 06.10.2016 по делу № А83-1209/2011.  

 Суд первой инстанции указал резолютивную часть в следующей редакций: 

 Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым о  включении в реестр кредиторов Муниципального образования городской округ Керчь  Республики Крым «Войковец» удовлетворить.  

 Включить в реестр требований кредиторов Республиканского Муниципального  унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь  Республики Крым «Войковец» требования кредитора Управления Федеральной  налоговой службы по Республике Крым в размере 475 507,75 руб. в состав третьей  очереди отдельно, как подлежащих удовлетворению, после погашения основной  задолженности и причитающихся процентов.  

 Не согласившись с указанным определением, Управления Федеральной  налоговой службы России по Республике Крым обратилось в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение суда первой инстанции отменить.  

 Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемый судебный акт  вынесен с нарушением норм процессуального права, в нарушение норм ч. 3 ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - АПК РФ), и  существенным образом нарушает (изменяет) права уполномоченного органа  предусмотренные ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  24.11.2016 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к  рассмотрению на 19 декабря 2016 года на 10 час. 00 мин.  

 Лица участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения  апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, что подтверждается  почтовыми уведомлениями и почтовыми конвертами в материалах дела.  

 Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

 Учитывая положения статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие  представителей сторон.  

 Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных  статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в  материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о  наличии оснований для отмены судебного акта.  

 Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Крым от  06.10.2016 по делу № А83-1209/2011 кредиторские требования Управления Федеральной  налоговой службы по Республике Крым в размере 475 507,75 руб. включены в третью  очередь реестра требований кредиторов Республиканского Муниципального унитарного  предприятия Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым  «Войковец».  

 Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.10.2016 об  исправлении описки, вся сумма задолженности в размере 475 507,75 руб. (в том числе  сумма задолженности по уплате обязательных платежей в размере 86 736,83 руб.)  включена отдельно в реестр требований кредиторов Республиканского  Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской  округ Керчь Республики Крым «Войковец», как подлежащая удовлетворению после  погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

 Согласно п. 3 ст. 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  определено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в  форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по  уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов.  

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ исправление допущенных в решении  описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является  компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.  

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки  являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то  есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем.  Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.  

 Исходя из вышеизложенного, коллегия судей считает, что включив всю сумму  задолженности уполномоченного органа в размере 475 507,75 руб. в отдельный реестр  требований кредиторов подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов, суд первой инстанции тем самым  прировнял задолженность по уплате обязательных платежей в размере 86 73683 руб. к  статусу задолженности по штрафам, пеням и иным финансовым санкциям, чем  существенным образом изменил содержание определения Арбитражного суда  

Республики Крым от 06.10.2016 по делу № А83-1209/2011, что является нарушением п. 3  ст. 179 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 266-268, статьей 271, п. 1 ч. 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд  

Постановил:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России  по Республике Крым удовлетворить.  

2. Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 октября 2016 года об  исправлении описки по делу № А83-1209/2015 отменить.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его  принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий   В. И. Гонтарь Судьи В. С. Голик  

 ФИО1