﻿502/2020-7776(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-58267/2020

Дело № А72-11233/2019

г. Казань

20 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года.  

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи  Мухаметшина Р.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон  кассационную жалобу  

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска  Ульяновской области (ОГРН 1027301569987, ИНН 7328043368), город  Ульяновск,  

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от   06.11.2019, принятые в порядке упрощенного производства  

по делу № А72-11233/2019 

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска  

Ульяновской области, город Ульяновск, к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговый дом УЛЬЯНОВСКДОРСТРОЙ», город  Ульяновск, о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска  Ульяновской области (далее - заявитель, управление, Пенсионный фонд)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  УЛЬЯНОВСКДОРСТРОЙ» (далее - общество) о взыскании излишне  выплаченной суммы пенсии в отношении застрахованного лица -  Хуснутдинова Равиля Анасовича в размере 4 488,24 рублей.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2019 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.11.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области от  11.09.2019 оставлено без изменения.  

Управление в кассационной жалобе принятые по делу судебные акты  просит отменить, ссылается на неправильное применение судами норм  материального права и нарушение норм процессуального права.  

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для  пересмотра в порядке кассационного производства решений и  постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке  упрощённого производства, являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов.  

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба  управления рассмотрена в суде кассационной инстанции судьёй  единолично без вызова сторон.  

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286, 288.2  АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований  для их отмены.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество  является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному  страхованию.  

16.08.2018 г. общество представило в Пенсионный фонд отчеты по  форме СЗВ-М (исходная форма) за отчетные периоды июнь и июль 2018 г.  (срок предоставления указанных сведений составляет не позднее 15.07 и  15.08.2018 г. соответственно).  

24.08.2018 г. Пенсионным фондом в отношении общества принято  решение об индексации и корректировке страховой пенсии  Хуснутдинова Р.А. как неработающего пенсионера с 01.06.2018 г.  

В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Федерального закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона № 400-ФЗ),  индексация, корректировка и доплата за период с 01.06.2018 г. были  произведены в месячный срок, размер пенсии изменен с месяца,  следующего за месяцем вынесения решения о выплате сумм пенсии, то  есть с 01.09.2018 г.  

С учетом изложенного, управление обратилось в суд с заявлением, в  котором просит взыскать с общества излишне выплаченную сумму пенсии  за июнь, июль, август, сентябрь 2018 г. в отношении застрахованного лица  - Хуснутдинова Равиля Анасовича в размере 4 488,24 руб.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды  предыдущих инстанций правомерно руководствовались следующим.  

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может  

требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье  право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы  его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15  ГК РФ).  

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность  обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда,  противоправность поведения причинителя вреда и причинно- следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и  возникшими убытками.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ истец, требуя возмещения ущерба,  должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их  совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не  возникает обязанность лица возместить причиненный вред.  

Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты  страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной  деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную  деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы, суммы  страховой пенсии выплачиваются в соответствии с пунктом 3 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ с учетом индексации и корректировки размера страховой  

пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной  деятельности.  

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами  работы и (или) иной деятельности производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании  сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи  26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 13 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в  котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной  статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было  вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Закона № 400- ФЗ.  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и  выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, 16.08.2018  общество представило в Пенсионный фонд отчеты по форме СЗВ-М  (исходная форма) за отчетные периоды июнь и июль 2018 г. (срок  предоставления указанных сведений составляет не позднее 15.07 и  15.08.2018 г. соответственно).  

24.08.2018 г. Пенсионным фондом в отношении общества принято  решение об индексации и корректировке страховой пенсии  Хуснутдинова Р.А. как неработающего пенсионера с 01.06.2018 г  

В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400- ФЗ индексация, корректировка и доплата за период с 01.06.2018 г. были  произведены в месячный срок, размер пенсии изменен с месяца,  следующего за месяцем вынесения решения о выплате сумм пенсии, то  есть с 01.09.2018.  

На основании приведенных норм права и установленных по делу  фактических обстоятельств, судами первой и апелляционной инстанций  сделан вывод о том, что на дату принятия Пенсионным фондом решения  об индексации и корректировке страховой пенсии Хуснутдинова Р.А.  (24.08.2018 г.) у него уже имелись сведения о том, что указанное лицо  является работающим пенсионером.  

Учитывая изложенное, а также то, что согласно пункту 4 статьи 26.1  Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы, в целях определения  права на индексацию и корректировку пенсии, производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета, ежемесячно, суды  предыдущих инстанций пришли к верному выводу об отсутствии прямой  причинно-следственной связи между действиями работодателя и фактом  выплаты пенсии работающему пенсионеру в повышенном размере.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  

ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии,  установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение  данной ошибки в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

На основании пункта 36 Инструкции о порядке веления  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от  21.12.2016 г. № 766н контроль за достоверностью индивидуальных  сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд  Российской Федерации, осуществляется территориальными органами  Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Таким образом, Пенсионный фонд имел возможность обнаружить в  представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и  несоответствий сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда, и  предпринять меры, установленные Инструкцией, для их устранения, путем  направления страхователю соответствующего уведомления.  

Указанная позиция изложена в Определениях Верховного Суда  Российской Федерации от 20.12.2018 № 301-КГ18-20903, от 26.12.2018 №  303-ЭС18-21706.  

С учетом вышеизложенного, исследовав материалы дела,  проанализировав собранные по делу доказательства и доводы сторон в  совокупности и во взаимосвязи, суды пришли к правильному выводу об  отсутствии оснований для взыскания заявленной суммы убытков.  

Положенные в основу кассационной жалобы доводы управления, не  опровергают обстоятельств, установленных судами предыдущих  инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятых судебных  актов.  

Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и  апелляционной инстанций правильно установили обстоятельства дела,  всесторонне, полно и объективно исследовали все документы и дали им  надлежащую правовую оценку. Оснований для удовлетворения жалобы и  отмены принятых судебных актов не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 288.2, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от   06.11.2019 по делу № А72-11233/2019 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия,  обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.  

Судья Р.Р. Мухаметшин