АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16265/2020

г. Тюмень

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1077203016956, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Южуралмост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании (понуждении) исполнить обязательства по договорам на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов от 03.12.2018 № 19-041, № 19-042, № 19-043,

третье лицо:  Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании представителей:  

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 28.12.2020 № 203;

от ответчика: не явились, извещены; 

от третьего лица: не явились, извещены, 

установил:

Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Южуралмост» (далее – ответчик, АО «Южуралмост») с требованием об обязании (понуждении) исполнить обязательства по договорам на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов от 03.12.2018 № 19-041, № 19-042, № 19-043.

Исковые требования со ссылками на статьи 308.3, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 45, 77 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» мотивированы не выполнением ответчиком обязательств по договорам на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов от 03.12.2018 № 19-041, № 19-042, № 19-043.

Определением суда от 29.10.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» в лице Тюменского филиала (далее – ФГБНУ «ВНИРО», третье лицо).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебное заседание представители ответчика, третьего  лица не явились. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчика, третьего лица.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме (л.д. 69-70).

Третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда (л.д. 92-94).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела 03 декабря 2018 г. между Управлением (заказчик) и АО «Южуралмост» (исполнитель) был заключен договор № 19-041 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания (далее - договор № 19-041 от 03.12.201).

Работы по указанному договору подлежали выполнению в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания в рамках выполнения работ по объекту «Реконструкция мостового перехода через реку Узельга на км 69 автомобильной дороги Чебар-кулъ - Уйское - Сурменевский - Магнитогорск».

В соответствии с условиями договора № 19-041 от 03.12.2018 исполнитель принял на себя обязательство за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания, путем выращивания водных биологических ресурсов с их последующим выпуском в вводные объекты рыбохозяйственного значения согласно следующим параметрам: а) вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование) - пелядь; б) стадия выращивания - молодь; в) объем выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса - не менее 13 877 штук; г) средняя масс водного биологического ресурса на момент выпуска - не менее 1,5 грамма; д) срок выпуска- не позднее 31 октября 2019 г.; е) общая масса выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса - не менее 20 817 граммов; ж) наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий - реки Обь-Иртышского бассейна; з) источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей) - закупка молоди (личинок), икры.

03 декабря 2018 г. между Управлением (заказчик) и АО «Южуралмост» (исполнитель) был заключен договор № 19-042 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания (далее - договор № 19-042 от 03.12.2018).

Работы по указанному договору подлежали выполнению в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания в рамках выполнения работ по объекту «Реконструкция мостового перехода через реку Уфалейка на км 7 автомобильной дороги Верхний Уфалей - граница Свердловской области».

В соответствии с условиями договора № 19-042 от 03.12.2018 исполнитель принял на себя обязательство за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания, путем выращивания водных биологических ресурсов с их последующим выпуском в вводные объекты рыбохозяйственного значения согласно следующим параметрам: а) вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование) - пелядь; б) стадия выращивания - молодь; в) объем выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса - не менее 26 602 штук; г) средняя масс водного биологического ресурса на момент выпуска - не менее 1,5 грамма; д) срок выпуска- не позднее 31 октября 2019 г.; е) общая масса выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса - не менее 39 903 граммов; ж) наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий - реки Обь-Иртышского бассейна; з) источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей) - закупка молоди (личинок), икры.

03 декабря 2018 г. между Управлением (заказчик) и АО «Южуралмост» (исполнитель) был заключен договор № 19-043 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания (далее - договор № 19-043 от 03.12.2018).

Работы по указанному договору подлежали выполнению в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания в рамках выполнения работ по объекту «Реконструкция мостового перехода через реку М. Сыростан на км 15 автомобильной дороги Миасс - Златоуст».

В соответствии с условиями договора № 19-043 от 03.12.2018 исполнитель принял на себя обязательство за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания, путем выращивания водных биологических ресурсов с их последующим выпуском в вводные объекты рыбохозяйственного значения согласно следующим параметрам: а) вид выпускаемого водного биологического ресурса (наименование) - пелядь; б) стадия выращивания - молодь; в) объем выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса - не менее 20 408 штук; г) средняя масс водного биологического ресурса на момент выпуска - не менее 1,5 грамма; д) срок выпуска - не позднее 31 октября 2019 г.; е) общая масса выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса - не менее 30 612 граммов; ж) наименование водного объекта рыбохозяйственного значения, используемого для осуществления мероприятий - реки Обь-Иртышского бассейна; з) источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей) - закупка молоди (личинок), икры.

Положениями рассматриваемых договоров предусмотрены тождественные условия:

В пункте 3.1. договора стороны согласовали, что исполнитель не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты выпуска молоди (личинок) водного биологического ресурса письменно уведомляет Заказчика о дате, времени и месте их выпуска.

Согласно пункту 3.2. договора заказчик, получивший уведомление, предусмотренное пунктом 3.1. Договора, обязан направить к исполнителю уполномоченных представителей для участия в учете выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса, ее выпуске, а также в оформлении и подписании акта выпуска водных биологических ресурсов.

Пунктом 3.3. договора установлено, что исполнитель в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня выпуска молоди (личинок) водного биологического ресурса, направляет Заказчику 2 подлинных экземпляра акта сдачи-приемки работ, подписанных Исполнителем, 1 подлинный экземпляр акта выпуска молоди (личинок) водного биологического ресурса, подписанный уполномоченным представителем Заказчика в соответствии с пунктом 3.2. Договора.

Заказчик принимает результаты мероприятий, выполненных Исполнителем, на основании представленных Исполнителем документов, указанных в пункте 3.3. Договора, в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня их получения (пункт 3.4.).

В соответствии с пунктами 3.5., 3.6. договора при наличии возражений по объему выполненных мероприятий, Заказчик в срок, указанный в пункте 3.4. Договора, письменно определяет Исполнителю условия и сроки устранения недостатков. При отсутствии замечаний Заказчик подписывает представленные Исполнителем акты сдачи-приемки работ, один из которых направляет Исполнителю. При наличии фактов, указывающих на неисполнение условий Договора, Заказчик в срок, указанный в пункте 3.4. Договора направляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки работ.

Материалы дела содержат подписанный контрагентами акт выпуска водных биологических ресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения от 26.08.2019 по договорам (л.д. 84).

Истец, ссылаясь на те обстоятельства, что уведомления о предстоящем выпуске молоди в его адрес не поступали, ответ на претензию от 03.03.2020 № 06-08/1835 ответчиком направлен не был, обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Суд пришел к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В подтверждение факта выполнения работ по договору истец представил в материалы дела подписанный контрагентами без замечаний акт выпуска водных биологических ресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения от 26.08.2019.

Согласно абзацу 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 3.2. договора заказчик, получивший уведомление, предусмотренное пунктом 3.1. договора, обязан направить к исполнителю уполномоченных представителей для участия в учете выпускаемой молоди (личинок) водного биологического ресурса, ее выпуске, а также в оформлении и подписании акта выпуска водных биологических ресурсов.

При толковании условия пункта 3.2 договора суд полагает, что целью уведомления является обеспечение направления представителя исполнителя для участия в учете и выпуске молоди, а также в оформлении и подписании акта выпуска водных биологических ресурсов.

Судом установлено, что 05.12.2018 г. между ФГБНУ «ВНИРО» в лице Тюменского филиала (Подрядчик) и АО «Южуралмост» (Заказчик) заключен договор на выполнение работ по выпуску водных биологических ресурсов в водные объекты рыбохозяйственного значения № ВУ19-12/2018-1009. По условиям Договора Подрядчик принял на себя обязательства по осуществлению в срок до «15» сентября 2019 г. комплекса работ по получению, выращиванию 60 888 экземпляров молоди пеляди навеской не менее 1,5 грамма и её выпуску в водные объекты рыбохозяйственного значения в целях компенсации ущерба, нанесенного (наносимого) ВБР и среде их обитания при осуществлении Заказчиком работ. Интересы АО «Южуралмост» в отношениях с территориальным органом Федерального агентства по рыболовству представлял ФИО3 по доверенности от 01.07.2019 № 121-Д.

В представленном отзыве третье лицо поясняет, что осуществление компенсационных мероприятий в целях возмещения ущерба ВБР и среде их обитания в интересах АО «Южуралмост» и ряда других хозяйствующих субъектов имело следующую хронологию событий:

Дата

Хронология событий

Подтверждающий документ

25.06.2019 г.

Уведомление ФИО4 Росрыболовства об учёте молоди пеляди.

Письмо        Тюменского филиала            ФГБНУ «ВНИРО» исх. № 2449 от 25.06.2019 г.

03.07.2019 г.

Направление    в   адрес    ФИО4 Росрыболовства (в дополнение к письму исх. № 2449 от 25.06.2019 г.) уточнённой информации о заключенных  договорах   на   выращивание  и выпуск ВБР

Письмо       Тюменского филиала            ФГБНУ «ВНИРО» исх. № 2286 от 03.07.2019 г.

04.07.2019 г.

В   присутствии    5    членов    комиссии   по осуществлению государственного контроля за выполнением      мероприятий      (работ)     по искусственному воспроизводству проведён учёт ВБР на рыбоводном участке оз. Айтор. В связи с благоприятными погодными условиями, обусловившими стремительный рост молоди, на дату   проведения   учётных   мероприятий   на рыбопитомнике государственной комиссией было установлено, что:

- значительная часть молоди пеляди в водоёме достигла навески не только 0,5 грамм, но и навески 1,5 грамма;

- общий  объём  ВБР  в  выростном  водоёме позволяет осуществить единовременный выпуск пеляди обеих навесок.

По согласованию с государственной комиссией осуществлён    выпуск    в    водный    объект рыбохозяйственного       значения       (протоку Ендырскую (Октябрьский район ХМАО - Югры) обеих навесок пеляди (0,5 г и 1,5 г).

Карточка учёта ВБР № 1 от 04.07.2019 г.

Карточка      определения средней штучной навески выпускаемых ВБР № 1 от 04.07.2019 г.

Видеоматериалы (7 DVD)

Письмо        Тюменского филиала             ФГБНУ «ВНИРО» исх. № 2672 от 10.07.2019        г.        (о направлении  карточек и видеоматериалов в адрес ФИО4 Росрыболовства)

22.08.2019 г.

Уведомление ФИО4 Росрыболовства о      необходимости      направления      своего представителя  для   фиксации   факта   выхода (выпуска) ВБР из рыбоводного участка оз. Айтор в реки Обь-Иртышского бассейна и подписания актов выпуска ВБР

Письмо        Тюменского филиала            ФГБНУ «ВНИРО» исх. № 3306 от 22.08.2019 г.

26.08.2019 г.

В   присутствии   2    членов    комиссии    по осуществлению государственного конзроля за выполнением     мероприятий     (работ)     по искусственному     воспроизводству    проведён контрольный облов рыбоводного участка оз. Айтор, по результатам которого комиссионного зафиксирован факт выхода (выпуска) ВБР из рыбоводного        участка        в        водоём рыбохозяйственного       значения       (протоку Ендырскую)

Акт проведения контрольного облова рыбоводного участка от 26.08.2019 г.

26.08.2019 г.

Сторонами договора на выполнение работ по искусственному воспроизводству подписан акт выпуска ВБР (подписанты:

- от ФИО4 Росрыболовства - ФИО5 (член комиссии по осуществлению государственного контроля за выполнением мероприятий (работ) по искусственному воспроизводству);

- от АО «Южуралмост» - представитель по доверенности ФИО6.

Акт выпуска ВБР в водный объект

рыбохозяйственного значения от 26.08.2019 г. -3 шт.

28.08.2019 г.

В адрес Заказчика направлены итоговые документы о выполнении работ по Договору (акты выпуска ВБР (в 2 экз. каждый), акт сдачи-приёмки выполненных работ (3 экз.), счёт и счёт-фактура)

Сопроводительное письмо Тюменского       филиала ФГБНУ «ВНИРО» исх. № 3408 от 28.08.2019 г.; Акт          сдачи-приемки выполненных   работ   от 26.08.2019 г. по договору № ВУ-19-12/2018-1009 от 05.12.2018 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими письмами, представленными в материалы дела (л.д. 96-113).

Таким образом, согласно пояснениям ответчика и третьего лица ответчик был уведомлен ФГБНУ «ВНИРО» о заключенных договорах на выращивание и выпуск молоди для хозяйствующих субъектов, также уведомлен о выпуске молоди. Факт выпуска водных биоресурсов по договорам производился единовременно. Данное обстоятельство не оспорено истом. 

Представитель истца принял участие в выпуске молоди (личинок) водного биологического ресурса, а также в оформлении и подписании акта 26.08.2019. Полномочия представителя не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

Доказательств того, что по договорам не был осуществлен выпуск молоди (личинок) водного биологического ресурса в согласованном по спорному договору объеме материалы дела не содержат, истец таких утверждений не заявил. 

Материалы дела содержат подписанный представителями сторон акт от 26.08.2019 по договорам, подтверждающий фактическое исполнение обязательств ответчика по договору. Доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что обстоятельство фактического исполнения обязательства ответчика по договорам подтверждено материалами дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца к ответчику не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

                                 Судья

                Ю.В. Шанаурина