И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-152712/20-55-1029

01 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2017, ИНН: 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю СМИРНОВОЙ ОКСАНЕ НИКОЛАЕВНЕ

(ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.11.2018) 

о взыскании основного долга по договору микрозайма № 11127 от 10.09.2019 в размере 515 820 руб. 27 коп., процентов по займу в размере 14 323 руб. 70 коп., неустойки в размере 1 255 руб. 81 коп.

при участии:

от Истца: не явился, извещен 

от Ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю СМИРНОВОЙ ОКСАНЕ НИКОЛАЕВНЕ о взыскании основного долга по договору микрозайма № 11127 от 10.09.2019 в размере 515 820 руб. 27 коп., процентов по займу в размере 14 323 руб. 70 коп.. неустойки в размере 1 255 руб. 81 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы  дела, суд установил, что между истцом и ответчиком, на основании заявления ответчика (клиента-заемщика) о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее – Общие условия), заключен договор микрозайма № 11127 от 10.09.2019 на следующих условиях: размер микрозайма – 600 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 27 % годовых, дата выдачи микрозайма: 10.09.2019, дата возврата микрозайма: 10.03.2021, порядок погашения: Заемщик ежемесечно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления. 

Материалами дела подтверждается, что истец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика по платежному поручению № 10007 от 10.09.2019 г., указав в назначении платежа «выдача займа по договору микрозайма № 11127 от 10.09.2019.». 

Обращаясь с заявленным иском в суд, истец ссылается на то, что ответчик не исполняет обязательства по возврату заемных денежных средств. Данное нарушение условий договора, как указывает истец, являются существенными для займодавца. Доказательств в опровержение данного довода истца ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями договора (п. 5.4 Общих условий) займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае:  неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней. 

В соответствии с п. 6.2. Общих условий, установлена обязанность заемщика, по требованию займодавца досрочно, в течение пяти рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению микрозайма, включая проценты за его использование и штрафные санкции; в случае существенного нарушения условий договора и изменения обстоятельств (п.5.4. Общих условий предоставления микрозайма).

Пунктом 6 заявления ответчика о присоединении к Общим условиям предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчику направлено требование (претензия) о возврате задолженности по спорному договору займа, а также с указанием на расторжение договора, в случае неисполнения обязательства по договору.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа составила 515 820 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 14 323 руб. 70 коп. - сумма начисленных процентов, 1 255 руб. 81 коп.  – неустойка (пени). 

В связи с невозвратом ответчиком истцу задолженности по договору займа в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 8 556 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 450, 452, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя СМИРНОВОЙ ОКСАНЫ НИКОЛАЕВНЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ" 515 820 руб. 27 коп. (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот двадцать рублей 27 копеек) основного долга, 14 323 руб. 70 коп. (четырнадцать тысяч триста двадцать три рубля 70 копеек) процентов по займу, 1 255 руб. 81 коп. (одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 81 копейка)  неустойки, 8 556 руб. 69 коп. (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 69 копеек) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

                    Судья                                              Дубовик О.В.