2344/2024-2238(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-51713/2023

город Ростов-на-Дону

15 января 2024 года

Судья Абраменко Р.А.,  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы муниципального унитарного  предприятия «Теплоэнергетический комплекс Крымского района» муниципального  образования Крымский район  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края  по делу № А32-51713/2023 (резолютивная часть от 22.11.2023)  

по иску государственного унитарного предприятия Краснодарского края  «Кубаньводкомплекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетический комплекс  Крымского района» муниципального образования Крымский район  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен прилагаться  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об  уменьшении размера государственной пошлины.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам  неимущественного характера уплачивается в размере 6000 руб.  

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также  на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового  заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное  исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50  процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче  искового заявления неимущественного характера.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика,  

вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить  (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.  

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 N 46 "О некоторых вопросах применения арбитражными  судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"  разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины,  уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с  приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере. При этом к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком  (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей  сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и  платежным документам.  

При подаче апелляционной жалобы муниципальным унитарным предприятием  «Теплоэнергетический комплекс Крымского района» муниципального образования  Крымский район заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  госпошлины.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к  выводу о наличии оснований для предоставления ответчику отсрочки уплаты  госпошлины в размере 3000 рублей до вынесения окончательного судебного акта по  апелляционной жалобе, но не больше чем на один год.  

Апелляционная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде  апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Согласно абзацам 1, 2 пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"  апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке  упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по  правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с  особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается  судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц,  участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без  осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств  аудиозаписи.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить муниципальному унитарному предприятию  «Теплоэнергетический комплекс Крымского района» муниципального образования  Крымский район отсрочку уплаты госпошлины в размере 3000 рублей до вынесения  окончательного судебного акта по апелляционной жалобе, но не больше чем на один  год.  

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по  апелляционной жалобе.  

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично  по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.  

4. Предложить ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в срок не позднее  15.02.2024 представить мотивированный и нормативно обоснованный отзыв на  апелляционную жалобу  

5. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты  только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по  правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.  

7. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело  документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека  арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле  «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой  инстанций.  

8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

Судья Р.А. Абраменко