АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9036/2020

г. Тюмень

02 сентября 2020 года

резолютивная часть решения принята 17 августа 2020 года

решение в полном объеме изготовлено по ходатайству заявителя 02 сентября 2020 года 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Уралкомплектстрой» (ОГРН:1107232026714, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.08.2010, адрес: 625022 

<

...>)

об оспаривании постановления административной комиссии при администрации города Тобольска № 624 от 20.11.2019 о назначении административного наказания,

установил:

Как следует из материалов дела, постановлением № 624 от 20.11.2019 о назначении административного наказания, вынесенным административной комиссией при администрации города Тобольска (далее – Комиссия) по делу об административном правонарушении, ООО «Уралкомплектстрой» привлечено к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности № 55 от 27.12.2007 (далее – Кодекс ТО) (в редакции от 31.03.2020, действовавшей до 12.06.2020) за вынос грунта и грязи транспортным средством на проезды и другие территории общего пользования, в связи с чем назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно постановлению в 15 час. 15 мин. 23.10.2020 по адресу: 

<

...>., проезд между многоквартирным домами №№ 18 и 22  ООО «Уралкомплектстрой» совершило нарушение  части 7 статьи 4.16 Кодекса ТО, а именно: допустило вынос грунта и грязи транспортным средством КАМАЗ, принадлежащем Обществу, с территории строительной площадки на автомобильный проезд.

            Не согласившись с вынесенным Комиссией  постановлением,  ООО «Уралкомплектстрой» обратилось в суд с настоящим заявлением и одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

В обоснование заявленного ходатайства ООО «Уралкомплектстрой» указывает, что заявитель узнал о привлечении к ответственности только 20.04.2020, когда судебные приставы УФСПП по Тюменской области принудительно взыскали денежные средства со счетов Общества.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о пропуске заявителем срока для подачи настоящего заявления в арбитражный суд в связи со следующим. 

Согласно части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Как следует из материалов дела, ответчиком  после вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 624 20.11.2019 сформирован список внутренних почтовых отправлений по рассмотренным делам, включая вышеуказанное дело, который 21.11.2019 сдан административной комиссией на Почту России для отправки по адресу: 625031, ул. Щербакова, д. 140, г. Тюмень, Тюменская область, ООО «УралКомплектСтрой», присвоен почтовый идентификатор №80081541416402. 

Согласно сведениям почтового идентификатора адресат ООО «УралКомплектСтрой» получил почтовое отправление 31.12.2019, о чем свидетельствует соответствующая отметка «вручение адресату почтальоном» в отчете об отслеживании отправления.

Изложенные в отзыве на заявление доводы ответчика о том, что общество получило копию оспариваемого постановления по почте 31.12.2019, заявитель не оспаривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что о дате и времени составления протокола об административном правонарушении ООО «УралКомплектСтрой» также было извещено, что подтверждается соответствующим  почтовым отправлением с почтовым идентификатором 62612840005840, согласно которому данное письмо  получено Обществом 30.10.2019, при этом, представитель юридического лица в указанный день не явился, ходатайств в адрес должностного лица не поступало. В связи с чем, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителей ООО «УралКомплектСтрой».

При вышеизложенных обстоятельствах, указанные причины пропуска срока подачи заявления суд считает неуважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления в арбитражный суд удовлетворению не подлежит.

Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 208, статьями 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления в арбитражный суд отказать.

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления административной комиссии при администрации города Тобольска № 624 от 20.11.2019 о назначении административного наказания отказать.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Минеев О.А.