Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-15671/2021

20 сентября 2021 года

г. Челябинск

             Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г.Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. от 12.05.2021), в котором после уточнений просил:

- признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих с единовременным вознаграждением 25 000 руб. за счет имущества должника.

Определением суда от 22.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>; выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №

<

***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 5 808 738 руб. 01 коп. 

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие у него какого-либо имущества.

Согласно копии трудовой книжки должник уволен с последнего места работы 30.10.2020.

ФИО1 состоит в браке со ФИО2, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между ФИО3 и ФИО4 04.02.2019 заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности на имущество, приобретенное ими в период брака.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества  гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5. Указанная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1        

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая во внимание, что гражданин имеет несовершеннолетнего ребенка,  суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 – Советское управление социальной защиты населения Администрации г. Челябинска.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> Казахской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 454091, 

<

...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 декабря 2021 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО6, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454000, г.Челябинск, а/я 33).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 13 декабря 2021 года в 11 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 323.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Советское управление социальной защиты населения Администрации г. Челябинска.

7.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Потехина