Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта 

по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А36-4949/2019

г. Липецк

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено  23.12.2019.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка

о пересмотре определения от 15.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела №А36-4949/2019, возбужденного по заявлению 

уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (127381, 

<

...>, почтовый адрес: 398001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Бизнес Строй» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 398006, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:   

от уполномоченного органа: ФИО1 (доверенность от 24.05.2019 №17-09/004),

от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 01.10.2019), 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Бизнес Строй» (далее – ООО СК «Бизнес Строй», должник).

Определением суда от 13.05.2019 указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением от 15.08.2019 суд прекратил производство по делу применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

14.10.2019 от уполномоченного органа поступило заявление о пересмотре определения от 15.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своей позиции налоговый орган указал, что после вынесения названного судебного акта от ООО СК «Бизнес Строй» в адрес уполномоченного органа поступила налоговая отчетность за 2018 год. Кроме того, по делам №А41-32038/2019 и №А36-3600/2019 ООО СК «Бизнес Строй» выступает в качестве истца по взысканию неосновательного обогащения. Указанные обстоятельства, по мнению уполномоченного органа, свидетельствуют о продолжении осуществления обществом финансово-хозяйственной деятельности, что является основанием для пересмотра указанного судебного акта.

Определением от 18.10.2019 суд принял указанное заявление к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника возражал против указанного заявления в полном объеме, поскольку налоговый орган списал задолженность перед бюджетом на основании определения от 15.08.2019.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 309, 311, 312 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным процессуальным законодательством.

Статья 311 АПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Одним из оснований согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. 

Из материалов дела усматривается, что заявление подано уполномоченным органом в течение трех месяцев, т.е. с соблюдением срока, установленного ч.1 ст.312 АПК РФ.

Кроме того, согласно подп. 4.3 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации принятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.

Между тем по смыслу разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», само по себе списание задолженности не препятствует последующей подаче уполномоченным органом в общеисковом порядке заявления о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности по списанным обязательствам и не может служить единственным основанием для исключения списанной задолженности из общего размера ответственности контролирующего лица.

Кроме того, если после возвращения уполномоченному органу заявления о признании организации-должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа) в связи с отсутствием средств, необходимых на покрытие расходов по делу о банкротстве, будут выявлены имущество должника, скрываемое им, или иные обстоятельства, указывающие на возможность поступления имущества в собственность должника (например, посредством фактического получения имущества через процедуру оспаривания сделок), которые не были и не могли быть достоверно известны уполномоченному органу, по его заявлению определение о возвращении заявления (о прекращении производства по делу) может быть пересмотрено применительно к положениям п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (см. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019)» (утв. Президиумом ВС РФ от 24.04.2019)). 

В случае пересмотра определения суд, устанавливая общий объем обязательств должника перед бюджетом, проверяет, были ли налоговым органом восстановлены в соответствии с законодательством Российской Федерации суммы, списанные ранее на основании отмененного судебного акта.

Исследовав материалы дела, оценив доводы уполномоченного органа и заинтересованного лица, учитывая наличие доказательств, указывающих на осуществление Обществом предпринимательской деятельности и возможности поступления имущества в собственность должника, суд приходит к выводу о том, что представленные Инспекцией документы свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что заявление уполномоченного органа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а определение о прекращении производства по делу от 15.08.2019 по делу №А36-4949/2019 – отмене. 

Руководствуясь статьями: 311, 316, 317 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка о пересмотре определения о прекращении производства по заявлению от 15.08.2019 в рамках дела № А36-4949/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Отменить определение о прекращении производства по заявлению от 15.08.2019 в рамках дела № А36-4949/2019.

 

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 40 мин. 04 февраля 2020 года в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  

<

...>, этаж 3, зал № 10. 

Суд на основании ч. 3 ст. 65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает не позднее 21.01.2020 представить суду и другой стороне следующие доказательства:

Уполномоченному органу: доказательства финансирования процедуры банкротства в случае отсутствия имущества у должника, выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника, доказательства опубликования уведомления о направлении в арбитражный суд заявления путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

 

ООО СК «Бизнес Строй»: в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить письменный отзыв на заявление с приложением указанных в законе документов, копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе, сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, о дебиторской задолженности; перечень основных средств; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, бухгалтерская отчетность с отметкой налогового органа о ее принятии по состоянию на дату обращения уполномоченного органа, осуществить перечисление денежных средств на оплату расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области.

 

Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится в здании Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса: https://my.arbitr.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                   Я.С. Малышев