Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 

«14» июня 2024года                                                                             Дело № А12-3193/2024

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года. 

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков, об обязании принять решение о заключении договоров аренды земельных участков.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности № 36 АВ 4303460 от 06.02.2024 г.; 

от администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области - не явился, извещён;

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 34:25:060201:876, 34:25:060201:877, 34:25:060201:878, 34:25:060201:879, 34:25:060201:880, 34:25:060201:881, 34:25:060201:882, 34:25:060201:883, об обязании принять решение о заключении договоров аренды земельных участков.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем имеет право на заключение договоров аренды в порядке, предусмотренном ст. 10.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.01.2024 ИП ФИО1 обратился в администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области с заявлением, в котором просил Администрацию предоставить в порядке, предусмотренном ст. 10.1 Федерального закона от 24.04.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду без проведения торгов сроком на 5 лет для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности следующие земельные участки:

1. Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:876 площадью 507132 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

2. Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:877 площадью 247538 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

3.   Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:878 площадью 348501 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

4.   Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:879 площадью 63318 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

5.   Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:880 площадью 900292 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

6.   Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:881 площадью 39835 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

7.   Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:882 площадью 262221 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

8.   Земельный участок с кадастровым номером 34:25:060201:883 площадью 108671 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения.

18.01.2024 письмом №267 Администрация отказала Заявителю в предоставлении испрашиваемых земельных участков. Отказ в предоставлении земельных участков мотивирован тем, что документы, подтверждающие регистрацию заявителя в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Не согласившись с решением администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, оформленного письмом от 18.01.2024 №267, ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что оспариваемое решение не соответствует статье 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». ИП ФИО1 имеет право на предоставлении в аренду сроком на пять лет без проведения торгов на основании статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» испрашиваемых земельных участков для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. Отказ в предоставлении спорных земельных участков нарушает право на осуществление ИП ФИО1 его хозяйственной деятельности.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основанием для признания незаконными действий (бездействия), ненормативного правового акта органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 АПК РФ, пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В соответствии с пунктом 12 части 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов при предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Законом N 101-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.1 Закона N 101-ФЗ гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего Закона и статьей 39.18 ЗК РФ, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Пунктом 2 статьи 10.1 Закона N 101-ФЗ предусмотрено, что предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном ЗК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГК РФ граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином.

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Представленной в материалы настоящего дела выпиской ЕГРИП в отношении заявителя подтверждается, что ФНС зарегистрировала ИП ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя 06.05.2022 в порядке, урегулированном нормами Закона N 129-ФЗ.

В указанный период времени в качестве документа, определяющего порядок подачи заявления о государственной регистрации действовал приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств", в пункте 2.2 которого утверждены следующие формы документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств: форма N Р24002 "Заявление о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей" согласно приложению N 11 к настоящему приказу и форма N Р26002 "Заявление о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства" согласно приложению N 12 к настоящему приказу. Форма заявления о государственной регистрации физического лица или индивидуального предпринимателя в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства применительно к пункту 3 статьи 1 Закона N 74-ФЗ данным приказом утверждена не была, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность соответствующей регистрации.

Судом учитывается, что с 01.01.2017 документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРИП при приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо создании крестьянского (фермерского) хозяйства, являлся лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по форме Р60009, что следовало из Приказа ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@ "Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы".

Вместе с тем, указанный приказ ФНС от 12.09.2016 на момент государственной регистрации заявителя утратил свою силу в связи с Приказом ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@, которым внесение соответствующей записи при регистрации индивидуального предпринимателя не была предусмотрена.

В то же время, Арбитражный суд Волгоградской области полагает, что отсутствие формального отражения статуса КФХ в выписке ЕГРИП само по себе не свидетельствует о его фактическом отсутствии.

Осуществление предпринимательской деятельности в качестве специального субъекта - главы крестьянского фермерского хозяйства предполагает занятие лицом определенным видом производственной или иной хозяйственной деятельности -производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции.

Согласно выписке из ЕГРИП, основным видом деятельности ИП ФИО1 является 01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Дополнительным видом деятельности является 01.19 Выращивание прочих однолетних культур.

На момент постановки на учет в качестве ИП заявитель не имел возможности зарегистрировать в ЕГРИП образование КФХ.

Иное толкование закона привело бы к необоснованным привилегиям для лиц, зарегистрировавшихся в качестве индивидуальных предпринимателей до вступления в силу Приказа ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@, в связи с чем имевшим в ЕГРИП указание на осуществление деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств.

В материалы дела заявителем представлено Решение от 08.12.2023 «О ведении крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства» в соответствии с которым ИП ФИО1 принял решение о ведении крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 №74-ФЗ. Указанное решение засвидетельствовано нотариально.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом ведении ФИО1 КФХ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Довод заинтересованного лица о том, что поскольку Федеральным законом от 02.11.2023 N 519-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" дополнен подпунктом «у», согласно которому в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о том, что индивидуальный предприниматель является главой крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется Арбитражным судом ввиду следующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно ч. 1.1 ст. 9 Закона №129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 2 названной статьи необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 09.01.2024 N ЕД-7-14/4@ «О внесении изменений в приложения к приказу ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@», вступившим в законную силу 18.02.2024, внесены изменения в формы N Р21001, N Р24001, N Р26001, N Р26001 .

В соответствии с данными изменениями, вновь стала возможной регистрация индивидуального предпринимателя в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства и отображение соответствующих сведений в ЕГРИП.

После вступления в силу указанного приказа ФНС, Заявитель обратился с заявлением о внесении в ЕГРИП сведений об осуществлении деятельности в качестве главы КФХ.

27.02.2024 в ЕГРИП внесены сведения о том, что ИП ФИО1 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд отмечает, что ИП ФИО1 обратился в администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении земельных участков 10.01.2024. Таким образом, на момент обращения к заинтересованному лицу у заявителя отсутствовала реальная возможность внести в ЕГРИП сведения об осуществлении деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Довод заинтересованного лица о возможности приобретения прав аренды спорных земельных участков путем участия в торгах не принимается Арбитражным судом, поскольку ст. 10.1 Федерального закона от 24.04.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

В пункте 7 статьи 10.1 Федерального закона № 101-ФЗ определены основания для отказа в предоставлении земельного участка. Так, орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 ЗК РФ, хотя бы одного из следующих оснований:

1)   площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, или площадь земельных участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности;

2)  земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее.

Совокупность или одно из обстоятельств, указанных в пункте 7 статьи 10.1 Федерального закона № 101 -ФЗ, в данном случае отсутствовала. Доказательств обратного в Арбитражный суд не представлено.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 1 и 2 пункта 2 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 разъяснил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Во исполнение положений статьи 201 АПК РФ, в качестве меры по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым возложить на Администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области обязанность принять решение о заключении с индивидуальным предпринимателем - Главой КФХ ФИО1 договоров аренды спорных земельных участков с кадастровыми номерами 34:25:060201:876, 34:25:060201:877, 34:25:060201:878, 34:25:060201:879, 34:25:060201:880, 34:25:060201:881, 34:25:060201:882, 34:25:060201:883.

Оспариваемое решение проверено на соответствие нормам Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Оценив каждое представленное доказательство в отдельности, а также все доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 70, 71 АПК РФ Арбитражный суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что заявитель соответствует критериям, необходимым для предоставления испрашиваемых земельных участков в соответствии с положениями ст. 10.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем отказ Администрации, формализованный в Письме №267 от 18.01.2024 противоречит требованиям Закона.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 14 марта 2023 г. № 310-ЭС23-1671 по делу № А35-741/2022, в постановлении Дальневосточного округа от 11.12.2018 по делу №А16-328/2018, в постановлении Двенадцатый арбитражный апелляционный суда от 10.04.2024 по делу №А35-4311/2023.

При обращении в Арбитражный суд Волгоградской области заявитель в порядке ст. 102 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.18, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. по платежному поручению №1 от 09.02.2024.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области в предоставлении индивидуального предпринимателя ФИО1 земельных участков: с кадастровым номером 34:25:060201:876 площадью 507132 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

с кадастровым номером 34:25:060201:877 площадью 247.538 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

с кадастровым номером 34:25:060201:878, площадью 348.501 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

- с кадастровым номером 34:25:060201:879, площадью 63.318 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

- с кадастровым номером 34:25:060201:880, площадью 900.292 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

- с кадастровым номером 34:25:060201:881, площадью 39.835 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

с кадастровым номером 34:25:060201:882, площадью 262.221 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения;

с кадастровым номером 34:25:060201:883, площадью 108.671 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения, формализованный в письме Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области №267 от 18.01.2024.

Обязать Администрацию Руднянского муниципального района Волгоградской области принять решение о заключении с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договоров аренды земельных участков: с кадастровым номером 34:25:060201:876 площадью 507.132 кв. м., с кадастровым номером 34:25:060201:877 площадью 247.538 кв. м., с кадастровым номером 34:25:060201:878, площадью 348.501 кв. м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения; с кадастровым номером 34:25:060201:879, площадью 63.318 кв. м.; с кадастровым номером 34:25:060201:880, площадью 900.292 кв. м.; с кадастровым номером 34:25:060201:881, площадью 39835 кв. м.; с кадастровым номером 34:25:060201:882 площадью 262.221 кв. м.; с кадастровым номером 34:25:060201:883 площадью 108671 кв. м., расположенных по адресу: Волгоградская область, Руднянский р-н, Территория Большесудаченского сельского поселения, сроком на 5 лет без проведения торгов в порядке, предусмотренном ст. 10.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» путем направления проектов соответствующих договоров индивидуальному предпринимателю ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке Главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                      А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.