Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6787/2018

город Брянск

12 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.11.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 12.11.2018г.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания г. Унеча Брянской области, к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь», г. Унеча Брянской области, о взыскании 37 783 руб. 93 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 29.08.2018г.),

установил:

Унечское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания (далее – Унечское МУП ЖКО) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь», г. Унеча Брянской области, (далее – УК ООО «Русь») о взыскании 37 783 руб. 93 коп., в том числе 31 718 руб. 44 коп. задолженности за горячее водоснабжение по договору № 13-ГВС от 25.12.2013 года за период с 01.06.2016г. по 30.04.2018г., 5 765 руб. 49 коп. пени за период 16.07.2016-25.09.2018г. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12.2013 года между Унечским МУП ЖКО (теплоснабжающая организация) и УК ООО «Русь (потребитель) был заключен договор горячего водоснабжения № 13-ГВС в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги.

Истец свои обязательства по договору № 13-ГВС от 25.12.2013 года исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний и возражений актами выполненных работ (оказанных услуг) за период с июня 2016 года по апрель 2018 года - № 1554 от 30.06.2016 г.. № 1777 от 29.07.2016 г., № 1980 от 31.08.2016 г., № 2198 от 30.09.2016 г., № 2485 от 31.10.2016 г.. № 2774 от 30.11.2016 г., № 3037 от 30.12.2016 г., №85 от 12.01.2017 г., №251 от 31.01.2017 г., № 505 от 28.02.201 7 г.. № 770 от 31.03.2017 г., № 1038 от 28.04.2017 г., № 1229 от 31.05.2017 г., № 1458 от 30.06.2017 г., № 1657 от 31.07.2017 г., № 1884 от 31.08.2017 г., № 2085 от 30.09.2017 г., № 2376 от 31.10.2017 г., № 2641 от 30.11.2017 г., № 2896 от 29.12.2017 г., № 228 от 31.01.2018 г., № 489 от 28.02.2018 г., № 730 от 30.03.2018 г., №979 от 28.04.2018 г.

Таким образом, объем оказанных услуг по горячему водоснабжению за период с июня 2016 года по апрель 2018 года ответчиком принят в полном объеме.

В соответствии с п.8.1. договора № 13-ГВС от 25.12.2013 года, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата за оказанные услуги согласно п.8.2. договора, производится до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема отпущенного коммунального ресурса. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет истца (п.8.4. договора).

Ответчик свое обязательство исполнил не в полном объеме, в связи с чем сложилась задолженность, что, в свою очередь, послужило основанием обращения в суд с настоящим иском. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Взаимоотношения сторон по указанному выше договору подлежат правовому регулированию положениями статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Факт подачи истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями вышеуказанного договора подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В тоже время, ответчик не произвел ее оплату своевременно и в полном объеме.

Следовательно задолженность в сумме 31 718 руб. 44 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Согласно статье 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 9.8. договора № 13-ГВС от 25.12.2013 года, за нарушение сроков оплаты ответчик уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Истцом начислено ко взысканию с ответчика 5 765 руб. 49 коп. пени за период 16.07.2016-25.09.2018г., исходя из 1/130 ключевой ставки (пункт 9.8 договора). 

Расчет неустойки произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным. 

Обстоятельства, свидетельствующие о вине кредитора (ст. 404 ГК РФ) либо о наличии объективных оснований, достаточных для освобождения должника от ответственности за нарушение обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ), судом не установлены.

Суд отклоняет ссылку ответчика на п.2.2.1 агентского договора № Ун-30 от 23.03.2012г., заключенного с ООО «РИРЦ» Брянской области, в редакции, изложенной в отзыве. 

Пункт 2.2.1 агентского договора в редакции, изложенной в самом договоре, не содержит ссылку на 25 число.

Пункт 2.1.1 агентского договора, содержащий указание на 25 число, касается обязательств УК ООО «Русь» и не имеет отношения к рассматриваемому спору.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 623 от 22.06.2018г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Русь», г. Унеча Брянской области, в пользу Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания г. Унеча Брянской области, 37 783 руб. 93 коп., в том числе 31 718 руб. 44 коп. задолженности за горячее водоснабжение по договору № 13-ГВС от  25.12.2013 года за период с 01.06.2016г. по 30.04.2018г., 5 765 руб. 49 коп. пени за период 16.07.2016-25.09.2018г., а также 2 000 руб.  расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья            Ю.И. Дюбо