ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессен туки Дело № А22-607/2023  30 июня 2023 года  

Резолю тивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года. 

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2023 года.  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Егорченко И.Н., судей Жукова Е.В., Цигельникова И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике  Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.04.2023 по делу   № А22-607/2023, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Элиста (ОГРНИП 322080000014492, ИНН 

<

***>) к  отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Республике Калмыкия, г. Элиста (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  незаконным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и  родам,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП  ФИО2, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики  Калмыкия с заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике  Калмыкия, отделение Фонда, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения  от 17.01.2023 № 08-12/337 об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и  

родам, а также взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере  10 000 руб. и расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.  

Решением суда от 19.04.2023 заявление предпринимателя удовлетворено.  Признано недействительным решение отделения Фонда от 17.01.2023 № 08-12/337 об  отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам ИП ФИО2  Суд первой инстанции обязал отделение Фонда вынести решение о назначении к  выплате предпринимателю пособия на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством с 01.01.2023. Также с ОСФР по Республике Калмыкия в пользу ИП  ФИО2 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и  расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ОСФР по Республике Калмыкия  подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новый  судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Податель  жалобы указывает, что предприниматель вступил в отношения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством с 11.10.2022, страховые взносы уплачены в 2022 году; предприниматель  приобретает право на получение страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по  страховым случаям, наступившим в 2023 году. Таким образом, отделение Фонда  полагает, что у него отсутствуют основания для назначения и выплаты пособия по  беременности и родам по листку нетрудоспособности за период с 05.12.2022 по  16.06.2023, поскольку страховой случай наступил в 2022 году.  

От ИП ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой  просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.  

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили,  в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва и  проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики  

Калмыкия от 20.04.2023 по делу № А22-607/2023 подлежит оставлению без изменения,  исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  11.10.2022, основной государственный регистрационный номер 322080000014492.  

11.10.2022 ИП ФИО2 зарегистрирована в ГУ РО ФСС РФ по Республике  Калмыкия в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством.  

Страховые взносы по добровольному страхованию за 2022 год в сумме 5800,46  руб. оплачены предпринимателем 04.11.2022.  

05.12.2022 заявителю выдан электронный листок нетрудоспособности №  910152059720 в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам с 05.12.2022  по 16.06.2023.  

09.01.2023 ИП ФИО2 обратилась в ОСФР по Республике Калмыкия с  заявлением о выплате пособия по беременности и родам с 01.01.2023 по 16.06.2023.  

Письмом от 17.01.2023 исх. № 08-12/337 ОСФР по Республике Калмыкия  отказало ИП ФИО2 в выплате пособия.  

Считая данный отказ незаконным и нарушающим права и интересы  предпринимателя в сфере экономической деятельности, заявитель обратилась в  арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

При принятии судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из  следующего.  

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) индивидуальные предприниматели  подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили  в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в  соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.  

В силу части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение  страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 названной  статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 названной  

статьи (произведение минимального размера оплаты труда и тарифа страховых взносов,  увеличенное в 12 раз), за календарный год, предшествующий календарному году, в  котором наступил страховой случай.  

Уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года,  начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по  обязательному социальному страхованию (часть 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790  утверждены Правила уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Правила № 790), согласно пункту  6 которых страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при  условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за  календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой  случай.  

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1.3 Закона № 255-ФЗ страховым  случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством признаются, в том числе, беременность и  роды.  

Согласно части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособия по  беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности,  выданного медицинской организацией.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия  оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту,  законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо,  которые их приняли.  

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что  ИП ФИО2, добровольно вступившая в 2022 году в правоотношения по  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством, уплатила страховые взносы за 2022 год в полном объеме и  представила необходимые документы для назначения пособия, тем самым подтвердила  право на получение пособия по беременности и родам с 01.01.2023.  

То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан предпринимателю в  2022 году, не может препятствовать реализации страхователем гарантированных  

государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по  добровольному социальному страхованию.  

С учетом изложенного следует признать то обстоятельство, что требование  предпринимателя о выплате пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по  16.06.2023 заявлено правомерно, с соблюдением условий Закона № 255-ФЗ.  

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой  инстанции о том, что оспариваемое предпринимателем решение отделения Фонда от  17.01.2023 об отказе в назначении и выплате предпринимателю пособия по  беременности и родам не соответствует требованиям действующего законодательства и  нарушает установленное законом право предпринимателя на получение пособия по  беременности и родам при подтверждении факта уплаты страховых взносов за  предшествующий календарный год.  

При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании незаконным  решения от 17.01.2023 № 08-12/337 об отказе в назначении и выплате пособия по  беременности и родам правомерно удовлетворено судом первой инстанции.  

Также, при обращении с настоящим заявлением, предприниматель просил  взыскать с отделения Фонда судебные расходы на оплату услуг представителя в размере  10 000 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 200  руб.  

В обоснование заявленного требования о взыскании понесенных расходов при  рассмотрении настоящего дела заявителем представлен заключенный между ИП  ФИО3 (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) договор № 4 от 06.03.2023  об оказании юридических услуг, платежное поручение № 1 от 06.03.2023, а также  квитанция от 06.03.2023 о приеме нотариального тарифа.  

Суд первой инстанции, рассматривая требования ИП ФИО2 в указанной  части, руководствовался положением статей 101, 106, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также  принял во внимание Рекомендации по оплате труда адвокатов», утвержденных Советом  Адвокатской палаты Республики Калмыкия (протокол № 20 от 02.06.2017).  

По результатам оценки и анализа в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относимости понесенных  предпринимателем расходов применительно к рассмотренному делу, стоимости  оказанных юридических услуг и принципов разумности и баланса процессуальных прав  

и обязанностей сторон, суд первой инстанции верно заключил, что требования  предпринимателя о взыскании с отделения Фонда судебных расходов на оплату услуг  представителя в размере 10 000 руб., а также расходы на оформление нотариальной  доверенности в размере 2 200 руб. подтверждены материалами дела, являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Судебная коллегия оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в  указанной части не усматривает и полагает необходимым отметить, что апелляционная  жалоба относительно несогласия в части взыскания с ОСФР по Республике Калмыкия  судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов на оформление  нотариальной доверенности не содержит.  

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от  20.04.2023 по делу № А22-607/2023 является законным и обоснованным, оснований для  отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных  статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется,  а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями  для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.04.2023 по делу № А22607/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий И.Н. Егорченко  Судьи Е.В. Жуков  

 И.А. Цигельников