Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3061/2020

18 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИЯ ВКУСА" (адрес:  Россия 193230, Санкт-Петербург, ул  КРЫЛЕНКО, 13, 1, 277, ОГРН:  1127847563986);

ответчик: МЕСТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА  АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ (адрес:  Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЛЬВА ТОЛСТОГО 5, ОГРН:  1057813296452);

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (119019, 

<

...>)

о взыскании 854272 руб. задолженности, 4983 руб. 25 коп. пени за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 и, начиная с 17.12.2019, пени по ставке 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день на сумму задолженности 854272 руб. по дату фактического исполнения обязательства по оплате, 45000 руб. штрафа 

и по встречному иску о взыскании 1796039 руб. 20 коп. штрафа, 30582 руб. 95 коп. неустойки,

при участии: от истца (встречный ответчик) – ФИО2 по доверенности от 10.09.2020, ФИО3 (генеральный директор), от ответчика (встречный истец) – ФИО4 по доверенности от 03.03.2020, от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ВКУСА» (далее истец, Общество, Исполнитель,  встречный ответчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ (далее ответчик, Заказчик, Администрация, встречный истец) о взыскании  854272 руб. задолженности, 4983 руб. 25 коп. пени за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 и, начиная с 17.12.2019, пени по ставке 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день на сумму задолженности 854272 руб., по дату фактического исполнения обязательства по оплате, 45000 руб. штрафа.

Определением суда для совместного рассмотрения с первоначальным к производству было принято встречное исковое заявление  Администрации о взыскании с ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ВКУСА» 1796039 руб. 20 коп. штрафа, 30582 руб. 95 коп. неустойки.

Представитель третьего лица в суд не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, встречный иск не признал. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к нему, встречное исковое требование поддержал в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает первоначальный иск удовлетворить, встречный иск удовлетворить в части. 

Между Администрацией и Обществом в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ) по результатам проведения аукциона в электронной форме (протокол подведения итогов электронного аукциона от 25.12.2018 №0172300005818000020-3-1 (реестровый номер закупки 0172300005818000020) был заключен муниципальный контракт от 09.01.2019 года на оказание услуг по организации и проведению культурно-массовых, спортивных, профилактических мероприятий для нужд Муниципального образования муниципальный округ Аптекарский остров в 2019 году (далее  Муниципальный контракт, Контракт).

По условиям п. 1.1 Муниципального контракта Исполнитель обязуется оказать услуги по организации и проведению культурно-массовых, спортивных, профилактических мероприятий для нужд Муниципального образования муниципальный округ Аптекарский остров в 2019 году (далее  услуги) в соответствии с условиями настоящего Контракта, Техническим заданием (Приложение № 1), Расчетом стоимости услуг (Приложение № 2), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п. 2.6  Контракта оплата по настоящему Контракту оказанных Исполнителем услуг осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг (за каждое мероприятие) в течение 10 (десяти) рабочих дней на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных Заказчиком и Исполнителем в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего Контракта.

В соответствии с п. 6.2. Муниципального контракта Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Исполнителя акта сдачи-приемки оказанных услуг направляет Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ.

Согласно  п. 6.6. Контракта в случае отказа Заказчика от приемки оказанных услуг Заказчик направляет Исполнителю в срок, установленный п. 6.2 Контракта, письменный мотивированный отказ с указанием причин отказа от приёма оказанных услуг.

По утверждению истца в период с 04.10.2019 г. по 07.11. 2019 года в рамках Муниципального контракта были оказаны услуги по проведению следующих мероприятий на общую сумму 854272 рубля: организация и проведение спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду (04.10.2019), уличный праздник «Золотая осень» (17.10.2019), ознакомительная пешеходная программа по территории округа для жителей МО (19.10.2019), субботник «Вместе наведем порядок в округе» (19.10.2019), Квест «Школа светофорных наук» (23.10.2019), фестиваль «Таланты Аптекарского острова» (24.10.2019), поздравление юбиляров: жителей Аптекарского с 70,75,80,85,90,95,100 и далее каждый год, и семейных пар МО с 50-м, 60-летним юбилеем совместной жизни (24.10.2019), ознакомительная пешеходная программа по территории округа для жителей МО (26.10.2019), организация занятий по ОПФ для жителей МО с элементами скандинавской ходьбы для жителей МО (9.10, 16.10, 23.10, 30.10.2019), организация и проведение межэтнического фестиваля «Дружба народов» среди молодежи округа (07.11.2019).

Услуги по проведению Истцом 04.10.2019 года мероприятия «Организация и проведение спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду» приняты Местной Администрацией по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 07.10.2019 года, однако до настоящего момента ответчиком не оплачены.

По факту оказания услуг по проведению мероприятий в период с 17 по 24 октября 2019 года истцом составлены и подписаны со стороны Исполнителя акты сдачи-приемки оказанных услуг, которые вместе с отчетной документацией, предусмотренной контрактом, дважды были переданы ответчику: первично в бухгалтерию Местной Администрации на следующий рабочий день после проведения каждого мероприятия, а также повторно 11.11.2019 года, что подтверждается письмом, переданным ответчику (вх. 01-04/1651).

По факту оказания услуг по проведению мероприятий: Ознакомительная пешеходная программа по территории округа для жителей МО (26.10.2019), Организация занятий по ОПФ для жителей МО с элементами скандинавской ходьбы для жителей МО (9.10, 16.10, 23.10, 30.10.2019) истцом составлены и подписаны со стороны Исполнителя акты сдачи-приемки оказанных услуг, которые вместе с отчетной документацией, предусмотренной контрактом, переданы ответчику, что подтверждается письмом, переданным ответчику 11.11.2019 (вх. 01-04/1653).

По факту оказания услуг по проведению мероприятия «Организация и проведение межэтнического фестиваля «Дружба народов» среди молодежи округа» (07.11.2019) истцом составлены и подписаны со стороны Исполнителя акты сдачи-приемки оказанных услуг, которые вместе с отчетной документацией, предусмотренной контрактом, переданы ответчику, что подтверждается письмом, переданным ответчику 11.11.2019 (вх. 01-04/1654).

Срок осуществления приемки услуг Заказчиком, направления истцу подписанных актов сдачи-приемки или мотивированных отказов со дня повторного предоставления актов сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных истцом, а также иной отчетной документацией истек 18.11.2019 года.

По утверждению истца ответчик в установленный Контрактом срок,  не направил истцу  подписанные акты сдачи-приемки или мотивированные отказы от подписания актов сдачи-приемки (п.6.2. Контракта), или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг с указанием причин отказа от приёма оказанных услуг (п.6.6. Контракта), в связи с чем,  услуги считаются принятыми Заказчиком.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены встречные обязательства по оплате фактически оказанных услуг по проведению вышеуказанных мероприятий, истцом в его адрес направлялись уведомления о приостановлении исполнения обязательств по проведению дальнейших мероприятий до момента исполнения ответчиком встречных обязательств по оплате фактически проведенных мероприятий с требованием исполнить встречные обязательства - оплатить фактически оказанные услуги (письма от 11.11.2019 года (вх. номер 01-04/1651, 01-04/1655), от 21.11.2019 года (вх. номер 01-04/1740 от 21.11.2019)).

Частью 19 статьи 95 Закона №44-ФЗ предусмотрено право поставщика (подрядчика, исполнителя) принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Пунктом 13.4 Контракта установлено, что контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа одной из Сторон от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Контрактом. Односторонний отказ одной из Сторон от исполнения настоящего Контракта осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

26.11.2019 года истец направил Администрации уведомление о расторжении Муниципального контракта в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением условий контракта со стороны ответчика - не исполнением обязательств по оплате оказанных истцом услуг на сумму 854272 рубля.

Данное уведомление направлено телеграммой и получено ответчиком 26.11.2019 года. Кроме того, данное уведомление было направлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, которое получено 10.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении  и по адресу электронной почты Администрации.

         09.12.2019 года истцом были получены письма ответчика от 04.12.2019 №01-05/569/1, от 05.12.2019 №01-05/573, от 06.12.2019 №01-05/576 с замечаниями к оформлению отчетных и финансовых документов по проведенным мероприятиям. 

Истец письмом от 12.12.2019 года исх. № 191212/01 устранил предъявленные ответчиком в период, когда Контракт уже не действовал, замечания к оформлению отчетных документов и направил в адрес ответчика письмо с уточненными отчетами и CD-диском, содержащим отчеты, включая документы, проходящие согласование у заказчика, по проведенным мероприятиям в электронном виде.

  За ответчиком образовалась задолженность по Контракту на общую сумму 854272 рубля состоящая из: 

1) услуги по организации и проведению спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду (04.10.2019) на сумму: 172 960, 00 рублей;

2)услуги по организации и проведению уличного праздника «Золотая осень» (17.10.2019) на сумму: 141 000, 00 рублей;

3) услуги по организации и проведению ознакомительной пешеходной программы по территории округа для жителей МО (19.10.2019) на сумму: 12 220, 00 рублей;

4) услуги по организации и проведению субботника «Вместе наведем порядок в округе» (19.10.2019) на сумму: 32 900, 00 рублей;

5) услуги по организации и проведению квеста «Школа светофорных наук»

(23.10.2019) на сумму: 65 800, 00 рублей;

6) услуги по организации и проведению фестиваля «Таланты Аптекарского острова» (24.10.2019) на сумму: 131 600, 00 рублей;

7) услуги по организации и проведению поздравления юбиляров: жителей

Аптекарского с 70,75,80,85,90,95,100 и далее каждый год, и семейных пар МО с 50-м, 60- летним юбилеем совместной жизни (24.10.2019) на сумму: 150 400, 00 рублей;

8) услуги по организации и проведению ознакомительной пешеходной программы по территории округа для жителей МО (26.10.2019) на сумму: 12 220, 00 рублей;

9) услуги по организации занятий по ОПФ для жителей МО с элементами

скандинавской ходьбы для жителей МО (9.10, 16.10, 23.10, 30.10.2019) на сумму: 27 072,00 рублей (6 768,00 х 4);

10) услуги по организации и проведению межэтнического фестиваля «Дружба

народов» среди молодежи округа (07.11.2019) на сумму: 108 100,00 рублей.

Пунктом  7.1.1. Контракта установлена ответственность  за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг, а также в связи с неисполнением ответчиком обязательств по приемке оказанных услуг, установленных п. 4.2.1., 6.2. Контракта, выразившихся в несовершении всех необходимых действий, обеспечивающих принятие оказанных услуг по количеству и качеству в установленный Контрактом срок, в неподписании актов сдачи-приемки оказанных услуг либо ненаправлении мотивированных отказов от приемки оказанных услуг в установленный срок, истец начислил пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в размере 4983,25 рублей (расчет: 854272, 00 рублей (сумма задолженности) х 28 дней (период просрочки с 19.11.2019 по 16.12.2019 (дата предъявления досудебной претензии) x l/300 x 6,25% (ключевая ставка ЦБ РФ на дату уплаты пеней)  =  4 983,25 рублей). 

Истец начислил штраф за неисполнение обязательств по приемке оказанных услуг, установленных п. 4.2.1., 6.2. Контракта, в размере 45000 рублей (расчет  штрафа: 5000 (размер штрафа) х 9 (количество фактов нарушения обязательств: 9 услуг (кроме услуги по организации и проведению спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду (04.10.2019), приемка которого осуществлена) = 45 000,00 рублей).

          В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

          В качестве доказательств кроме названных, Обществом представлены: акты сдачи-приемки выполненных работ с приложениями, письма, сопроводительные письма

         Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 года принято к производству встречное исковое заявление Местной администрации муниципального образования муниципального округа Аптекарский остров о взыскании штрафов, пеней по муниципальному контракту в размере 1 826 622,15 руб. для рассмотрения с первоначальным иском по настоящему делу.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 

Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ)

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

По ходатайству сторон в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО5, работавшая в Администрации на должности заместителя Главы, в период с 11.09.2019 по 14.10.2019 года исполнявшая обязанности Главы  Администрации, которая подтвердила проведение всех мероприятий в рамках Контракта  Исполнителем с надлежащим качеством, утверждение планов мероприятий,  предоставление Обществом документов по результатам мероприятий.  19.11.2019 года от Исполнителя были предоставлены документы повторно и дополнительные документы.

По оценке суда совокупностью представленных истцом доказательств, показаниями свидетеля, установлено, что каждое из 10 названных в иске мероприятий,  было проведено  Исполнителем. Администрации были направлены и ею получены документы в подтверждении проведения всех мероприятий.

Услуги по проведению 04.10.2019 года мероприятия «Организация и проведение спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду» были приняты Администрацией по акту сдачи-приемки оказанных услуг от 07.10.2019 года.

По остальным мероприятиям в установленный Контрактом срок (5 дней) Заказчик не направил в адрес Исполнителя подписанных актов сдачи-приемки оказанных услуг, либо мотивированных отказов (п.6.1, 6.2 Контракта), не составил и не направил Исполнителю акты об обнаружении недостатков (п.6.4 Контракта), не инициировал проведение экспертизы для установления недостатков (п.6.3 Контракта).

На основании изложенного суд заключает, что истец выполнил свои обязательства по Контракту надлежащим образом и в установленный срок.

За ответчиком образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги.

           По расчету истца размер задолженности составляет 854272 рубля. Расчет судом проверен, правильный.

         Согласно п.7.1 Контракта стороны установили ответственность за нарушение обязательств сторон согласно статьи 34 Закона №44-ФЗ и Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных Постановление Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п.9 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных Постановление Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042, за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Аналогичная норма установлена п. 7.1.1. Контракта, за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Суд нашел доказанным просрочку исполнения Заказчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг,  неисполнение Заказчиком обязательств по приемке оказанных услуг.

По расчету истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг, размер пени составляет  4983,25 рублей (854272,00 рублей (сумма задолженности)  х  28 дней (период просрочки с 19.11.2019 по 16.12.2019 (дата предъявления досудебной претензии) x l/300 x 6,25% (ключевая ставка ЦБ РФ на дату уплаты пеней)).

          Штраф за неисполнение обязательств по приемке оказанных услуг, установленных п. 4.2.1., 6.2. Контракта  составляет 45000  рублей (5000 (размер штрафа) х 9 (количество фактов нарушения обязательств: 9 услуг (кроме услуги по организации и проведению спортивного праздника для лиц пожилого возраста МО, посвященного дню пожилого человека, в Ботаническом саду (04.10.2019), приемка которого осуществлена)).

          Расчеты судом проверены, правильные.

           По встречному иску суд не находит обоснованными требования Администрации о применении к действиям Исполнителя ответственности по  п.п. 7.1.2 Контракта, поскольку считает, что факты представления неполного пакета документов в установленный срок не имеют стоимостного выражения,  следовательно к действиям Исполнителя надлежит применить ответственность установленную п.п.7.1.4 Контракта в виде штрафа в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения, на общую сумму 50000 рублей (50000 х 10 мероприятий). 

     Поскольку в установленные Контрактом сроки Заказчик не исполнил действий по приемке либо отказу от приемки оказанных услуг суд не находит оснований для применения в отношении Исполнителя ответственности по п.п.7.1.5 Контракта в виде пени на общую сумму 30582,95 рублей.

  На основании изложенного первоначальный иск надлежит удовлетворить. 

            Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

        Встречной иск надлежит удовлетворить на сумму 50000 руб. штрафа. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

         На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы Общества по оплате госпошлины на сумму 21096 рублей отнести на Администрацию. Судебные расходы Администрации по оплате госпошлины на сумму 2000 рублей (пропорционально размеру удовлетворенного встречного иска) отнести на Общество. 

В соответствии с части 5 статьи 170 АПК РФ в результате зачета первоначального и встречного исков надлежит взыскать в пользу Общества  с Администрации 854255 руб. 25 коп. Начиная с 17.12.2019, взыскать пени по ставке 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день на сумму задолженности 854272 руб. по дату фактического исполнения обязательства по оплате,  19096 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИЯ ВКУСА» с МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ 854272 руб. задолженности, 4983 руб. 25 коп. пени за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 и, начиная с 17.12.2019, пени по ставке 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день на сумму задолженности 854272 руб. по дату фактического исполнения обязательства по оплате, 45000 руб. штрафа, 21096 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

По встречному иску взыскать в пользу МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ  с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИЯ ВКУСА»  50000 руб. штрафа, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части в удовлетворении встречного иска отказать.

В результате зачета встречных требований взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОГИЯ ВКУСА» с МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ 854255 руб. 25 коп. Начиная с 17.12.2019, взыскать пени по ставке 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день на сумму задолженности 854272 руб. по дату фактического исполнения обязательства по оплате, 

19096 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

   Судья                                                                                                        Радынов С.В.