АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16570/2022

г. Тюмень

26 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Икаф»   ИНН 

<

***>

к ООО «Запсибгазпром-газификация»  ИНН 

<

***>

о взыскании  26 214 500,00 руб. задолженности,  1 130 479,59 руб. процентов и 198 362 руб. государственной пошлины, 

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 06.07.2022,

представитель ответчика – ФИО2 по доверенности от 13.12.2021 № 364,

установил:

ООО «Икаф» (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Запсибгазпром-газификация» (далее так же ответчик) о взыскании  26 214 500,00 руб. задолженности,  1 130 479,59 руб. процентов и 198 362 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, не оспаривая сумму основного долга, просит отказать во взыскании неустойки.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между ООО «ИКАФ» (экспедитор) и ООО «Запсибгазпром-Газификация» (клиент) заключен Договор от 01.12.2021 № 3484/2021-К-7-23 транспортной экспедиции, в соответствии с которым экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента, в интересах последнего выполнять или организовывать выполнение определенных настоящий договором услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным, железнодорожным транспортом по линиям железных дорог РФ.  

В рамках Договора истец в соответствии с согласованными заявками оказал значительный объем транспортно-экспедиционных услуг, которые приняты ответчиком по актам оказанных услуг без замечаний.  

В соответствии с п. 2.2.4 договора Ответчик обязался оплачивать вознаграждение истца и компенсировать расходы, понесенные последним при осуществлении своей деятельности, в соответствии с условиями договора.  Оплата ответчиком производится до начала перевозки на отдельный счет истца в размере 100 % предоплаты (п. 3.3 договора).

Однако, в нарушение действующего законодательства и положений Договора, Ответчик допустил просрочку оплаты вознаграждения истца.  

Всего в рамках договора истцом оказано ответчику транспортно-экспедиционных услуг на сумму 33 941 994 руб., что подтверждается актами оказанных услуг:  

№ 120301 от 03.12.2021 на сумму 75 294 руб.;

№ 120302 от 03.12.2021 на сумму 248 000 руб.;

№ 120303 от 03.12.2021 на сумму 5 121 500 руб.;

№ 120304 от 03.12.2021 на сумму 1 080 000 руб.;

№ 120305 от 03.12.2021 на сумму 1 680 000 руб.;

№ 120306 от 03.12.2021 на сумму 3 554 750 руб.;

№ 120307 от 03.12.2021 на сумму 240 000 руб.;

№ 120401 от 04.12.2021 на сумму 1 105 340 руб.;

№ 120603 от 06.12.2021 на сумму 501 200 руб.;

№ 120604 от 06.12.2021 на сумму 355 700 руб.;

№ 120801 от 08.12.2021 на сумму 154 800 руб.;

№ 120802 от 08.12.2021 на сумму 18 300 руб.;

№ 120901 от 09.12.2021 на сумму 1 427 750 руб.;

№ 120902 от 09.12.2021 на сумму 1 928 220 руб.;

№ 121101 от 11.12.2021 на сумму 2 361 940 руб.;

№ 121401 от 14.12.2021 на сумму 108 740 руб.;

№ 121503 от 15.12.2021 на сумму 903 990 руб.;

№ 121 504 от 15.12.2021 на сумму 126 910 руб.;

№ 122001 от 20.12.2021 на сумму 412 090 руб.;

№ 122204 от 22.12.2021 на сумму 2 633 710 руб.;

№ 122301 от 23.12.2021 на сумму 3 502 160 руб.;

№ 122901 от 29.12.2021 на сумму 65 300 руб.;

№ 13101 от 31.01.2022 на сумму 5 240 000 руб.;

№ 40103 от 01.04.2022 на сумму 418 550 руб.;

№ 61801 от 18.06.2022 на сумму 677 750 руб.

После подачи настоящего иска от ответчика в адрес истца поступила оплата на сумму 7 727 494 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2021 по 17.120.2022. Соответственно, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции от 01.12.2021 № 3484/2021-К-7-23 в размере 26 214 500,00 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 26 214 500,00 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции от 01.12.2021 № 3484/2021-К-7-23.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 1 130 479,59 руб. за период с 03.12.2021 по 31.03.2022.

Возражая относительно взыскания неустойки, ответчик приводит лишь доводы о ее снижении.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 этой же статьи кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 3.3 договора оплата клиентом производится предварительно до начала перевозки на отдельный счет экспедитора в размере 100 % от суммы счета. 

Договорная неустойка договором предусмотрена не была. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным. 

Арбитражный суд не усматривает оснований для снижения процентов, поскольку их размер соразмерен неисполненным обязательствам по оплате оказанных услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере 1 130 479,59 руб. процентов.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в арбитражный суд  с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 198 362 руб. по платежному поручению от 02.08.2022 № 2065,  которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с   ООО «Запсибгазпром-газификация»  в пользу  ООО «Икаф» денежные средства в размере 27 543 341,59 руб., из них 26 214 500,00 руб. задолженности,  1 130 479,59 руб. процентов и 198 362 руб. государственной пошлины.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

Судья

Коряковцева О.В.