ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

№ 11АП-9328/2024

Дело № А55-32284/2018

г. Самара

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2024 года

 Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Машьяновой А.В., 

судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромадановым А.А.,

с участием:

конкурсный управляющий ФИО1 - лично (паспорт),

от ООО "Сапфир" (ранее ООО "СК "Арсеналъ") - ФИО2, доверенность от 03.04.2024,

от АО "Россельхозбанк" - ФИО3, доверенность от 13.09.2021,

иные лица не явились, извещены,

          рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2024 года в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ООО "ВТБ Факторинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2024 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ООО "ВТБ Факторинг" о взыскании убытков с конкурсного управляющего ФИО1

          в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Алев»,

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 АО «Алев», ИНН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

ООО ВТБ Факторинг обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании убытков с конкурсного управляющего ФИО1 с учетом принятых уточнений в размере 101 715 003,64 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.05.2023 заявление ООО ВТБ Факторинг принято к рассмотрению. К участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены - Управление Росреестра по Самарской области, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», членом которой является конкурсный управляющий ФИО1

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением от 15.06.2023 к участию в рассмотрении заявления о взыскании убытков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлек - ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Риск», ООО «СК «АРСЕНАЛЪ», ООО «МСГ», в которых застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО1 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением от 18.03.2024 к участию в рассмотрении заявления ООО ВТБ Факторинг о взыскании убытков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлек - страховую компанию ООО «Британский Страховой Дом».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2024 заявление ООО "ВТБ Факторинг" о взыскании убытков, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "ВТБ Факторинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, в которой просит его отменить. 

В обоснование апелляционной жалобы, заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта положений ст. 270 АПК РФ, указывая на нецелесообразность сохранения конкурсным управляющим штатных единиц бухгалтера, юриста, архивариуса и главного инженера, поскольку конкурсный управляющий мог самостоятельно выполнить весь объем работ, а при необходимости мог привлечь лиц по гражданско-правовым договорам; оплата работ штатным сотрудникам превысила лимиты на расходы конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства должника; судом не исследовались постановления судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительных производств по причине невозможности взыскания задолженности с должников.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 заявителю восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание с учетом отложения назначено на 25.09.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

08.08.2024 от конкурсного управляющего ФИО1 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. 

13.08.2024 от ООО "Сапфир" (ранее ООО "СК "Арсеналъ") в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. 

24.09.2024 от Ассоциации «МСРО АУ» в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

25.09.204 от АО «Россельхозбанк» в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Указанные документы приобщены судом к материалам апелляционного производства в порядке ст. 262 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2024 в судебном составе, рассматривающем настоящую апелляционную жалобу, произведена замена судьи Львова Я.А. на судью Гадееву Л.Р. 

В соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с изменением состава суда рассмотрение апелляционная жалоба начато с самого начала.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий ФИО1 и  представитель ООО "Сапфир" (ранее ООО "СК "Арсеналъ") возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель АО "Россельхозбанк" подержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Судебная коллегия считает, что материалы дела содержат достаточно доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Каких-либо доказательств затруднительности или невозможности своевременного ознакомления с материалами дела в электронном виде в системе "Картотека арбитражных дел" сети Интернет, лицами, участвующими в деле, представлено не было. Отсутствие отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих  в деле, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияет на возможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов и установлено судом первой инстанции, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением кредитор с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, указывал на противоправные действия конкурсного управляющего  ФИО1, выразившиеся:

- в превышении установленных пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве лимитов на расходы конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства должника вследствие необоснованного сохранения ФИО1 штатных единиц АО «Алев» в обход правил статьи 20.7 Закона о банкротстве, что способствовало не только нарушению имущественных интересов кредиторов должника, но и лишило их возможности контролировать объем выполненных специалистами работ, оценивать их полезный эффект и соответствие его уплачиваемому вознаграждению, а так же - необходимость таких специалистов в процедуре должника;

- в ненадлежащем исполнении обязанности  по взысканию дебиторской задолженности АО «Алев»;

- в ненадлежащем исполнении обязанности вследствие неполного поступления в конкурсную массу арендных платежей по договору аренды №528/2019 от 01.01.2019; 

- в невыполнении обязанности по истребованию у ООО «Молочные продукты «Русагро» задолженности  по трем хозяйственным договорам.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам, третьим лицам причиненные им убытки при исполнении возложенных на него обязанностей.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 53 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами, могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.05.2012 150).

Правилами главы YII Закона о банкротстве установлены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Достижение указанной цели возлагается на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и несет самостоятельную обязанность действовать в интересах должника и его кредиторов добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3, статья 129 Закона о банкротстве).

Перечень основных прав и обязанностей арбитражного управляющего содержится в статье 20.3 Закона о банкротстве. Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статье 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

Для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, последний имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Законом о банкротстве и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» допускается сохранение штатных единиц и заполнение вакансий из их числа в процедуре конкурсного производства в случае, если это оправданно для целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами (абзац 4 пункта 1).

При этом, если в рамках правового регулирования законодательством арбитражному управляющему предоставлен выбор вариантов поведения на его усмотрение, то законность и обоснованность его действий должна оцениваться с точки зрения достижений целей конкурсного производства.

При оценке правомерности действий (бездействия) арбитражного управляющего главным критерием выступает их согласованность с основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры, заключающейся в максимальном экономическом эффекте при удовлетворении требований кредиторов должника.

Судом первой инстанции установлено, что в период осуществления хозяйственной деятельности АО «АЛЕВ» были заключены трудовые договоры, в том числе с: 

ФИО4  №1 от 11.09.2019 (бухгалтер),  

ФИО5 №213 от 23.07.2010 (бухгалтер), 

ФИО6 №61 от 01.06.2015 (бухгалтер),  

ФИО7 №163 от 02.12.2023 (бухгалтер),  

ФИО8 №133 от 22.11.2019 (бухгалтер), 

ФИО9 №1 от 09.01.2020 (бухгалтер), 

ФИО10 №16 от 29.06.2009 (юрист),  

ФИО11 №358 от  01.11.2020 (юрист),  

ФИО12 №69 от 25.06.2012 (архивариус),  

ФИО13 №2-К от 28.05.2020 (главный инженер), которые были сохранены и в процедуре конкурсного производства должника. 

Как следует из пояснений конкурсного управляющего и представленных в материалы дела документов сохранение указанных штатных единиц было обусловлено объемом осуществляемых указанными лицами работ.

Так, должник являлся собственником крупного производственного комплекса, расположенного на территории трех населенных пунктов в Ульяновской и Самарской областях. При этом, продолжение АО «АЛЕВ» хозяйственной деятельности, заключающейся в сдаче площадей в аренду по договору №528/2019 от 01.01.2019, требовало от должника в т.ч. контроля за действиями арендатора.

Кроме того, производственная площадка АО «АЛЕВ» включала в себя следующие опасные производственные объекты:

- газовая котельная III-го класса опасности, расположенная по адресу: 

<

...>.;

-сеть газопотребления III-го класса опасности, расположенная по адресу: 

<

...>.;

-аммиачно-холодильная установка III-го класса опасности, расположенная по адресу: 

<

...>;

-компрессорный участок, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта лицами, соответствующими предъявляемым к ним квалификационным требованиям.

Обязанностью главного инженера АО «АЛЕВ» ФИО13 являлся контроль за соблюдением Арендатором требований и условий, предъявляемых к осуществлению деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов III-го класса опасности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственной объекте, должны не реже одного раза в 5 лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Работники, не прошедшие аттестацию в области промышленной безопасности, не допускаются к работе на опасных производственных объектах.

Главный инженер АО «АЛЕВ» ФИО13 являлся ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию Арендатором котла и трубопровода пара в котельной, принадлежавшей АО «АЛЕВ»; соблюдение Арендатором графиков технического обслуживания и ремонтов оборудования газового хозяйства; безопасную эксплуатацию газопровода; соблюдение Арендатором требований промышленной безопасности при проведении работ по консервации аммиачно-холодильной установки.

При этом,  Главный инженер АО «АЛЕВ» прошел аттестацию в области промышленной безопасности в сфере эксплуатации опасных производственных объектов сжиженного природного газа; эксплуатации опасных производственных объектов, на которых используются трубопроводы пара и горячей воды; эксплуатации опасных производственных объектов, на которых используются котлы (паровые, водогрейные, электрические, а также с органическими и неорганическими теплоносителями); эксплуатации опасных производственных объектов, на которых используются сосуды, работающие под избыточным давлением (о чем свидетельствуют протоколы аттестации, выданные Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору).

Таким образом, с учетом наличия на балансе АО «АЛЕВ» опасных производственных объектов, ответственным за безопасную эксплуатацию газового хозяйства предприятия, компрессорной площадки, аммиачной установки мог быть назначен, только специалист, прошедший в установленном порядке проверку знаний Правил безопасной эксплуатации систем газораспределения и газопотребления, Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, Правил эксплуатации аммиачных установок, а также аттестацию в области промышленной безопасности в соответствии с Положением о порядке подготовки и проверки знаний нормативных документов по технической эксплуатации, охране труда, промышленной и пожарной безопасности.

Поддержание производственного комплекса в исправном техническом состоянии требовало наличия лиц, обладающих специальными знаниями и навыками технического характера, позволяющими обеспечить необходимый режим использования и хранения объектов имущественного комплекса, в т.ч. опасных производственных объектов: соблюдения специальных требований, установленных федеральным законодательством в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов; соблюдения специальных требований, установленных нормативными актами.

Кроме того, главным инженером ФИО13 осуществлялась иная деятельность, в частности:

1) подготовка документов и инициация снятия с учета технических устройств, эсплуатируемых на опасных производственных объектах АО «АЛЕВ» в Ульяновском отделе Средне-Поволжского управления по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) с регулярными командировками в г.Ульяновск,

2) представление интересов АО «АЛЕВ» при проведении проверок Ростехнадзора по двум областям промышленной безопасности, устранение выявленных нарушений,

3) инвентаризация и локализация ТМЦ, числящихся на учете за АО «АЛЕВ». Осуществление постоянного контроля хранения. 

4) контроль безопасного и надлежащего использования основных средств, переданных в аренду.

5) содействие оценщикам в виде сбора и предоставления информации по объектам недвижимости в Ульяновске и Димитровграде по запросам,

6) содействие представителям залогодержателей при проведении осмотровзаложенного имущества, сопровождение, представление ОС по запросу,

7) сопровождение процесса ознакомления с имуществом должника при проведении торгов, предоставление технической информации представителям потенциальных покупателей по распоряжению конкурсного управляющего,

8) во время консервации ОПО аммиачно-холодильной установки на площадке в Ульяновске подрядной организацией, проводящей консервацию, был не до конца освобожден линейный ресивер, в котором находился жидкий аммиак в количестве примерно 150-200 кг. Поэтому во избежание повышения давления и неконтролируемого выброса ежемесячно в течение двух-трех дней подряд производился отвод испарившегося аммиака в емкости с водой с последующей утилизацией.

Одним из доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей главным инженером ФИО13 явилось то, что реализованное имущество должника было получено покупателями без замечаний, в период процедуры банкротства нарушений требований промышленной безопасности, как и чрезвычайных ситуаций, выявлено не было. 

Таким образом, сохранение штатной единицы инженерно-технического персонала соответствующей квалификации позволяло обеспечить сохранность имущества должника и в конечном итоге реализовать его как работающий имущественный комплекс, способный производить готовую продукцию, по максимально возможной цене, что соответствует интересам всех кредиторов.

Введение конкурсного производства не освобождает арбитражного управляющего от сдачи всего объема налоговой и бухгалтерской отчетности, предусмотренной действующим законодательством, в том числе посредством программы 1С Бухгалтерия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский  учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров,  аудиторов и иных специалистов.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, с даты введения конкурсного производства в адрес должника регулярно поступали запросы и требования налоговых органов в рамках проведения мероприятий налогового контроля.

Кроме того, в ходе проведения ликвидационных мероприятий ликвидатором  ООО «Алев» ФИО14 с ООО «Молочные продукты «Русагро» был заключен договор аренды №528/2019 от 27.08.2018, в соответствии с условиями которого Арендодатель - АО «Алев» передал Арендатору - ООО «Молочные продукты «Русагро» во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложение №1 к договору. 

 Данные обстоятельства и вызвали необходимость сохранения в штате сотрудников бухгалтерии, деятельность которых отражена в Отчете бухгалтерии, который содержит  следующую информацию:

Июнь 2020г.

-Подготовка ответа на уведомление ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска дача пояснений по камеральной проверке НД по налогу на имущество организаций за 2019г,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление её в ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП;

-Сверка взаиморасчетов ИнформБизнесКонсалтинг, ПЭК ООО, ФИО15, ИП, ООО «Суперпринт», ООО «Альфа Л Сервис», ООО «Сгройторг», ООО «Урал-Пресс Поволжье», ООО ТД «ФПК»,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов для подачи иска в суд Урал-Пресс Поволжье ООО, ООО ТД «ФПК»,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение расхождений в ходе сверки с ООО «Деловые линии»,

-Отражение в учете доначисление по делу №А72-11378/2019 от 18.03.2020 должник ООО «ХолодА»,

-Списание дебиторской задолженности с 007 забалансовом счете по истечение 5 лет,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете разбивки по договорам по ООО «Молочная индустрия», ООО «Молпромсервис»,

-Отражение в учете задолженности по решению №А55-6868/2019 от 17.07.2019 ООО «Молочная Индустрия»,

-Отражение в учете данных по определению по делу №А72-20854-28/2018 от 17.10.2019 ЗКЗ,

-Звонки контрагентам уточнение реквизитов для перечисления задолженности по РТП,

-Формирование в 1С платежных поручений к перечислению по РТП

Июль 2020г.

-Проверка данных учета, формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 3 месяца 2020, №3456 от 21.07.2020,

-Сверка взаиморасчетов с ООО «Волга Трейд ТД», ООО «Метро Кэш Энд Керри», ООО «Экструзионные технологии»,

-Сверка, звонки в МИФНС №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №18881 от 07.07.2021, №19148 от 13.07.2021, №102029 от 24.07.2020,

-Разбор информации по акту налоговой проверки от 08.07.2020,

-Отражение данных в РТП,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

- Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Составление, отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов ООО «Волга Трейд ТД», ООО «Герой МЦ», ООО «Ростемп ТД» ООО «Сгройторг», ООО «Экструзионные технологии» для подачи иска в суд,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Отражение  в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства,

-Отражение в учете начисление налогов за 1 полугодие 2020,

-Отражение в учете корректировки госпошлины по делу А79-11062/2018 от 04.12.2018 ООО «Молиром»,  дело А72-16661/2018 от 21.12.2018  ООО «Мол ком»,

-Отражение в учете документов поступления в ходе сверки с ООО «Волжанка»,

-Звонки контрагентам уточнение реквизитов для перечисления задолженности по РТП,

-Формирование в 1С платежных поручений к перечислению по РТП

Август 2020г.

-Сбор документов, предоставление информации для проведения аудиторской проверки,

-Запрос данных об открытых/закрытых расчетных счетах,

-Оформление заявления для получения ЭЦП КУ,

-Сбор информации, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области встречная проверка по ООО «Молочный переулок» ИНН 

<

***> №1089 от 19.08.2020,

- Сбор информации, подготовка ответа на требование встречная проверка от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области встречная проверка по ООО «Молочные продукты» ИНН 

<

***> №1099 от 24.08.2020,

Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 6 месяцев 2020 №3931 от 14.08.2020,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу па прибыль за 12 месяцев 2019 №3545 от 27.07.2020,

-Отражение данных в РТП,

-Подготовка ответа на запрос ГУ-Самарского регионального отделения ФСС пояснение причины отсутствия погашения задолженности,

-Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 но Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №19148 от 12.07.2020, №25080 от 02.03.2020, №25637 от 13.03.2020, №101640 от 10.07.2020, №19603 от 07.08.2020, №19892 от 20.08.2020,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов по ИП ФИО24, ООО «Молочная индустрия», ООО «Молпромсервис», ООО «Пир-Пак» для подачи иска в суд,

-Сверка с ООО «Ашан», ООО «МПРА», ООО «Пир-пак»,

-Сбор документов по ООО «КРЦ Эфко-каскад» для подачи иска в суд,

-Составление письмо в МИФНС №14 по Самарской области запрос выписки ЕГРН,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2019 по 28.08.2020 по определению суда по ООО «Эверест»,

-Отражение в учете расхождений по декларациям Росприроднадзор загрязнение,

-Отражение в учете начисление экологического сбора за 2019,

-Отражение в учете расхождений в ходе сверки с Метра НПП

Сентябрь 2020г.

-Серка взаиморасчетов по ООО «Элекгротехмонтаж», ИП ФИО29, ОАО «НИИАР ГНЦ», ИФНС, ООО «Тетра ПАК», Комитет по имуществу Димитровград, ООО «Ашан», Ульяновский филиал ФГБУ «Татарская МВЛ»,

-Разбор информации по заявлению УФНС по Самарской области о включении в РТК,

-Подготовка документов по закрытию обособленного подразделения г.Самара,

-Составление заявления о проведении сверки расчетов с Росприродпадзором,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФПС России №17 по Самарской области, встречная проверка деятельности ООО «Молочные продукты» ИНН 

<

***> в связи с ВПН по ООО «Молочный переулок» ИНН 

<

***> №1116 от 27.08.2020,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области, встречная проверка деятельности ООО «Тафлскс» ИНН 

<

***> в связи с ВНП №1159 от 31.08.2020,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области, встречная проверка деятельности ООО «Молочная индустрия» ИНН 

<

***> в связи с ВПН по ООО «Молочный переулок» ИНН 

<

***> №1166 от 01.09.2020,

- Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №102019 от 12.07.2020, №20064 от 04.09.2020, №10912 от 06.04.2020, №102029 от 12.07.2020, №19148 от 12.07.2020, №101640 от 10.07.2020, №18881 от 07.07.2020,

-Вызов в ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, касающимся деятельности Общества, в связи с проведением камеральной налоговой проверки НД по налогу на имущество организаций за 2019,

-Отражение данных в РТП,

-Подготовка запроса в Межрайонную ИФНС России №17 по Самарской области по списанию денежных средств по инкассовым поручениям,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов по ООО «КРЦ «Эфко-каскад» для подачи иска в суд,

-Сбор документов по запросу РСХБ,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Списанная дебиторская задолженность учтена на 007 забалансовом счете истечение 5 лет,

-Отражение в учете корректировки по согласованию сторон по ООО «МПРА»,

-Отражение в учете начисление налогов, штрафы, пени,

-Отражение в учете Отказ от части требований ООО «Молторг» ИНН 

<

***> дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете неустойки по ООО «Молторг» ИНН

<

***> дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отражение в учете Отказ от части требований ООО «Рассвет» ИНН 

<

***> дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отражение в учете Отказ от части требований ООО «Молпромтранс» дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отказ в учете Отказ от части требований ООО «Молочная Компания» дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отражение в учете неустойки Молочная Компания ООО дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отражение в учете неустойки ФГУП «Главный Центр Специальной Связи» дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

-Отражение в учете неустойки ООО «Молпромтранс» дело А55-32284/2018 от 23.09.2020 включение в РТК,

- Сверка данных учета с полученной выпиской НГРН от Межрайонную ИФНС России №17 по Самарской области, составление ответа в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска по выявленным расхождениям по объектам недвижимости и транспортным средствам

Октябрь 2020г.

-Составление сведений о высвобождаемых работниках Общества в Центр занятости,

-Отражение данных в РТП,

-Подготовка ответа на запрос ГУ УПФР в м.р. ФИО16 о выявлении расхождения в ходе проведения сверки отчетности в ПФ СЗВ-СТАЖ,

-Составление, отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговуюинспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,         

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Формирование платежных поручений в Клиент-банке на перечисление залоговым кредиторам задолженности,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные,

-Отражение в учете расхождений в ходе сверки с ЮниКредитбанк расчеты по пластик.карте Счет 55.04 ( июнь, июль, август 2018 г.),

-Отражение в учете по определению дело А55-32284/2018 от 07.09.2020 ФСС включение в РТК третьей очереди капитализируемые платежи, пени,

-Отражение в учете расхождений в ходе сверки с ООО «Ашан»,

-Отражение в учете по определению от 16.10.2020 по делу №А55-32284/2018 ЮКБ включение в РТК третьей очереди,

-Отражение в учете списание задолженности в связи с исключением из ЕГРЮЛ 29.10.2020 ООО «Алев-Сервис»,

-Сверка данных учета с инвентаризационными описями КУ,

-Сверка взаиморасчетов с ФИО17, отражение в учете расхождений,

-Сверка взаиморасчетов с ООО «Альта-Виа», ООО «ТК Идель», АО «Статус», ООО «Сторойторг», АО «ТД Перекресток»,

-Проверка взаиморасчетов по заявлениям о включении кредиторов в РТК Ульяновскводоканал,

- Сбор документов к суд.заседанию по ООО «ТК Идель»,

-Допрос 23.10.2020 в качестве свидетеля ФИО5 по уголовному делу №12002360005000073 по адресу г.Самара, 

<

...> Следственном отделе по Красноглинскому району г.Самары следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области,

- Опубликование сообщения о результатах обязательного аудита на портале Федресурс,

-Составление ответа на запрос, отправка документов в Следственный отдел по Красноглинскому району г.Самары следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области,

-Сбор документов по делу А40-16864/19-177-22 для оценки о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по заявлению о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи б/н от 21.08.2018 в деле о банкротстве ФИО18,

-Поиск информации по списанию по постановлению №36131037576565 от 24.09.2020 СПИ ФИО19 Мершиде ФИО20 №11703/20/630134Ш от 13.02.2020 Отделение судебных приставов Кошкинского района Управления Федеральной службы судебных приставов

Ноябрь 2020г.

-Отражение в учете неустоек дело А55-24254/2020 от 17.12.2020 ООО «Молпромсервие», решение по делу №А72-13348/2020 от 23.12.2020, ООО «ТД Ростемп», определение от 30.12.2020 дело А55-32284/2018 ООО «Успех» включение в РТК, определение от 30.12.2020 дело А55-32284/2018 Дом.РФ включение в РТК, дело №А72-11347/2020 от 25.12.2020 ООО «Молочная индустрия», определение от 30.12.2020 дело А55-32284/2018 Дом.РФ включение в РТК по договору поручительства,

-Отражение в учете увеличение задолженности по делу А55-32284/2018 от 11.06.2019 включение в РТК  ООО «ТД ВОЛГА АС»,

-Отражение в учете Юридическое бюро ООО  «АРПИ»   начисленные проценты по дату оплаты,

-Отражение в учете начислений пени по акту сверки от 29.12.2020 Росприроднадзор,

-Отражение в учете разбивки по договорам по контрагенту ООО «Алев-Индустрия»,

-Отражение в учете начисление налогов,

-Отражение в учете расхождений в ходе сверки с ООО  «ПЭК»,

-Отражение в учете включение в состав доходов, расходов разницу суммы резерва по оценочным обязательствам,

-Сверка взаиморасчетов Федеральный институт промышленной собственности,

-Сбор документов, представление информации, отчетов для финансового анализа Общества,

-Сбор документов по запросу оценщиков,

-Оформление документов при увольнении, расчет при увольнении сотрудников,

-Подбор информации по введению новой редакции ст.146 НК РФ

Декабрь 2020г.

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 9 месяцев 2020 №4814 от 07.12.2020,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области вне рамок налоговых проверок касающиеся деятельности Общества №1541 от 08.12.2020,

-Подготовка ответа на требование №18115 от 13.11.2020 от МИФНС №1 по Воронежской области,

- Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №20632 от 09.10.2020,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области встречная проверка касающиеся деятельности ООО Промтехимпорт ИНН 

<

***> в связи с ВНП №1625 от 21.12.2020,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете госпошлины по решению Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 по делу № А40-247562/2018 ООО Тетра Пак,

- Сбор документов для процесса о привлечении Общества к субсидиарной ответственности в деле АО МСЗ Кошкинский,

-Участие в осмотре помещений Общества, дача пояснений/объяснений, организация изъятия 1С Предприятия при следственных мероприятиях МО МВД России «Димитровградский»,

-Формирование отчета по ОС для оценки по договору аренды Апрель 2021,

-Сбор информации, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка деятельности ООО Громтехимпорт ИНН 

<

***> в связи с ВНП №504 от 01.04.2021,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета расшифровок строк бухгалтерского баланса, пояснительной записки к бухгалтерской отчетности,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов по ООО Карекс-Самара, Компания Евроотдслка, ООО Стандарт-Св, ТрансЧ для подачи иска в суд,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование камеральная проверка №1711 от 22.04.2021,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные,

-Сверка взаиморасчетов с НИИАР, ООО Транс+,

-Сбор документов по запросу СК СУ России по Самарской области по делу об уклонении от уплаты налогов,

-Сбор документов для судебной экспертизы по обжалованию аренды,

-Сбор документов по запросу ГУ МВД Самарской области в связи с подачей заявления о преднамеренном банкротстве Общества,

-Сбор документов, предоставление информации но запросу аудиторов при проведении аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 2020,

-Сверка взаиморасчетов с Комитет по имуществу Димитровград,

-Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №3091 от 12.04.2021,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка НД по НДС за 1 квартал 2021 №1832 от 27.04.2021,

Январь 2021г.

-Составление ответа и направление подписанных актов сверки расчетов с Росприроднадзор,

- Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

- Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов по Метро Кэш Керри ООО, НИИАР ГНЦ для подачи иска в суд,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области, встречная проверка деятельности ООО «Сириус» ИНН 

<

***> в связи с ВНП №1616 от 17.12.2020,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные,

-Отражение в учете доначисленные пени по ВНП 2014-2016 по вступлению в РТК УФНС по Самарской области от 13.01.2021 дело №А55-32284/2018,

-Отражение в учете процентов по решению №А55-26788/2020 от 20.01.2021 ООО «Молочная индустрия»,

-Разбор возражения на заявление о включении в РТК по ООО «Алев-Индустрия»,

-Запрос справки об открытых/закрытых счетах Общества,

-Сбор документов на запрос по оценке незалогового имущества,

- Разбор информации по заявлению о включении УФНС по Самарской области от 25.09.2020 №19-23/31382

Февраль 2021г.

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка деятельности ООО «Красный Восток-Агро» ИНН 

<

***> №306 от 22.01.2021,

- Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО «Молочные продукты» ООО «Русагро» ИНН 

<

***> в связи с КНП декларации по НДС №117 от 01.02.2021,

- Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №2050 от 05.02.2021, №455 от 18.01.2021,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов по ООО «Бант» и ООО «Бонсомер», ООО «ПЭК» для подачи иска в суд,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете неустойки Дело №А55-27735/2020 от 16.02.2021 ООО «Молочная индустрия»,

-Сбор документов по запросу СК СУ России по Самарской области по делу об уклонении от уплаты налогов,

-Сбор документов к судебным заседаниям по включению в реестр требований ООО ТД «Алев» и ООО «БиоТех»,

-Составление ответа на запрос Военного комиссариата по Заволжскому р-ну г.Ульяновска Март 2021,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка деятельности ООО «Икаре» ИНН 

<

***> в связи с ВНП ООО «Солюд» ИНН 

<

***> №294 от 01.03.2021,

-Составление заявления о возврате излишне уплаченных сумм платы и направление в Росприроднадзор,

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Отражение в учете начисление налогов,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета расшифровок строк бухгалтерского баланса, пояснительной записки к бухгалтерской отчетности,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов ООО «Агава», ООО «Стандарт-СВ» для подачи иска в суд,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете проценты по делу №А72-12074/2020 от 01.03.2021 ФИО24, Определение от 18.03.2021 дело А55-32284/2018 включение в РТК по договору поручительства, Делу № А55-36017/2020 Урал-пресс Поволжье,

- Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете увеличение задолженности Дело А55-32284/2018 от 09.03.2021 включение в РТК ФИО21,

-Отражение в учете Определение по делу №А55-32282/2018 от 12.03.2021 оспаривание сделок АО МЗС «Кошкинский»,

-Сбор документов, предоставление информации для оценки НМА Общества,

-Сбор документов по запросу СК СУ России по Самарской области по делу об уклонении от уплаты налогов,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области в связи с предоставлением информации по остаточной стоимости транспортных средств №1480 от 14.07.2021,

-Сверка, звонки в МИФНС №23, 14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №25575 от 18.06.22021,  №27784 от 25.06.2021,

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные,

-Сбор документов, подготовка ответа в ГУ УПФР в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) выход уволенного сотрудника на пенсию,

-Отражение в учете в ходе сверки с ООО «Транс+» перенос по договорам на основании письма от 25.05.2017 №120,

-Предоставление информации КУ по включению УФНС но самарской области в РТК Август 2021,

-Подготовка информации для составления жалобы к Росприроднадзор,

-Разбор информации по акту налоговой проверки от 28.07.2021,

-Формирование реестра по восстановлению НДС, принятого к вычету по приобретенным (построенным) объектам недвижимости (ОС) организацией, признанной несостоятельной (банкротом), подбор документов, подтверждающие закупку ОС,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области в связи с встречной проверкой деятельности ООО «Сириус» ИНН 

<

***> №1773 от 29.07.2021,

-Составление ответа на извещение ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска №2626 от 02.08.2021 о рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 6 месяцев 2021 предоставление пояснений о причине возникновения убытка №13075 от 26.08.2021,

-Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №29022 от 09.08.2021,

-Подготовка запроса в МИФНС №14 по Самарской области, Управление ФНС по Самарской области по определению АС по Самарской области дело №А55-32284/2018 от 06.08.2021,

-Сверка, звонки в МИФНС №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сверка взаиморасчетов с ООО «Благо»,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение неустоек Определение дело № А55-25304/2020 от 02.06.2021 ООО «Пир-пак», дело №А55-18344/2021 от 25.08.2021 ООО Компания Евроотделка,

-Сбор документов по оспариванию сделок по запросу КУ

Сентябрь 2021г.

- Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Тольятти некая транспортная компания ИНН 

<

***> №2100 от 07.09.2021,

-Подготовка ответа на требование об уплате налога ФСС от 31.08.2021, разбор задолженности звонки в ФСС,

-Подготовка информации, документов для составления апелляционной жалобы на решение от 06.09.2021 о привлечении Общества к ответственности расчет 6-НДФЛ за 1 квартал 2021,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете неустоек по делу № А56-60486/2021 от 06.09.2021 ООО Балтийское Таможенное Агентство, Исп.лист дело №А72-8545/2021 от 24.08.2021 ООО Союз-Строй ИНН 

<

***>,

-Отражение в учете доначисление пени по заявлению ИФНС о включении в РТК,

-Отражение в учете начисление налогов за 9 месяцев 2021,

-Сбор документов по запросу дополнительных сведений КУ ООО Биотех,

-Формирование отчетов, сбор документов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности,

-Оформление документов при увольнении сотрудников, расчет при увольнении, формирование справок

Октябрь 2021г.

-Разбор решения об отказе в возврате излишне уплаченных сумм сбора Росприроднадзора,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФПС России №14 по Самарской области по деятельности ООО «Млечный путь» ИНН 

<

***> №2507 от 28.09.2021,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 9 месяцев 2021 предоставить пояснения о причине возникновения убытка №16496 от 26.10.2021,

- Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов №30813 от 14.10.2021,

Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства,

- Составление ответа на запрос Отдел оперативного контроля МИФНС №7 по Ульяновской области о месте нахождения ООО Алев-сервис,

-Составление отчета по кредиторам Общества по определению суда,

-Формирование отчетов, сбор документов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности,

-Составление сведений о высвобождаемых работниках Общества в Центр занятости,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Формирование реестров, отчетов, сбор документов для проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 2022,

-Сбор документов, заверение копий, составление ответа к акту сверки расчетов с Росирироднадзор,

-Подготовка ответа на извещение №3133 от 27.10.2020 от ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска от 27.10.2020 рассмотрение материалов дела налоговой проверки НД по налогу на имущество организаций за 2019,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сверка взаиморасчетов с Перекресток ТД АО, ООО «Пищевик Инжиниринг»,

-Сбор документов по ООО Деловые линии, ООО Кима-лимитед, АО ТД Перекресток, ООО Пищевик Инжиниринг, ООО Тетра-Пак для подачи иска в суд,

-Сверка, звонки в ИФНС по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок но счетам,

-Отражение в учете неустоек по делу №А55-23514/2020 от 02.11.2020, дело №А55-32284/2018 от 05.11.2020 включение в реестр кредиторов 3 очереди Россельхозбанк, дело №А55-32284/2018 от 05.11.2020 включение в реестр кредиторов 3 очереди ЗКЗ, дело А55-32284/2018 от 05.11.2020 ВТБ Факторинг третья очередь,

-Отражение в учете перевод с долгосрочных обязательств на краткосрочные,

-Разбор информации по инкассовым поручениям в картотеке Альфа-банка,

-Предоставление информации по незаложенному имуществу для оценки,

-Формирование реестра по восстановлению НДС, принятого к вычету по приобретенным (построенным) объектам недвижимости (ОС) организацией, признанной несостоятельной (банкротом), подбор документов, подтверждающие закупку ОС

Май 2021г.

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 2020 №2032 от 06.05.2021,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области камеральная проверка расчет 6-НДФЛ за 3 месяца №2021 №8279 от 20.05.2021,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Сбор документов по ООО Ашан, ООО Балтийское таможенное агентство, ООО Средневолжская строительная компания  Союз-строй для подачи иска в суд,

-Сверка взаиморасчетов с ООО Самара-продукт, ООО Средневолжская строительная компания Союз-строй,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Сбор документов по запросу СК СУ России по Самарской области по делу об уклонении от уплаты налогов,

-Составление расчета НДС по договору аренды,

-Формирование платежных поручений в Клиент-банке на перечисление денежных средств кредиторам,

-Сбор документов, предоставление информации по запросу аудиторов при проведении аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 2020,

Июнь 2021г.

-Сверка данных учета с уведомлением Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области по земельному, транспортному налогу,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области о представлении документов (информации вне рамок налоговых проверок деятельности ООО «Молочные продукты «Русагро», 

<

***>/638101001 №1088 от 09.06.2021),

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Разбор, упорядочивание поступивших первичных документов для архивирования,

-Поиск документов по Валаамские продукты, Пикало» ИП, ООО Самара-продукт  для подачи иска в суд,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете восстановление задолженности па основании данных ЕГРЮЛ 07.06.2021 запись о недействительности записи о внесении об исключении от 29.10.2020 ООО Алев-сервис,

-Размещение аудиторского заключения за 2020г. на Федресурсе,

-Предоставление аудиторского заключения за 2020г. в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области,

-Формирование платежных поручений в Клиента-банке 19 заявлений об оспаривании сделок в деле о банкротстве АЛЕВ,

-Сбор документов, формирование регистров по запросу ВТБ Факторинг,

-Составление сведений о высвобождаемых работниках Общества в Центр занятости,

-Сбор документов по оспариванию сделок по запросу КУ,

Июль 2021г.

-Формирование реестра по восстановлению НДС, принятого к вычету по приобретенным (построенным) объектам недвижимости (ОС) организацией, признанной несостоятельной (банкротом), подбор документов, подтверждающие закупку ОС,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области камеральная проверка НД по налогу на прибыль 3 месяца 2021 о предоставлении полученного убытка №7584 от 02.07.2021,

Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области камеральная проверка НД по НДС за 2 квартал 2021 по №9266 от 23.07.2021,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области камеральная проверка расчета 6-НДФЛ за 3 месяца 2021г. №8369 от 13.07.2021,

-Разбор информации по уточнению заявление о включении в РТК УФНС по Самарской области,

Ноябрь 2021г.

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Подготовка данных в учете по реализации ТМЦ на торгах,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Составление ответа на запрос ИФНС но Ленинскому району г.Ульяновска О' месте нахождения ООО Алев-сервис,

-Отражение в учете неустоек определение по делу А55-32284/2018 от 24.11.2021 ЗАО фирма Сигма третья очередь,

-Составление отчетов, сбор документов для анализа сделок между МПРА ООО и Обществом по запросу ВТБ-Факторинг,

-Формирование отчетов, сбор документов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности,

Декабрь 2021г.

-Подготовка данных в учете по реализации ТМЦ на торгах,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области вне рамок деятельности ООО Оптитрейд-карго ТК ИНН 

<

***> №3628 от 03.12.2021,

-Формирование реестров, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области камеральная проверка расчет РСВ за 9 месяцев 2021 №19005 от 14.12.2021,

-Подготовка ответа на требование об уплате налога ФСС №19 по Самарской области, разбор задолженности звонки в ФСС,

-Подготовка ответа на требование №631921009489 от 20.10.2021 о предоставлении пояснений ФСС №19 по Самарской области,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ но Ульяновской области г. Димитров град,

-Отражение в учете Определение от 26.11.2021 дело А55-32284/2018 ООО Биотех включение в РТК третья очередь привлечено субсидиарно с ФИО22,

- Отражение в учете неустоек решение дело №А55-17548/2021 от 07.12.2021 ООО ТФ Самара-Продукт,

-Отражение в учете начисление налогов, штрафов за 2021,

-Сбор документов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности,

Январь 2022г.

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Биоторгснаб ИНН 

<

***> №40 от 10.01.2022,

-Подготовка ответа на требование встречная проверка от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Биоторгснаб ИНН 

<

***> №165 от 14.01.2022,

-Подготовка ответа на письмо от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества по НД по НДС за 1 квартал 2018г. №08-30/18121 от 16.12.2021,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области касающаяся деятельности Общества по НД по налога на прибыль 9 месяцев 2021 камеральная проверка №832 от 25.01.2022,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

Февраль 2022г.

-Подготовка информации для составления заявления в суд к Росприроднадзор,

-Подготовка ответа на требование камеральная проверка от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества по НД по НДС за 4 квартал 2021г №1686 от 04.02.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Биоторгснаб ИНН 

<

***> №769 от 17.02.2022,

-Подготовка ответа на требование об уплате налога ФСС, разбор задолженности звонки в ФСС,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные,

-Найдены документы но личному составу за 1998-2008. Передача ООО НКВД для архивирования, сдачи в госархив,

-Отражение в учете определение дело А55-32283/2018 от 24.06.2021 оспаривание сделок и определение А55-32284/2018 от 07.02.2022   ФИО23,

-Составление ответа на письмо от 21.01.2022 УФНС по Самарской области по текущим платежам,

-Сбор документов по делу А40-16864/2019 по определению рыночной стоимости пакета обыкновенных именных акций АО «Алев»,

-Формирование отчетов, сбор документов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности,

-Поиск документов по запросу ВТБ-Факторинг,

-Составление письма в АО Альфа-банк по картотеке

Март 2022г.

-Формирование реестров, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества, камеральная проверка расчета РСВ за 2021 №2933 от 02.03.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Башкартоп ИНН 

<

***> встречная проверка №1012 от 04.03.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка по НД по налогу на прибыль 2021 №4198 от 17.03.2022,

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета, расшифровок строк бухгалтерского баланса, пояснительной записки к бухгалтерской отчетности,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете начисленных налогов за 3 месяца 2022,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ но Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок но счетам,

-Составление ответа на запрос Военного комиссариата по Заволжскому р-ну г.Ульяновска,

Апрель 2022г.

- Подготовка ответа на требование от УФНС России по Ульяновской области деятельности Общества камеральная проверка расчет 6-НДФЛ за 2021 №14-3779 от 15.04.2022,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета, расшифровок строк бухгалтерского баланса, пояснительной записки к бухгалтерской отчетности,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные,

-Отражение в учете определение дело №А55-32284/2018 замена взыскателя ООО Биотех,

-Формирование отчетов, сбор документов по запросу КУ в рамках планируемой подачи ходатайства в ФАС РФ о приобретении основных производственных средств Общества,

- Формирование реестров, отчетов, сбор документов для проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 2021,

- Составление и подача заявления о выдачи ЭЦП КУ

Май 2022г.

-Сверка данных учета с уведомлением Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области по земельному, транспортному налогу,

-Отражение в учете доначислены налоги за 2021 по сообщениям об исчислении налога,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Биоторгснаб ИНН 

<

***> №2148 от 05.05.2022,

-Формирование реестров, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка по расчету РСВ за 3 месяца 2022 №9599 от 13.05.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по налогу на имущество организаций за 2021г. №12/14078 от 24.05.2022,

-Запрос в Альфа-банк по выдаче справки по картотеке на р/с,

-Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Подготовка ответа па требование от Межрайонной ИФПС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по налогу на имущество организаций за 2021г. №13612 от 23.05.2022,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Сбор документов, составление ответа на запрос ФЛС России от 18.05.2022 №ГМ/48214/22,

-Сверка данных учета по ТС с данными предоставленными ГИБДД,

-Подготовка ответа на уведомление от 30.05.2022г. в Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области заполнение формы СЗВ-ТД

Июнь 2022г.

-Отражение в учете продажи ОС на торгах,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД но НДС за 1 квартал 2022г. № 10927 от 26.05.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Эверест ИНН 

<

***> №2571 от 26.05.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Яльчики ИНН 

<

***> №2583 от 26.05.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 но Самарской области встречная проверка деятельности ООО Герой ИНН 

<

***> №2581 от 26.05.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Новая жизнь ИНН 

<

***> №2554 от 26.05.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка расчет 6-НДФЛ за 3 месяца 2022г. №11409 от 31.05.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 но Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по НДС за 1 квартал 2022г. №10919 от 26.05.2022,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Новая жизнь ИНН 

<

***>, ООО Герой ИНН 

<

***> №2775 от 16.06.2022,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ но Ульяновской области г.Димитровград,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФПС России №34 по Самарской области встречная проверка деятельности ООО Яльчики ИНН 

<

***> №2803 от 21.06.2022,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Сбор документов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности

Июль 2022г.

-Отражение в учете продажи ОС на торгах,

-Разбор информации по акту проверки от 29.06.2021,

-Подготовка информации для составления возражений на акт проверки,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД но налогу на прибыль за 3 месяца 2022 №13743 от 08.07.2022,

-Сверка, звонки в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов,

-Составление письма пояснений в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области по инкассовым поручениям в картотеке на р/с АО Альфа-банк,

-Предоставление данных для составления возражений па акт налоговой проверки от 29.06.2022,

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

- Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства,

-Отражение в учете акт об исключении имущества от 01.07.2022 в связи с продажей имущества,

-Отражение в учете замена стороны ООО Биотех определение 27.07.2022 дело А55-32284/2018 

Август 2022г.

-Подготовка документов для подачи заявления в суд к Росприроднадзору,

-Отражение в учете продажи ОС на торгах,

-Сбор документов, подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД но налогу на прибыль за 3 месяца 2022 №14795 от 27.07.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по НДС за 1 квартал 2022г. №15184 от 02.08.2022,

-Подготовка ответа на извещение УФНС России по Ульяновской области №4585 от 05.07.2022,

-Подготовка ответа на требование от УФНС России по Ульяновской области  деятельности Общества камеральная проверка НД по налогу на имущество за 2021г. №12-19250 от 19.08.2022,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Формирование платежных поручений по РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам

Сентябрь 2022г.

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №1.4 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 6 месяца 2022 №17844 от 14.09.2022,

-Подготовка ответа на уведомление о вызове для дачи пояснений №6761 от 15.09.2022,

- Сверка, звонки в УФНС России по Самарской области отдел по банкротству по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете замена стороны ФИО23 дело А55-32284/2018 от 27.09.22

Октябрь 2022г.

- Разбор информации по дополнению к акту налоговой проверки от 05.10.2022 камеральная проверка декларации по налогу на имущество организаций за 2021г. Управление ФНС по Ульяновской области,

-Формирование реестра по восстановлению НДС, принятого к вычету по приобретенным (построенным) объектам недвижимости (ОС) организацией, признанной несостоятельной (банкротом), подбор документов, подтверждающие закупку ОС,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

- Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ПФР, ФСС, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства,

-Отражение в учете доначисление по акту проверки

Ноябрь 2022г.

- Разбор информации по решению налоговой проверки от 01.11.2022  камеральная проверка декларации по налогу на имущество организаций за 2021г. Управление ФНС по Ульяновской области,

-Запрос сверок взаиморасчетов с Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области,

-Подготовка запроса в Управление России по Самарской области отдел обеспечения процедуры банкротства о списание денежных средств по инкассовым поручениям,

-Составление письма в Управление ФНС России по Самарской области МИФНС №23 по Самарской области на требование об уплате налога №23041 от 15.11.2022,

-Отражение в учете продажи ОС на торгах,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД но НДС за 3 квартал 2022г №19806 от 07.11.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по НДС за 3 квартал 2022г №20887 от 23.11.2022,

-Подготовка ответа на требование от Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области деятельности Общества камеральная проверка НД по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 №20890 от 23.11.2022,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение данных в РТП,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Сбор документов по запросу СО О МВД России по Кошкинскому району,

Сверка с данными ресурса ГИБДД по проданным ТС

Декабрь 2022г.

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ПФР, Росстат,

-Отражение в учете продажи ОС на торгах,

-Отражение данных в РТП,

-Составление, подача заявлений о возврате сумм излишне уплаченного налога, сбора в Межрайонную ИФНС России №14 по Самарской области,

-Составление письма в Управление ФНС России по Самарской области. МИФ11С №23 по Самарской области о проведенном зачете,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов но сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно Выписок по счетам,

Отражение в учете неустоек по исполнительному листу ФС 038523202 от 11.10.2022 по ООО КРЦ Эфко-каскад,

-Отражение в учете начисление аренды КУГИ по Ульяновской области г.Димитровград,

-Отражение в учете выбытие объекта ОС- перенос добавочного капитала в нераспределенную прибыль ФСБУ 6/2020 разрешает использовать величину выявленной переоценки либо на покрытие выявленной впоследствии уценки ОС, либо на увеличение нераспределенной прибыли фирмы (если ОС выбывает)

Январь 2023г.

-Подготовка ответа на запрос от 14.12.2022 ПФР по Ульяновской области,

-Подготовка ответа на запрос от 26.01.2023 Отдел ПУ и ОИ №14 ОПФР по Самарской области о предоставлении СЗВ-КОРР за 2001,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ОСФР, ФСС, Росстат,

-Отражение в учете продажи ОС на торгах,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Отражение в учете забалансовые обязательства полученные/выданные Февраль 2023,

-Подготовка ответа на запрос от 07.02.2023 ГУ ОПФР но Самарской области о заполнении формы СЗВ-ТД,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление ИФНС, Росстат,

-Отражение в учете движение денежных средств на расчетных счетах согласно выписок по счетам,

-Составление письма по отрицательному сальдо ЕНС в Управление ФНС России по Самарской области, МИФНС №23 по Самарской области,

-Сверка с данными сервиса ГИБДД по проданным ТС

Март 2023г.

-Отражение данных в реестре дебиторская задолженность,

-Сверка данных учета с выпиской ЕГРН, составление письма в МИ ФПС №14 по Самарской области по расхождениям,

-Инвентаризация дебиторской задолженности, формирование/восстановление резервов по сомнительным долгам, оценочные обязательства,

-Формирование регистров бухгалтерского, налогового учета расшифровок строк бухгалтерского баланса, пояснительной записки к бухгалтерской отчетности,

-Проверка данных учета, формирование отчетности и предоставление в налоговую инспекцию, ОСФР, ФСС, Росстат.

Более того, в период с 01.02.2019 в обязанности  сотрудников бухгалтерии входило ежемесячно: начисление зарплаты, составление ведомостей на выплату, расчет налогов с зарплаты, формирование и сдача отчетности в ПФР (СФР), ежеквартально в ФНС, ежемесячное формирование платежных поручений в Клиент-банке на выплату зарплаты и налогов. На основании начисления зарплаты формировалась отчетность в ПФР, ФНС, ФСС, начисление расчета при увольнении в день увольнения, формирование отчетности и сдача в ПФР в день увольнения, составление ведомости на выплату расчета, формирование платежного поручения в Клиент-банке на выплату, отражение в учете реализации товаров, работ, услуг по факту осуществления хоз.операции; ежемесячное выставление актов по договору аренды № 528/2019 от 01.01.2019, формирование счетов на оплату, ежеквартальное начисление арендных платежей по договорам аренды земельных участков с Комитетом по управлению гос.имуществом по г.Димитровграду, проведение сверки взаиморасчетов с бюджетом по реестровой и текущей задолженности на 26.12.22г.

Более того, проводилась работа по поиску данных (номер, дата счет-фактуры, наименование контрагента, ИНН/КПП) для восстановления НДС, ранее принятый к вычету, по ОС (около 300 позиций) начиная с 1999г. и ТМЦ (около 600 позиций) для отражения этих данных в книге продаж по НДС. 

Факт оказания услуг лицами, участвующими в деле, не опровергнут.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего провести инвентаризацию имущества должника не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49, основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества, сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета, проверка полноты отражения в учете обязательств. При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику, при инвентаризации товарно-материальных ценностей проверяет фактическое их наличие (пункты 3.2, 3.17 данных Методических указаний). 

Как следует из пояснений конкурсного управляющего и материалов дела в ходе проведения инвентаризации имущества должника были проинвентаризированы:

основные средства на сумму 1 179 129 540,02руб. в количестве более 900 единиц,

ТМЦ на сумму 1 179 129 540,02руб. в количестве 612 позиций, 

дебиторская задолженность на сумму 1 036 607 805,25руб., 

нематериальные активы на сумму 165 316 752,42 руб. 

С учетом объема имущества должника, а также его специфики и местоположения (имущество расположено в трех достаточно удаленных друг от друга населенных пунктах двух разных субъектов РФ – Самарская и Ульяновская области), инвентаризация проводилась конкурсным управляющим с привлечением всех имеющихся работников должника, поскольку инвентаризация всегда проводится комиссионно. 

Данное обстоятельство повлекло положительный эффект в виде проведения инвентаризации в установленный Законом о банкротстве срок.

В соответствии с требованием части 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее - Закон об архивном деле) установлена обязанность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренных частью 3 статьи 6 и частями 1 и 1.1 статьи 23 указанного закона. 

Согласно части 10 статьи 23 Закона об архивном деле при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного Фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Таким образом, у должника имеется предусмотренная законом обязанность по проведению мероприятий по упорядочиванию документов личного состава должника, включению в них лицевых счетов работников, проведению экспертизы ценности документов, оформлению дел, описей, листов заверителей, сопроводительных документов для прохождения комиссии описей архива. 

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что  для оформления документов к сдаче в архив необходимы знания в области архивоведения, а также учитывая объем документации, подлежащей обработке и передаче в архив, сохранение квалифицированного специалиста (архивариуса ФИО12)  по формированию архивных дел являлось необходимым, было направлено на достижение целей процедур банкротства и обеспечило реализацию обязанности в соответствии с пунктом 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по передаче на хранение документов, подлежащих обязательному хранению, в надлежащей форме в соответствии с порядком и условиями, определенными Федеральным законом от 22.10.2004 №125-ФЗ. 

Хранение в государственных и муниципальных архивах документов по личному составу, поступающих от ликвидируемых организаций, направлено, прежде всего, на обеспечение возможности подтверждения бывшими работниками информации об их трудовой деятельности в целях защиты социальных прав и гарантий таких работников при обращении к органам публичной власти, судебной защитой и т.п. Надлежащим образом исполненная обязанность по передаче документов по личному составу в архив в будущем обеспечит работникам должника беспрепятственное получение сведений о доходах и трудовом стаже для получения пенсионных выплат.

Архивариусом ФИО12 были выполнены мероприятия по формированию описей дел по личному составу за 2020-2021гг., а также дополнительных описей по личному составу за 1998-2019гг. Помимо этого, указанный работник осуществлял деятельность по рассмотрению запросов уполномоченных органов и подготовке ответов на них в пределах обязанностей, установленных должностной инструкцией.

АО «НКВД» по договору № НКВД-АЛЕВ-01/22 от 18.02.2022 фактически оказало услуги по передаче архивных документов из г.Ульяновск в архив Кошкинского муниципального района Самарской области, по результатам которых был вынесен Акт №2 от 02.03.2022 приема-передачи документов на хранение.

В процессе рассмотрения настоящего заявления судом была установлена целесообразность сохранения штатных юристов ФИО11 и ФИО10, которое было вызвано, прежде всего, необходимостью взыскания дебиторской задолженности.

Как ранее было установлено, по результатам инвентаризации была выявлена дебиторская задолженность в отношении 60 дебиторов на общую сумму 1 036 607 805,25 руб. При этом, взыскание такой задолженности было сопряжено как с подготовкой претензий, исков, возражений, отзывов, пояснений, так и с участием в судебных заседаниях, осуществлением телефонных звонков в адрес контрагентов, судебных приставов и т.п.

Помимо прочего сотрудники юридического отдела принимали участие в регулярных проверках заложенного имущества по требованиям кредитных организаций, а также в ознакомлении с имуществом при проведении торгов. 

Деятельность штатных юристов изложена в Отчете юридического отдела, которая содержит следующую информацию:

в период с 01.06.2020-30.06.2020:

-составление   искового   заявления  к ООО «ИнформБизнесКонсалтинг» о взыскании 14 250руб. основного долга, 1 476,70 руб. процентов, обращение с исковым заявлением в суд, подготовка ходатайства об отказе от искового заявление в виду представления ответчиком акта выполненных работ от 20.11.2017 № УТ-237 (дело №А65-13389/2020);

-составление    искового    заявления    к    ООО «Молокоприемный цех «Герой» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 38 545,74 руб. (дело № А55-15565/2020);

- сбор,  анализ, сканирование  первичных учетных документов  ООО «Молочая   индустрия»   и   ООО «Молпромсервис»;

- анализ документов для подготовки в суд искового заявления к ООО «Урал-Пресс Поволжье», направление запросов (в т.ч. повторных) с целью сбора дополнительных доказательств, в частности: №16600 от 31.12.2016 на сумму 11 547,74 руб., №8994 от 31.08.2017 на сумму 11 767,71 руб., №14787 от 29.12.2018 на сумму 4 045,30 руб., №14874 от 29.12.2018 на сумму 2 445,08 руб.,

- анализ документов для подготовки в суд искового заявления к ООО ТД «ФПК», взаимодействие с ответчиком с целью досудебного урегулирования спора (направление запросов, претензий, телефонные переговоры, деловая переписка);

- составление искового заявления к ИП ФИО24  о взыскании задолженности (дело № А72-12074/2020);

- взаимодействие  с  АО   «Статус»,   деловая  переписка,  телефонные переговоры, подготовка ответом па претензионное письмо, анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности;

- взаимодействие с ООО «Торговая фирма «Волжанка», подготовка и направление требования о погашении долга, подготовка и направление запроса о предоставлении оригиналов первичных документов n.epifanova@voda-volzhanka.ru;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Джокей Пластик Ульяновск», подписание акта-сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Компания Приор», подписание акта сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «НОРД Приводы», подписание акта сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «ПОИСК»,   подписание  акта  сверки   взаимных   расчетов,   подготовка   и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Строительная Индустрия-Маркет», подписание акта сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ документации и подготовка требования о возврате денежных средств в досудебном порядке к ООО «Балтийское таможенное агентство»;

- анализ документации и подготовка требования о возврате денежных средств в досудебном порядке к ООО «СимбирскХозТорг»;

- анализ деятельности ОООО «СМАРТ ФУД КОМПАНИ» (30.06.2020 г. МИФНС № 23 по Московской области принято решение № 19626 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ).

в период с 01.07.2020-31.07.2020:

-анализ дебиторской задолженности, подбор документов с целью обращения с исковым заявлением в суд к ООО   «Стройторг» и   ООО «Экетрузионньте технологии»;

-взаимодействие с судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства в отношении ООО «Волга Трейд» (направление запросов, телефонные переговоры, личная явка, получение постановления об окончании исполнительного производства); 

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Глобал   Стафф»,   подготовка  и  направление  требования   о   погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка искового заявления в суд;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Альфа-Сервис»,   подготовка   и   направление   требования   о  погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка документации для подачи искового заявления в суд;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Лидер-У»,  подписание  акта  сверки  взаимных  расчетов,  подготовка  и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

-взаимодействие с судебными   приставами-исполнителями   в   рамках   исполнительного производства в отношении РОО «Общество защиты прав потребителей Саратовской области» (направление запросов, телефонные переговоры, личная явка, получение постановления об окончании исполнительного производства);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «ТД   Электротехмонтаж»,  подписание  акта   сверки   взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Эрви», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга, (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Тамерлан»,  подписание акта сверки  взаимных расчетов,  подготовка  и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- участие в судебном заседании, назначенном на 02.07.2020 по делу №А72-5259/2020.

в период с 01.08.2020-31.08.2020:

-взыскании сумму 14 147 руб. 98 коп. (дело № А72-11967/2020);

-подготовка и направление ходатайства о возобновлении производства по делу №А55-22999/2019 (приостановлено 22.01.2020 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-32284/2018);

-подбор документов и ответа на запрос МИФНС № 17 по Самарской области;

-направление исполнительного листа в ОСП Железнодорожного района г. Самара;

-составление апелляционной жалобы по делу о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 17 по Самарской области № 774 от 14.03.2020 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа (дело № А55-7770/2020);

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Дизельснабсер», подписание акта сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

-подготовка жалобы в УФНС по Самарской области по Требованию об уплате штрафа №18881 от 07.07.2020;

-подготовка заявления в Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области по определение вида фактического использования объекта недвижимого имущества;

-подготовка возражения на акт налоговой проверки № 1685 от 08.07.2020;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ИП ФИО25, подписание акта сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «МЕТРО Кэш Энд Керри», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка искового заявления в суд;

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ОАО «ГНЦ НИИАР», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ИП ФИО26, подписание, 

-акта сверки взаимных расчетов, подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке,  взаимодействие  по  решению  вопросов  о  погашении долга  (деловая переписка телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Эверест», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

-взаимодействие с  судебными   приставами-исполнителями   в   рамках  исполнительного производства в отношении ООО «Юнтеко» (направление запросов,  телефонные  переговоры,  личная  явка,  получение  постановления  об  окончании исполнительного производства), ИП от 11.02.2020 № 5973/20/63043-ИП;  21.08.2020 направлено заявление об уточнении банковских реквизитов (получено - 24.08.2020) исключение из ЕГРЮЛ 27.07.21;

- участие в судебном заседании по делу №А72-16208-4/2019;

- подготовка отзыва по делу №А72-20000-38/2018-13-Б согласно определению от 07.08.2020

в период с 01.09.2020-30.09.2020:

-подготовка искового заявления о взыскании с ООО «Молокоприемный цех "Герой» суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (дел № А55-23514/2020);

-подготовка   искового   заявления   о   взыскании   с   ФИО24 неосновательного обогащения в размере 75 890руб. 02коп., процентов, подготовка ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины за подачу искового заявления (дело № А72-12074/2020);

- подготовка заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника    ООО  «МК Герой» (дело № А55-15565/2020);

- подготовка искового заявления к ООО «Молпромсервис» о взыскании 2 782 778 руб. 35коп. Дело № А55-24254/2020;

- подготовка искового заявления к ООО исковое заявление «Молочная индустрия» о взыскании 236 090 992руб. 97коп. задолженности, 26 126 174руб. 94коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № А72-11347/2020);

-подготовка   искового   заявления   к   ООО «КРЦ «Эфко-Каскад» о взыскании 533 550,55руб. (дело № А08-7759/2020);

- подготовка искового заявления к ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 130275,28руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № А40-172652-20-82-1124);

- подготовка искового заявления к   ООО «ПиР-ПАК» неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № А55-25304/2020);

- составление отзыва на исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о взыскании 120 759руб. 23коп.;

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «ТетраПАк», подготовка и направление запроса;

- подготовка заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТМ Фаса» (за реестром) 04.12.2020 (определение об отказе во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, дело № А40-253422/17-78-366(Б);

- подготовка   отзывов   на   исковые   заявления   комитета   по   управлению   имуществом г.Димитровграда;

- подготовка заявления о возбуждении   исполнительного   производства   и   направление исполнительного листа ОСП по г. Димитровграда к ООО «АЛЕВ-СЕРВИС» (исполнительное производство от 18.09.2020 № 129572/20/73025-ИП);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Ашан», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению  вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

-подготовка заявления  о возбуждении   исполнительного   производства   и   направление исполнительного листа к ООО   «Спец Мебель» в ОСП по Заволжскому району  г.  Ульяновска,   подготовка   и   направление   заявления   об   отзыве исполнительного листа из Банка;

-подготовка   заявления   о   возбуждении исполнительного производства  и   направление исполнительного листа к ООО  «Юридическое Бюро АРПИ» в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска, подготовка и направление заявления об отзыве исполнительного листа из Банка;

- закрытие ОП в 

<

...>);

- подготовка и направление претензий по договору аренды № 528/2019 от 01.01.2019 и лицензионному договору от 21.01.2019 к ООО «Молочные продукты «Русагро»;

- подготовка и направление письменных пояснений по делу №А55-22999/2019;

- подготовка и подача апелляционной жалобы по делу № А55-7770/2020;

- подготовка отзыва на возражения ФНС по делу №. №А72-20000-27/2018-13-Б.

в период с 01.10.2020-31.10.2020:

-подготовка искового заявления к ООО «Молочная индустрия» о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 032 916руб. 70коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которые на 29.09.2020 составляют 1 756 082руб. 72коп., а также с 30.09.2020 по день фактической уплаты задолженности (дело № А55-26788/2020);   

- подготовка заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «РАТЭК» (22.10.2020 определение о признании требования АО «АЛЕВ» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов);

- подготовка искового заявления к ООО «Торговый Дом РосТемп» о взыскании излишне уплаченных по договорам поставки и оказания услуг денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № А72-13348/2020);

- подготовка искового заявления к ООО    «Альпиум» о взыскании 14 952руб. 71коп.;

- подготовка искового заявления к ЗАО «Альта Виа» о взыскании 31 027,51руб.;

- подготовка и направление дополнительных документов и пояснений по делу №А55-22999/2019;

- подготовка и направление дополнительных документов и пояснений по делу № А55-24254/2020, взаимодействие с ответчиком (телефонные переговоры, деловая переписка);

- подготовка и направление дополнительных документов и пояснений по делу № А08-7759/2020У (пояснения по расхождениям стоимости поставленного товара и его оплате);

- подготовка и направление дополнительных документов и пояснений по делу № А40-172652-20 (подробный расчет задолженности с указанием всех товарных накладных и произведенных оплат по каждой ТН);

- подготовка ходатайства об уточнении размера исковых требований по делу №А72-12074/2020;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Байкал-Сервис ТК», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Деловые  линии»,  подготовка и  направление  требования  о  погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- подготовка отзыва по делу А72-20000-39/2018.

в период с 01.11.2020-30.11.2020:

-подготовка и направление заявления о выдаче исполнительного листа по делу А55-23514/2020;

- подготовка и направление заявления о выдаче исполнительного листа по делу А40-172652/2020;

- составление    искового заявления    к АО «Тетра Пак» о взыскании задолженности в размере 236 679руб. 94коп. (дело № A40-235362/20-I22-1531);

- составление искового заявления к ООО «Урал-Пресс Поволжье» о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 038руб. 12коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело № А55-36017/2020);

- подготовка пояснений и дополнительных документов по делу № А40-172652-2020;

- подготовка заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов к ОАО «Ульяновскмолпром» (23.11.2020 определение о признании требования AO «АЛЕВ» обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - ОАО «Ульяновскмолпром», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов);

- участие в судебном заседании 23.11 2020 (требование о включении требования АО «АЛЕВ» в реестр требований кредиторов ОАО «Ульяновскмолиром») дело № А72-11679-36/2016;

- представление по делу № А72-11679-36/2016 сведений о публикации на сайте ЕФРСБ требования АО «Алев»  о включении в реестр требований кредиторов должника; подготовка и направление отзыв с приложением документального подтверждения доводов; подготовка доводов по сведениям о задолженности; представление доказательств оплаты задолженности; подготовка и представления сведений по исполнительному производству;

- подготовка ходатайства от 18.11.2020 об отложении судебного заседания по делу о включении в реестр   требований   кредиторов   к   ООО  «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» (дело № А72-20000-27/2018);

- подготовка отзыва на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности (дело № А72-20000-39/2018);

- подготовка отзыва и первичной документации по оспариваемым сделкам (дело №А72-20000-38/2018);

в период с 01.12.2020-31.12.2020:

- участие в судебном заседании 10.12.2020 по делу № А55-24254/2020 по иску АО «АЛЕВ» к ООО «Молпромсервис» о взыскании 2 782 778руб. 35копи. задолженности по договорам;

- подготовка документов и пояснений по запросу ООО «Деловой профиль»;

- подготовка пояснений и дополнительных документы по делу А40-241154/2020 (расчет но сумме переплаты);

- подготовка пояснений и дополнительных документов по делу №А72-12074/2020 (уточнение требований);

- подготовка исковое заявление  к  ООО  «КИМА ЛИМИТЕД» о взыскании задолженности в размере 33 690руб. 90коп.

- подготовка искового заявления к ООО «Пищевик Инжиниринг»  о взыскании излишне уплаченных но договору поставки денежных  средств  и процентов за пользование чужими денежными средствами;

- подготовка искового заявления к ООО «Деловые линии» о взыскании задолженности;

- подготовка дополнительных документов по исковому заявлению к ООО  «Урал-Пресс  Поволжье»   о   взыскании   неосновательного   обогащения  и процентов за пользование чужими денежными средствами;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Пищевик Инжиниринг», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

- подготовка   заявления   о   возбуждении   исполнительного   производства   и   направление исполнительного   листа   к   ООО   «МЦ   «Герой» (исполнительный лист серия ФС № 322810398 от 23.11.2020 направлен 01.12.2020 г. в ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам Чувашской Республики); 

-подготовка   заявления   о   возбуждении   исполнительного   производства   и   направление исполнительного листа к ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» (исполнительный лист серия ФС №037780048 от 26.11.2020 направлен приставам, 23.08.2021 исполнительный лист (возврат), 24.08.2021 исполнительный лист направлен в адрес Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве);

- подготовка и направлении требования в УФК по г.Москве (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» л/с 20736Ц83140);

- подготовка и направления заявления о возбуждении исполнительного производства в ОСП по Северо-Западному АО г. Москва;

- подготовка и направление требования в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности»;

- участие в судебном заседании 25.12.2020 по делу № А72-11347/2020;

- участие в судебном заседании 21.12.2020 по делу № А55-7770/2020:

- подготовка отзыва по делу № А72-20000-38/2018 (заявление о привлечении   солидарно к субсидиарной ответственности директора ООО «БиоТех» и АО «Алев»).

в период с 01.01.2021-31.01.2021:

-подготовка и направление ходатайств по делу №А08-7759/2020 о приобщении дополнительных документов, об участии в с/з с использованием системы вэб-конференции;

- подготовка возражения на отзыв АО «ТетраПак»;

- подготовка ходатайства об уточнении заявленных требований по делу о включении в реестр требований кредиторов к ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ»;

- подготовка ходатайства о выдаче исполнительного листа по делу № А55-24254/2020;

- подготовка ходатайства о выдаче исполнительного листа по делу № А72-11347/2020;

- подготовка дополнительных документов по делу № А55-27735/2020 (подробный расчет суммы неустойки);

- подготовка ходатайства о приобщении дополнительных документов (дело №А72-12074/2020);

- подготовка ходатайства о выдаче исполнительного листа А72-13348/2020;

- подготовка искового заявления к  ООО «ПИЩЕВИК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании 83500руб. (дело №А60-4080/2021);

-участие в судебном заседании 14.01.2021 по иску к ООО «Молочная индустрия» о взыскании неосновательного обогащения   (дело № А55-26788/2020), решением от 20.01.2021 исковые требования к ООО «Молочная индустрия» о взыскании неосновательного обогащения по делу № A55-2678S/2020 удовлетворены;

- участие в судебном заседании 25.01.2021 по делу № А72-20000-27/2018;

- участие в судебном заседании 27.01.2021 по делу № А72-20000-27/2018.

в период с 01.02.2021 -28.02.2021:

-подготовка ходатайства об уточнении исковых требований по делу № А72-12074/2020;

- подготовка и направление ходатайства по делу №А08-7759/2020 об участии в с/з с использованием видеоконцеренц-связи;

- подготовка ходатайства о выдаче исполнительного листа по требования к ООО «Молочная индустрия»;

- подготовка ходатайства о приобщении дополнительных документов по делу №А55-32282/18, расчет задолженности с документарным подтверждением;

- подготовка возражения на отзыв ООО «ПирПак»;

- подготовка ходатайства по исковому заявлению к ИП ФИО24 (уточнение размера задолженности с пояснениями и дополнительными доказательствами по делу);

-направление запроса в  ВТБ  по  ООО  «Пищевик инжиниринг»;

- подготовка ходатайства об уточнение исковых требований по делу № А72-15028/2020;

- подготовка ходатайства о приобщении дополнительных документов по делу №А55-27735/2020;

- подготовка пояснений и дополнительных документов по делу А55-25304/2020;

- подготовка   заявление   о   возбуждении   исполнительного   производства   и   направление исполнительного листа по делу № А72-11347/2020 в СПИ;

- подготовка   заявление   о   возбуждении   исполнительного   производства   и   направление исполнительного листа по делу № А55-24254/2020 в СПП;

- подготовка искового заявления к ООО «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ»;

- подготовка письменных пояснений и дополнительных документов по заявлению о включении требований ООО «ТД «АЛЕВ» в реестр требований кредиторов должника к АО «АЛЕВ»;

- подготовка заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника (ООО «ТД Ростемп»)

в период с 01.03.2021 -31.03.2021:

-подготовка пояснений по делу № А72-1912/2020;

- подготовка и направление ходатайства по делу №А08-7759/2020 о приобщении дополнительных документов (2 ходатайства), об участии в с/з с использованием видеоконцеренц-связи, об отложении судебного заседания;

- подготовка и направление отзыва на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно директора ООО «АлевИндустрия» ФИО27  и  учредителя   АО «Алев» (24.03.2021 заявление оставлено без удовлетворения, дело № А72-20000/2018);

- обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения по делу № А55-26788/2020;

-расчет и уточнение требований по заявлению о включении в реестр требований кредиторов к ООО «Алев-Индустрия» требования в размере 146 188 938руб. 37коп., основного долга дело № А72-20000-27/2018;

- подготовка искового заявления к АО «Государственный научный центр «НИАР»;

- подготовка и направление требования о возврате денежных средств к ООО «Экстех»;

- подготовка искового заявления к   ООО «Банг и Бонсомер»;

- подготовка заявления о возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду;

- ООО «Молочная  индустрия»:  постановление  об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 20.05.2021 (ст. 46 ч.1 п. 4) по делу А55-11347/2020, по делу  А55-27735/2020, по делу  А55-26788/2020 от  09.03.2021, исполнительный лист серия ФС № 035476610 от 05.02.2021 по делу А72-11347/2020 направлен в адрес  ОСП  Кировского   района  г.   Самары  -   17.03.2021,   постановление   о   возбуждении исполнительного производства №41398/21/63037-ИП,  18.03.2021; исполнительный лист  от 05.04.2021 серия ФС № 034166326 по делу № А55-27735/2020 от  23.04.2021 направлен в адрес ОСП Кировского района г. Самары , 30.04.2021  исполнительное производство № 70553Ш/63037-ИП; 19.03.2021 исполнительный лист серия ФС № 034166680 от 04.03.2021 по делу № А55-26788/2020  направлен  в  адрес  ОСП Кировского  района  г.   Самары,  26.03.2021   ИП  № 48220/21/63037-ИП. 20.05.2021;

- участие в судебном заседании 12.03.2021 по делу № А55-32282/2018;

- участие в судебном заседании 04.03.2021 но делу № А72-12074/2020;

- участие в судебном заседании 25.01.2021 по делу № А72-20000-27/2018.

в период с 01.04.2021-30.04.2021:

-подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по делу № А72-12074/2020;

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по делу № А55-27735/2020;

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по делу № А60-4080/2021;

- подготовка пояснений и дополнительных документов в отношении ООО «ПЭК» (дело № А40-58083/2021);

-подготовка дополнительных пояснений в отношении ООО «БАНГ И БОНСОМЕР» (дело № А40-62603/2021);

- подготовка искового заявления к ООО ТД «ФПК»;

- подготовка искового заявления к ООО «Агава» о взыскании суммы неосновательного обогащения (дело № А65-9558/2021);

- подготовка претензии к ООО «ВАЛААМ»;

- подготовка искового заявления к ООО «Евроотделка»;

- подготовка искового заявления к ООО «Благо», подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

- подготовка ответа на запрос Межрайонной ИФНС №17 от 07.04.2021 о предоставлении информации, документов и пояснений;

- ИП ФИО24: исполнительный лист от 13.04.2021 серия ФС № 037178085 23.04.2021 направлен в адрес ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «ИНВЕСТ АГРО»,   подготовка   и   направление  требования   о   погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

- подготовка и направление ходатайств по делу А08-7759/2020 о приобщении дополнительных документов, об участии в с/з с использованием видеоконцеренц-связи, об отложении судебного заседания;

- приобщение дополнительных документов по делу А65-9558/2021: акт сверки взаимных расчетов, выписки по счету с отдельным выделением платежей, произведенных истцом; платежные поручения, подтверждающие перечисление поставщику денежных средств; расчет задолженности с указанием товарных накладных и произведенных оплат по каждой ТН;

- участие в судебном заседании 14.04.2021 по делу А72-20000-27/2018

в период с 01.05.2021 -31.05.2021:

-подготовка пояснений и дополнительных документов к судебному заседания по заявлению о включении в реестр требований кредиторов АО «МСЗ «Кошкинский»;

- подготовка и направление исполнительного листа по должнику ООО «ПирПак» в СПП;

- подготовка ходатайства об отказе от исковых требований к ООО «Экстех»;

- подготовка искового заявления к ООО «Стандарт-СВ»;

- подготовка отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам за земельный участок;

- подготовка искового заявления к ООО «Карекс-Самара»;

- подготовка искового заявления к ООО «Средневолжская строительная компания «Союз-Строй»;

- подготовка соглашения о зачете взаимных требований, направление в адрес Комитета по управлению имуществом;

- подготовка и  направление ходатайства по делу А08-7759/2020 об участии в с/з с использованием видеоконцеренц-связи;

- АО Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» - май 2021 собираются первичные документы, 26.07.2021 определение об оставлении искового заявления без движения до 26.08.2021. Ходатайство о приобщении к материалам дела документов от 03.08.2021; 17.11.2021 - решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

в период с 01.06.2021 -30.06.2021:

-подготовка искового заявления к ООО «АШАН»;

- подготовка искового заявления к ООО «Транс +»;

- подготовка искового заявления к ООО «Балтийское таможенное агентство»;

- подготовка искового заявления к ООО «ТК Самара-Продукт»;

- дополнительные пояснения и дополнительные документы к судебному заседания по заявлению о включении требований АО «МСЗ «Кошкинский» в  реестр требований кредиторов АО «АЛЕВ»;

- сбор документов к проверке прокуратуры г.Димитровграда по защитному сооружению гражданской обороны (соблюдение требований законодательства в сфере гражданской обороны и зашиты населения);

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Омега Фуд Технолоджис», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- подготовка и направление ходатайства по делу А08-7759/2020 о приобщении дополнительных документов, об участии в с/з с использованием видеоконцеренц-связи, об отложении судебного заседания;

- участие в судебном заседании 08.06.2021 по делу № А72-20000-27/2018

в период с 01.07.2021-31.07.2021:

- участие в судебном заседании 12.07.2021 по делу № А55-32282/2018 (включение в реестр требований кредиторов), в судебном заседание произведено уточнение требований, письменное ходатайство об отложении судебного заседания;

- подготовка запроса по документам, подтверждающим задолженность но поставке в адрес АО «ВАЛАЛАМ»;

- подготовка дополнительных документов по делу № А55-18264/2021 (возражения на заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности);

- подготовка ходатайства об отказе от искового заявления по делу  A72-8466/2021;

-подготовка письменных пояснений на отзыв ответчика по делу № А41-46721/2021;

- подготовка и направление ходатайства по делу А08-7759/2020 о приобщении дополнительных документов, об участии в с/з с использованием видеоконцеренц-связи, об отложении судебного заседания;

- подготовка дополнительных документов по делу о взыскании задолженности с ООО «Евроотделка»;

- направление дополнительных документов  по делу А55-18264/2021 (документы в обоснование иска: пояснения по расчету, акты сверки);

- подготовка отзыва по делу  А56-113059/2020;

- подготовка искового заявления по долгу АО «ВАЛАЛАМ»:

- подготовка искового заявления к ИП ФИО29;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО   «Нордсон   Рус»,   подготовка   и   направление   требования   о   погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.);

- ООО «Пищевик Инжиниринг» исполнительный лис от 28.04.2021 серия ФС № 034241740 направлен 14.05.2021 в адрес Ленинского районного ОСП г. Екатеринбурга

в период с 01.08.2021-31.08.2021:

-участие в судебном заседании 06.08.2021 по делу № А55-32282/2018 (включение в реестр требований   кредиторов),   подготовка   ходатайства   об   уточнении   требования,   подготовка письменного ходатайства об отложении судебного заседания;

- подготовка отзыва на апелляционную жалобу по делу № А55-25304/2020;

- подготовка возражения на отзыв ЗАО «СигмаСи» (признание сделок недействительными);

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по должнику ООО «РАТЭК» А45-37763/2018;

- подготовка и приобщение дополнительных документов по исковому заявлению к ООО «Эфко-Каскад»;

-подготовка дополнительных документов и расчет по исковому заявлению к АО «ТетрапАк»;

- подготовка заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ПирПак»

в период с 01.09.2021 -30.09.2021:

-подготовка отзыва на заявление ООО «Петровский форт» (дело № А56-38675/2021);

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по иску к ООО «Балтийское таможенное агентство»;

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по иску к ООО    «Евроотделка», направление заявления о возбуждении исполнительного производства в СПП;

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа по иску к ООО «Средневолжская  строительная компания «Союз-строй», направление заявления о возбуждении исполнительного производства в СПП;

- подготовка жалобы на решение Росприроднадзора об отказе в возврате излишне уплаченных сумм платы за негативное воздействие па окружающую природную среду;

- участие в судебном заседании 23.09.2021 по делу №А55-32282/2018, подготовка ходатайства об уточнении исковых требований;

- АО «Маслосырзавод «Кошкинский», дело № А55-32282/2018 от 12.03.2021 оспаривание сделок (договоры займа) заседание 15.09.2021

в период с 01.10.2021-31.10.2021:

-подготовка отзыва на кассационную жалобу по делу № А55-25304/2020;

- подготовка апелляционной жалобы на решение ИФНС №2627 от 06.09.2021 о привлечении к ответственности;

- подготовка ответа на запрос отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС  №7 по Ульяновской области;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Басон», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению  вопросов  о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Средневолжская   строительная   компания   Союз-строй»,   подготовка   и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

- подготовка письменной позиции по заявлению ФНС России об установлении требования кредитора (дело № А55-32284/2018);

-подготовка отзыва    на требование   кредитора (заявление ООО «БиоТех» об установлении требования кредитора, дело № А55-32284/2018)

в период с  01.11.2021 -30.11.2021:

-подготовка дополнительных пояснений по делу № А08-7759/2020 относительно факта передачи ответчиком товара на сумму 1 120 000руб. уполномоченному представителю АО «АЛЕВ», расчет задолженности, акты сверки;

- подготовка ответа на требование прокуратуры о предоставлении информации по объекту гражданской обороны с инвентарным номером 151-73;       

-участие в судебном заседании 08.11.2021 по делу № А08-7759/2020 (поданы письменные пояснения и возражения на отзыв ответчика);

-подготовка документов и пояснений   по делу   № тА55-32284/2018 (заявление ЗАО «Фирма Сигма» об установлении требования кредитора);

- подготовка письменного отзыва по требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов   должника, дело А55-32284/2018   (заявление   ООО «БиоТех» об установлении требования кредитора)

в период с 01.12.2021-31.12.2021:

-подготовка запроса в Отделение СБ РФ №8588 о предоставлении платежных поручений на уплату денежных средств в адрес «Ульяновской таможни»;

- подготовка запроса в ЗАО «ЮникрсдитБанк»   о предоставлении платежных поручений на уплату денежных средств в адрес «Ульяновской таможни»;

- обжалование представления прокуратуры г.Димитровграда об устранении  выявленных нарушений законодательства о гражданской обороне от 14.12.2021;

- подготовка запроса в УФСПП   по Ульяновской области о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении должника - ФИО28;

- подготовка  ответа на досудебную претензию   Комитета  по   управлению   имуществом г.Димитровграда от 24.12.2021;

- анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Актион», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований:

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Берикап» подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов  о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Белее Тор», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Глобал Стафф Р-ны», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «ДХЛ Логистика», подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований;

-анализ и сверка кредиторской и дебиторской задолженности с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» подготовка и направление требования о погашении задолженности в досудебном порядке, взаимодействие по решению вопросов о погашении долга (деловая переписка, телефонные переговоры, выставление счетов и т.д.), подготовка ходатайства об отказе от исковых требований

в период с  01.01.2022-31.01.2022:

-подготовка заявления о признании недействительным Решения Межрегионального управления федеральной службы в сфере природопользования по Самарской области, дело №А55-4687/2022;

- участие в  судебном   заседании   12.01.2022,   исковое   заявление   к   ИП ФИО29;

- участие   в   судебном   заседании   04.03.2022,   исковое   заявление   к   ИП ФИО29;

-подготовка письменной позиции  по делу № А55-32284/2018 (заявление ООО «ТД «АЛЕВ» о включении   в реестр требований кредиторов должника) согласно определению суда от 27.12.2021

в период с 01.02.2022-31.03.2022:

-подготовка   заявление   о   признании   незаконным   Представления   Прокуратуры   города Димитровграда об устранении нарушений закона в области гражданской обороны от 14.12.2021 (дело №А72-2048/2022);

- подготовка и представление дополнительных документов в обоснование иска по делу  А72-9178/2021: платежные документы в подтверждение перечисления денежных средств 06.02.2015 в размере 2 504,00 руб., 24.03.2015 в размере 2 120,00 руб., 28.04.2015 в размере 3 370,00 руб., 28.04.2015 в размере 690,00 руб., 30.04.2015 в размере 570,00 руб., 20.05.2015 в размере 2 800 руб., 09.06.2015 в размере 440,00 руб., 25.06.2015 в размере 1 040,00 руб., 28.08.2015 в размере 2 610,00 руб.

в период с 01.04.2022-30.04.2022:

-обжалование постановления   о назначении административного наказания   от 18.04.2022 т. (мировой суд Кошкинского судебного района);

- подготовка ответа на претензию и исковое заявление Комитета по управлению имуществом от 26.04.2022;

- подготовка ответа на требование    прокуратуры    Кошкинского района    от 29.04.2022 о предоставлении информации, документов и пояснений;

- подготовка отзыва на заявление ФИО30 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2021

в период с 01.05.2022-31.05.2022:

-подготовка   ответа   на  досудебную  претензию   Комитета  по управлению   имуществом г.Димитровграда от 24.05.2022;

- подготовка ответа на запрос прокуратуры Кошкинского района от 13.05.2022 о предоставлении пояснений;

- подготовка ответа на запрос ФАС России от 18.05.2022 о предоставлении информации и документов;

- УФНС по Ульяновской области: подготовка пояснения по требованию №13612 от 23.05.2022 (уплата налога на имущество);

- Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области: подготовка заявления об определении вида фактического использования объекта недвижимого имущества

в период с 01.06.2022-31.07.2022:

- подготовка заявления о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности с ООО КРЦ   «Эфко-Каскад»,   направление   заявления   о   возбуждении исполнительного производства в ОСП по Алексеевскому и Краснепскому районам УФССП России по Белгородской области;

- МИФНС № 14 по Самарской области: подготовка ответа на требование инспекции №277 от 16.06.2022;

- МИФНС № 14 по Самарской области: подготовка    ответа на требование №2803  о предоставлении документов и информации по сделке;

- подготовка возражений на акт налоговой проверки № 4222 от 29.06.2022

в период с 01.08.2022-31.08.2022:

-Управление Росреестра по Ульяновской области: подготовка заявления о регистрации сделки с объектом недвижимого имущества (здания и земельные участки), получение документов после регистрации перехода прав на объект недвижимого имущества;

- ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска: подготовка возражений на акт камеральной налоговой проверки по налогу на имущество организации;

- Управление Гражданской обороны и защиты населения по Ульяновской области: подготовка заявления о   принятии мер по снятию с учета защитного сооружения гражданской обороны (убежища) с инвентарным номером №151-73, расположенного в подвальном помещении здания по адресу: 

<

...> и исключению его из журнала учета защитных сооружений гражданской обороны МСЧ России по Ульяновской области;

- Управление Гражданской обороны и защиты населения по Ульяновской области: подготовка запроса о предоставлении ситуационного плана с указанием места расположения снимаемого с учета ЗС ГО и объектов в радиусе 1000 метров от его входов

в период с 01.09.2022-30.09.2022:

-Управление Гражданской обороны и защиты населения г.Димитровграда: подготовка заявления о создании комиссии для осмотра убежища и составления Акта о снятии с учета защитного сооружения гражданской обороны инв.№151-73, расположенного по адресу: 

<

...>;

- Управление специальных мероприятий администрации Губернатора Ульяновской области: подготовка заявления о предоставлении справки об отсутствии у Акционерного общества «АЛЕВ» задания на особый период;

-Управление Гражданской обороны и защиты населения по Ульяновской области: подготовка запроса о предоставлении паспорта на убежище с инвентарным номером 151-73;

- совместный осмотр убежища с участием инспектора Управления Гражданской обороны и защиты населения г.Димитровграда;

- подготовка приказа о создании комиссии для подготовки документации в целях в целях снятия с учета защитного сооружения гражданской обороны, расположенного в здании холодильника на 1500 тонн;

- подготовка акта о снятии с учета защитного сооружения ГО с инвентарным номером 15-73, Мулловское шоссе,7

в период с 01.10.2022-31.10.2022:

-подготовка ответа на запрос Следственного комитета ОМВД России по Кошкинскому району Самарской   области   (фактические   обстоятельства   заключения   и   совершения   сделок с контрагентами: ООО «Молпродсервис», ООО «Гарант», ООО «Продсервис»,   ООО   «Техпромснаб»,   ООО «Бизнесторг», ООО «Молочные продукты», ООО «МолИнвест»);

- подготовка договора купли-продажи № 5 от 20.101.2022;

- подготовка дополнения к акту камеральной налоговой проверки № 4222 от 29.06.2022 (доначисления по налогу на имущество);

- подготовка возражений с учетом ответа Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области на заявление об определении вида фактического использования объекта недвижимого имущества

в период с 01.11.2022-31.11.2022:

-подготовка дополнительного соглашения к договору аренды с МПРА;

- подготовка акта об исключении имущества из состава аренды в связи с его выкупом от 12.11.2022, от 01.11.2022, от 23.08.2022, от 04.07.2022;

- ОСП  Кошкинского района  Самарской  области: подготовка  заявления  о  прекращении исполнительного производства    по постановлению    от 01.11.2022, взыскатель: Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда, основание: решение суда по делу А72-10090/2022;

- Управление Росреестра по Ульяновской области: подготовка заявления о регистрации сделки с объектом недвижимого имущества (договор купли-продажи № 5 от 20.10.2022)

в период с 01.12.2022-31.12.2022:

-подготовка соглашения о расторжении лицензионного договора на право использования ТЗ;

- подготовка   ответа  на  досудебную претензию  Комитета  по управлению   имуществом г.Димитровграда от 19.11.2022;

- подготовка дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 1 от 25.07.2022;

- Управление ГИБДД МВД России по Ульяновской области: подготовка и подача заявлений о снятии с учета транспортных средств, принадлежащих АО «АЛЕВ»;

- ОСП Кошкинского района Самарской области: подготовка заявление о снятии   запрета на совершение регистрационных действий с транспортными средствам АО «АЛЕВ»

в период с 01.01.2023-31.05.2023:

-Государственная техническая инспекция (Гостехнадзор): подготовка заявления на проведение осмотра самоходной машины;

- Управление ГИБДД МВД России  по Ульяновской области: подготовка и подача заявлений о снятии с учета транспортных средств, принадлежащих АО «АЛЕВ»;

- Государственная техническая инспекция (Гостехнадзор): подготовка заявления на снятие самоходной машины (погрузчики) с учета;

- Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области: устранение расхождений в сведениях о недвижимом имуществе, содержащихся в ЕГРПН  в отношении объекта с кадастровым номером 73:24:021104:1156;

- ОСП Кошкинского района Самарской области: подготовка и направление заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2023, ОСФР по Самарской области (текущая задолженность отсутствует);

- ОСП  Кошкинского  района  Самарской  области: подготовка  заявления  о  прекращении исполнительного производства    по постановлению    от 10.03.2023, взыскатель: комитет по управлению имуществом г.Димитровград, основание: решение суда по делу № А55-26265/2022;

- Фонд социального страхования Самарской области: подготовка заявления о проведении сверки расчетов по страховым взносам в связи с возбуждением исполнительного производства от 16.03.2023 (задолженность по их уплате фактическим отсутствует),

- Управление Росреестра по Ульяновской области: подготовка заявления о регистрации сделки с объектом недвижимого имущества (инженерные сети кадастровый номер 73:24:021104:1156);

- получение документов после регистрации перехода прав на объект недвижимого имущества (инженерные сети кадастровый номер 73:24:021104:1156);

- Управление ГИБДД МВД России  по Ульяновской области: подготовка и подача заявления о снятии  с  учета транспортных  средств,  принадлежащих  Акционерному обществу «АЛЕВ», получение справок о снятии ТС с учета.

Отчет по работе с дебиторской задолженностью АО «АЛЕВ» содержит информацию  по проведению претензионный работы, возбужденных дел по взысканию задолженности и результат их рассмотрения, а также исполнительных производств.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Наличие, количество и перечень принадлежащего должнику имущества, фактически выявленного по итогам инвентаризации, специфику деятельности должника, сложность и объем осуществляемых мероприятий конкурсного производства требовало привлечения соответствующих специалистов.

Сохранение указанных штатных единиц в процедуре конкурсного производства (имеющие специальное образование и опыт работы) минимизировало возможные затраты на привлечение сторонних специалистов и сократило сроки проведения соответствующих мероприятий.

Согласно пояснений конкурсного управляющего, им были сделаны запросы в адрес консалтинговых компаний, аккредитованных при Ассоциации «МСРО АУ», о стоимости услуг, аналогичных тем, которые выполнялись штатными сотрудниками должника. Из представленных ответов следует, что стоимость таких услуг составляет от 10 до 15 млн. руб. без учета транспортных и иных расходов. 

По мере снижения объема работы отсутствовала необходимости содержания некоторых сотрудников в штате и конкурсным управляющим принимались меры по их увольнению.

Так, согласно приказа от 04.12.2020 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО7 (бухгалтер), 

30.12.2020 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО8 (бухгалтер), 

31.08.2021 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО12 (архивариус), 

10.09.2021 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО6 (бухгалтер), 

20.09.2021 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО4 (бухгалтер), 

15.12.2021 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО9 (бухгалтер), 

16.12.2021 было прекращено действие трудового договора, заключенного с  ФИО11 (юрист), 

12.12.2022 было прекращено действие трудового договора, заключенного с   ФИО13 (главный инженер), 

16.10.2023 было прекращено действие трудового договора, заключенного с   ФИО10 (юрист).

Пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ N 60, пункт 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве не содержит запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия органов управления должника. Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д.

Как следует из материалов дела и установлено судом, никакие юридически значимые действия, обязанность по выполнению которых в силу Закона о банкротстве возложена на конкурсного управляющего, привлеченным  лицам не передавались.

Привлечение специалистов на основании трудового договора не запрещено положениями Закона о банкротстве. Возможность сохранения сотрудников в штате должника, определяется исходя из изложенных выше положений Закона о банкротстве, применительно к необходимости решения задач процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего при сохранении штатных сотрудников была обеспечена текущая деятельность, за счет которой были не только погашены обязательства по оплате указанных работников. Но и иные текущие обязательства, а также частично реестровые требования залоговых кредиторов.

Сохранение штатных единиц работников должника, в том числе главного инженера, бухгалтеров, юристов также было обусловлено целями конкурсного производства, необходимо для формирования и реализации конкурсной массы, что в полной мере соответствует разъяснениям содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

При этом учитывался объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения); специальные познания, имеющиеся у привлеченных лиц, необходимую квалификацию. 

Как следует из отчетов конкурсного управляющего  балансовая стоимость выявленного  имущества составила  2 409 935 002,69 руб.

От реализации имущества должника в конкурсную массу поступили  денежные средства в размере 569 318 770,61 руб. 

Кроме того, от сдачи имущества должника в аренду в конкурсную массу поступили денежные средства в размере  97 603 488,95 руб., по лицензионному договору поступили денежные средства в размере 5 344 160 руб., от взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в размере  3 388 586,73 руб. 

От поступивших денежных средств в конкурсную массу  произведено погашение требований кредиторов в размере 686 403 434,78 руб.

Учитывая изложенное, суд не усматривает неправомерные действия конкурсного управляющего ФИО1 по сохранению в штате существующих должностей. 

Доказательств, позволяющих суду при рассмотрении настоящего спора прийти к иным выводам, ООО ВТБ Факторинг в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представило.

Относительно доводов ООО ВТБ Факторинг о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по взысканию дебиторской задолженности АО «Алев» в размере 4 425 317,82 руб.  в отношении дебиторов  ООО «Алев-Сервис», ООО «Молпромсервис»,  ООО «Юнтеко», ООО «Ашан» суд первой инстанции пришел к следующему.

Положением статьи 129 Закона о банкротстве определено, что конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять меры, направленные на возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требование о ее взыскании.

Как следует из материалов дела в отношении дебиторов  ООО «Алев-Сервис», ООО «Молпромсервис»,  ООО «Юнтеко» задолженность была просужена, выданы  исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства:

18.09.2020 №129572/20/73025-ИП на сумму 1 557 039,96 руб. (ООО «Алев-Сервис»)

11.02.2020 №5973/20/63043-ИП на сумму 50 019,18 руб. (ООО «Юнтеко»)

17.03.2021 №41394/21/63037-ИП на сумму 2 819 692,35 руб. (ООО «Молпромсервис»)

В качестве доказательств причинения убытков ООО ВТБ Факторинг были представлены отчеты справочной системы Спарк-Интерфакс, в которых, по мнению ООО ВТБ Факторинг, отражена информация о погашении в рамках исполнительного производства задолженности. 

Между тем, из представленных отчетов достоверно не следует, что указанными лицами производилось погашение задолженности. Данные отчеты содержат информацию о размере взыскания, а не о сумме фактического погашения. 

Доказательств поступления денежных средств по указанным исполнительным производствам в материалах дела отсутствуют. 

Возражая против заявленных требований ООО ВТБ Факторинг, конкурсным управляющим  были представлены пояснения по данному факту с приложением отчетов справочной системы Лик-Эксперт, из которых следует, что исполнительные производства в отношении указанных лиц окончены на основании п.п. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Судом также установлено, что в  отношении ООО «АШАН» 21.06.2021 было обращение в Арбитражный суд г.Москвы (дело № А41-46721/2021) с иском о взыскания задолженности по товарным накладным за 2015 год, а также по взысканию неосновательного обогащения  по перечислению 21 300,42 руб. по платежному поручению №14603 от 06.12.2016. Сроки исковой давности по взысканию указанных задолженностей истекли  в 2018г. и в 2019г. до назначения конкурсного управляющего ФИО1 (20.07.2020).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции не усмотрел ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего должника при проведении мероприятий по формированию конкурсной массы, в том числе принятия мер, направленных на взыскание дебиторской задолженности.

Относительно доводов ООО ВТБ Факторинг о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязанности вследствие неполного поступления в конкурсную массу арендных платежей по договору аренды №528/2019 от 01.01.2019 суд пришел к следующему. 

Как следует из материалов дела 01.01.2019 между АО «Алев» и ООО «Молочные продукты «Русагро» был заключен договор аренды  №528/2019, в соответствии с условиями которого Арендодатель - АО «Алев» передал Арендатору - ООО «Молочные продукты «Русагро» во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложение №1 к договору, а Арендатор обязался владеть и пользоваться имуществом в соответствии с договором, своевременно и в полном объеме уплачивать Арендодателю арендную плату, а по истечении срока действия или в случае прекращения договора вернуть имущество Арендодателю.

В соответствии с п. 5.1 раздела 5 договора аренды размер ежемесячной арендной платы в целом составляла 6 174 545,65руб., в т.ч. НДС 20% и включала в себя:

-арендную плату за недвижимое имущество в размере 2 820 990,13руб., в т.ч. НДС 20%,

-арендную плату за движимое имущество в размере 3 353 555,52руб., в т.ч. НДС 20%.

В процедуре конкурсного производства кредитором АО «Россельхозбанк» оспаривался договор аренды  №528/2019, указывая о неравноценном встречном исполнение (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от  31.01.2022 заявление АО «Россельхозбанк» об оспаривании сделки   должника -  оставлено без удовлетворения.

В рамках рассмотрения указанного обособленного спора в целях определения рыночной стоимости арендной платы, арбитражный суд определением от 11.06.2021 назначал судебную оценочную экспертизу.

Согласно выводам заключения эксперта №21-06-009-О-ПО-С/А55-32284/2018 от 01.11.2021: «Величина ежемесячной рыночно обоснованной арендной платы за пользование имуществом, переданным в аренду на основании договора №528/2019 от 01.01.2019г., заключенного между АО «Алев» и ООО «Молочные продукты «Русагро», с учетом договорных обязательств арендатора, 2 296 192руб., включая НДС (НДС 382 698,67руб.) или 1 913 493,33руб. без учета НДС».

В рамках настоящего обособленного спора суд обозревал Заключение эксперта №21-06-009-О-ПО-С/А55-32284/2018 от 01.11.2021 из материалов обособленного спора об оспаривании сделки, по результатам чего суд пришел к выводу, что заключение эксперта оформлено надлежащим образом, выводы эксперта научно обоснованы, являются ясными и понятными, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться его содержанием для цели определения размера рыночной стоимости арендной платы. Все факторы, входящие в модель расчета, соответствуют ценообразующим факторам, рассмотренным при анализе рынка (стр. 96-105 Заключения).

В ходе экспертного исследования при применении метода сравнительных продаж экспертом на стр. 138-147, 156-165, 192-195 тома 1 Заключения анализировалось различие и сходство каждого объекта недвижимости и объекта-аналога более, чем по 20 элементам сравнения, такими как передаваемые имущественные права, ограничения (обременения) этих прав, условия финансирования состоявшейся или предполагаемой сделки, условия продажи, условия рынка, в том числе возможность торга, дата сделки (дата проведения оценки), вид использования и (или) зонирование, наличие имущества, не связанного с оцениваемой недвижимостью, расходы, производимые непосредственно после покупки, местоположение (часть города, адрес), физические характеристики, в том числе физическое состояние объекта, состояние его отделки, преимущественный строительный материал, транспортная доступность, масштаб объекта (общая площадь, согласно принятой единице сравнения), этажность, обеспечение коммуникациями, наличие холодильных камер, экономические характеристики (операционные расходы) и др.

Обоснованию выведенного экспертом значения валового рентного мультипликатора (далее – «ВРМ») посвящена значительная часть заключения эксперта (с. 173-181). При этом значение ВРМ для Ульяновской области рассчитано с применением двух методов (метода рыночной экстракции и метода экспертных оценок), а также расчетом средневзвешенного значения их результатов (их согласование).

Согласно разделам 2.4.4.2 (затратный подход) и 2.4.4.3 (сравнительный подход) затратный подход был применен для всего имущества должника, указанного передаточном акте к договору аренды, а сравнительный – мотивированно для арендуемой недвижимости.

На стр. 136 тома 1 Заключения экспертом отмечено, что анализируемое им имущество представляет из себя две базы, расположенные по адресам 

<

...> и 

<

...>.

В рамках затратного подхода экспертом после установления характеристик имущества, была оценена рыночная стоимость всей базы, что следует из таблицы 67 на стр. 172 тома 1 заключения. В таблицах 75-78 на стр. 181-183 тома 1 Заключения экспертом приводится расчет годовой арендной и месячной платы на типовых условиях (с учетом ВРМ). В таблицах 81-84 на стр. 185-188 тома 1 Заключения эксперт приводит расчет рыночной величины арендной платы с учетом ограничений, вытекающих из положений договора аренды.

Аналогично при применении им сравнительного подхода арендная плата сначала рассчитывалась для баз целиком, а затем распределялась на отдельные объекты недвижимости. 

Так, после установления характеристик объектов-аналогов, эксперт в таблице 88 на стр. 204-205 тома 1 Заключения приводит расчет рыночной арендной платы каждого объекта недвижимости, а в таблицах 91 и 92 на стр. 206-207 тома 1 - расчет рыночной арендной платы с учетом ограничений, вытекающих из действия положений договора аренды.

01.09.2019 между АО «Алев» и ООО «Молочные продукты «Русагро» было заключено Дополнительное соглашение к договору аренды №528/2019 от 01.01.2019, из содержания которого следует, что размер ежемесячной арендной платы  в целом стал составлять 2 392 954,65руб. в т.ч. НДС 20% и включал в себя:

-арендную плату за недвижимое имущество в размере 1 382 654,55руб., в т.ч. НДС 20%,

-арендную плату за движимое имущество в размере 1 010 300,10руб., в т.ч. НДС 20%.

Передача части арендованного имущества по Акту возврата №1 от 01.09.2019 послужило основанием для заключения Дополнительного соглашения от 01.09.2019.

Необходимо отметить, что предметом оценки в рамках обособленного спора об оспаривании сделки был размер платы за все имущество, сданное в аренду по договору №528/2019 от 01.01.2019, который, согласно заключения эксперта №21-06-009-О-ПО-С/А55-32284/2018 от 01.11.2021  составил 2 296 192руб. 

Между тем, даже после исключения из объекта аренды части имущества, арендная плата составила 2 392 954,65руб. (согласно Дополнительного соглашения от 01.09.2019). 

Таким образом, размер аренды был скорректирован 01.09.2019 в пределах рыночной стоимости. 

Дополнительное соглашение от 01.09.2019 к договору аренды №528/2019 от 01.01.2019 лицами, участвующими в деле, оспорено не было. 

Как пояснил в судебном заседании конкурсный управляющий, после 01.09.2019 стороны исполняли условия договора аренды № 528/2019 от 01.01.2019 с учетом Дополнительного соглашения от 01.09.2019, оснований для оспаривания Дополнительного соглашения от 01.09.2019 он не усмотрел. 

При рассмотрении вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (заявителем в т.ч. являлся кредитор ООО ВТБ Факторинг) судом был установлен факт оплаты арендных платежей.

Указанное обстоятельство в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Судом также установлено, что в ходе проведения процедуры банкротства действия конкурсного управляющего ФИО1  оспаривались кредитором АО «ЮниКредит Банк» в связи с нарушением порядка распределения денежных средств, поступающих по  договору аренды №528/2019 от 01.01.2019.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2021 жалоба АО «ЮниКредит Банк» оставлена без удовлетворения. 

При этом, при рассмотрении жалобы АО «ЮниКредит Банк» в материалы дела от конкурсного управляющего поступали документы: договор обеспечения сохранности имущества №641/2019 от 01.03.2019, Дополнительное соглашение от 01.09.2019 к договору аренды №528/2019 от 01.01.2019, Акт возврата имущества от 01.09.2019 по договору аренды №528/2019 от 01.01.2019, которые были предметом исследования. 

В рамках настоящего обособленного спора суд обозревал указанные документы из материалов обособленного спора по оспариванию действий конкурсного управляющего ФИО1 по жалобе АО «ЮниКредит Банк».

Суд также учитывал, что о фальсификации  Дополнительного соглашения от 01.09.2019 к договору аренды №528/2019 от 01.01.2019, Акта возврата имущества от 01.09.2019 по договору аренды №528/2019 от 01.01.2019 в порядке требований статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, заявлено не было.   

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не установил ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности вследствие неполного поступления в конкурсную массу арендных платежей по договору аренды №528/2019 от 01.01.2019.

Относительно действий конкурсного управляющего ФИО1 по невыполнению обязанности по истребованию у ООО «Молочные продукты «Русагро» задолженности  по трем хозяйственным договорам, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела 27.08.2018 между должником и с ООО «Молочные продукты «Русагро» были заключены: договор подряда №145/2018 на изготовление продукции из давальческого сырья, договор поставки №143/2018 и договор о предоставлении логистических услуг No146/2018.

Условия заключения указанных сделок и  доказательства исполнения по ним обязательств были предметом исследования при рассмотрении обособленного спора по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, заявителями которого являлись АО «Россельхозбанк» и ООО «ВТБ Факторинг».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2022 в удовлетворении  заявлений АО «Россельхозбанк» и ООО «ВТБ Факторинг» было отказано.

При этом судом было установлено, что заключения хозяйственных договоров с ООО «Молочные продукты «Русагро» осуществлялось в  ходе проведения ликвидационных мероприятий и  способствовало избежание затрат должника в процессе ликвидации. Конкурсный управляющий ФИО1, проанализировав в процедуре конкурсного производства указанные выше сделки не нашел основания для их оспаривания, подтвердил факт оплаты по ним ООО «Молочные продукты «Русагро» в полном объеме.

Оценивая условия заключенного с ООО «Молочные продукты «РусАгро» договора поставки № 143/2018 от 27.08.2018, в соответствии с которыми должник (поставщик) взял на себя обязательство поставлять в адрес ООО «Молочные продукты «Русагро» (покупатель) продукцию, в том числе питьевое молоко, молочные напитки, судом было установлено, что в период до 22.01.2019 должник поставлял в адрес ООО «Молочные продукты «Русагро» молочную продукцию, товарно-материальные ценности (костюм рабочий, ручная гидравлическая тележка, светильник), упаковку (гофротара, фольга, коробка для масла, этикетка, пергамент, прокладка из гофрокартона), а. также материалы (перекись водорода, кислота сульфаминовая, натамакс высококонцентрированный, кальций хлористый), которые были оплачены покупателем в полном объеме. Исполнение этого договора позволило должнику реализовать некоторые товары для выполнения производства по договору подряда, в том числе скоропортящуюся продукцию, утрачивающую свою стоимость с течением срока годности, в связи с чем исключить затраты на ее уничтожение по окончании такого срока.

Оценивая условия заключенного с ООО «Молочные продукты «РусАгро» договора подряда №145/2018 от 27.08.2018, в соответствии с которыми должник (подрядчик) по заявке и для ООО «Молочные продукты «Русагро» (заказчик) обязался производить переработку производственного сырья заказчика и изготавливать молочную продукцию, а заказчик - принимать результаты работ и производить их оплату на условиях договора. В п. 1.4. Договора стороны определили, что под сырьем для целей договора понимается молоко коровье сырое или молоко коровье обезжиренное, а также иное производственное (пищевое) сырье. В силу п. 11.3.1. договора заказчик обязался обеспечивать доставку и передачу подрядчику сырья, вспомогательных компонентов и упаковки. Согласно п. 2.4. и п. 2.5. договора при передаче сырья, а также готовой продукции перехода права собственности на них не происходит, Заказчик остается собственником сырья и готовой продукции. Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что готовая продукция изготавливается подрядчиком не ниже норм расхода сырья с учётом норм потерь и естественной убыли, подтвержденных документально подрядчиком. Согласно п. 11.1.25. договора подрядчик обязался осуществлять возврат заказчику вспомогательных компонентов и упаковки до истечения 3-х дней с момента прекращения действия договора. В соответствии с п. 7.1 договора подряда в стоимость выполненных работ подлежали включению вознаграждение подрядчика, а также компенсация всех его издержек. В силу п. 11.2.1. договора подрядчик вправе по отдельному согласованию с заказчиком суммы компенсации использовать собственное сырье и вспомогательные компоненты с выставлением Заказчику соответствующих требований. В то же время п. 11.3.2. договора определено, что заказчик по отдельной договоренности обязан компенсировать Подрядчику экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты собственного сырья и вспомогательных компонентов (иные расходы), произведенные им в целях выполнения своих обязательств по договору. Таким образом, из условий договора следует, что по общему правилу заказчик обеспечивает подрядчика сырьем, вспомогательными материалами и упаковкой, компенсирует, в составе цены работ издержки подрядчика, понесенные им при исполнении договора. Представленной конкурсным управляющим первичной документацией и платежными поручениями подтверждается, что работы должника по договору подряда проводились в период с даты заключения договора до 31.01.2019, оплачены заказчиком в полном объеме, отдельные затраты подрядчиком собственного сырья выставлены заказчику и им компенсированы.

Оценивая условия заключенного с  ООО «Молочные продукты «РусАгро» договора №146/2018 от 27.08.2018, в соответствии с которыми должник принял на себя обязательства перед ООО «Молочные продукты «Русагро» за вознаграждение оказывать услуги логистического характера по складскому хранению и обслуживанию молочной продукции, погрузо-разгрузочным работам, судом было установлено, что ООО «Молочные продукты Русагро» произвело оплату за оказанные должником услуги в полном объеме, указанный договор исполнялся сторонами до 31.01.2019 и расторгнут соглашением с 01.02.2019. 

Судом также было отмечено, что материалами дела подтверждается исполнение ООО «Молочные продукты «Русагро» обязательств по оплате по спорным сделкам, сделки были возмездными, а следовательно, уменьшение конкурсной массы не произошло. Заключая вышеуказанные договоры, каждая из сторон преследовала свой собственный экономический интерес, условия сделок одновременно не вели к существенной выгоде только лишь одной их стороны, противореча экономическим интересам второй стороны.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П и от 21.12.2011 N 30-П, преюдициальная связь судебных актов обусловлена именно свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта; признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Кроме того, конкурсный управляющий в подтверждение оплаты по хозяйственным договорам пояснил, что:

- оплата по договору подряда № 145/2018 от 27.08.2018 на сумму 1 296 043,23 руб.,

- оплата по договору поставки № 143/2018 от 27.08.2018 на сумму 878 855,09 руб.,

- оплата по договору о предоставлении логистических услуг № 146/2018 от 27.08.2018 на сумму 620 706,15 руб. была произведена одним платежным поручением № 2579 от 01.03.2019 на сумму 2 795 604,47руб. 

В дальнейшем оплата была разделена на три части путем отражения соответствующих проводок в актах сверки.

Корректировка продажи на сумму 459 125,96 руб. была проведена путем замены УПД №6300 от 11.12.2018 на УПД №1 от 22.01.2019г., поскольку в первоначальном УПД неверно была указана цена стрейч-пленки.

Указанные документы представлены в материалы дела конкурсным управляющим. 

Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует об отсутствии недобросовестного поведения конкурсного управляющего ФИО1 при проведении процедуры банкротства в отношении АО «Алев». 

Отсутствуют и  доказательства  нарушения прав кредиторов, а  также причинения им имущественного ущерба действиями конкурсного управляющего ФИО1

Ответственность арбитражного управляющего за причинение им убытков носит гражданско-правовой характер, и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно, если доказаны в совокупности следующие условия: противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между такими действиями и возникшими убытками, наличие понесенных убытков и их размер. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Недоказанность одного из указанных фактов свидетельствует об отсутствии состава гражданско-правовой ответственности.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, суд первой пришел к выводу о недоказанности заявителем совокупности условий необходимых для применения к конкурсному управляющему ФИО1 такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков.

Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, с учётом обстоятельств установленных в рамках настоящего спора, принимая во внимание доказательства имеющиеся в материалах настоящего спора, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом отмечает следующее.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве, участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую названным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Основной круг обязанностей (полномочий) арбитражного управляющего определен положениями статьи 20.3, 143, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания его действий и бездействия незаконными.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Права и обязанности конкурсного управляющего обусловлены целями конкурсного производства, которое применяется к должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).

Статьей 60 Закона о банкротстве, предусмотрена возможность защиты своих прав и законных интересов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав.

При этом признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего возможно при установлении факта нарушения такими действиями арбитражного управляющего определенных прав и законных интересов заявителя жалобы, а также предполагает устранение, прекращение этих незаконных действий и, соответственно, восстановление нарушенных прав заявителей.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания распределяется следующим образом: заявитель обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает его права и законные интересы, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

Оценка действий арбитражного управляющего на предмет добросовестности и разумности их совершения производится судом с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.

В конкурсном производстве деятельность арбитражного управляющего должна быть подчинена цели этой процедуры - соразмерному удовлетворению требований кредиторов с максимальным экономическим эффектом, достигаемым обеспечением баланса между затратами на проведение процедуры реализации имущества и ожидаемыми последствиями в виде размера удовлетворенных требований.

Преследуя эту цель, арбитражный управляющий должен с одной стороны предпринять меры, направленные на увеличение конкурсной массы должника, в том числе на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, посредством обращения в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником (пункты 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве). 

С другой стороны деятельность арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы должна носить рациональный характер, не допускающий бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и прочих текущих платежей, в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов.

Для признания действия или бездействия арбитражного управляющего незаконными в порядке статьи 60 Закона о банкротстве необходимо установить:

- нарушение конкретного закона или иного правового акта (абзацы 4, 5 пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее -постановление N 35) при исполнении конкретной обязанности, установленной законом для соответствующей процедуры банкротства должника (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2011 N ВАС-3883/11 по делу N А68-9940/08);

- обстоятельства, подтверждающие реальное (а не потенциальное) нарушение прав и/или законных интересов именно заявителя, а не иных лиц (определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2017 N 309-3016-19854 по делу N А50П-615/2014);

- признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего должно предполагать устранение, прекращение этих незаконных действий и, соответственно, восстановление нарушенных прав заявителя жалобы (определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2016 N 301-3015-9258 (2));

- обстоятельства, подтверждающие, что предполагаемые нарушение прав или законных интересов заявителя жалобы явились следствием конкретных обжалуемых действий (бездействия) самого арбитражного управляющего (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 N 307-ЭС15-16415 по делу N А66-2324/2014), а не вызваны объективными обстоятельствами или действиями (бездействием) третьих лиц (определение Верховного Суда РФ от 29.10.2018 N 305-ЭС18-16703);

- наличие причинно-следственной связи между обжалуемыми действиями (бездействием) арбитражного управляющего и предполагаемым нарушением прав и интересов заявителя жалобы.

Из указанных норм права следует, что при рассмотрении арбитражным судом жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего законодателем предусмотрена возможность признания таких действий (бездействия) незаконными лишь в том случае, если судом установлено, какими конкретными действиями арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемыми заявителем, нарушены те или иные права подателя жалобы, и это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки для должника либо его кредиторов.

Доводы апеллянта о нецелесообразности сохранения конкурсным управляющим штатных единиц бухгалтера, юриста, архивариуса и главного инженера, поскольку конкурсный управляющий мог самостоятельно выполнить весь объем работ, а при необходимости мог привлечь лиц по гражданско-правовым договорам, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91).

Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета на привлечение конкурсным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий иных лиц на основании трудовых договоров, равно как на сохранение штатных единиц, имеющихся на предприятии-должнике.

Признавая обоснованным сохранение конкурсным управляющим штатных единиц указанных выше лиц с заявленной стоимостью оплаты их услуг, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что привлечение данных лиц по трудовым договорам в рассматриваемом случае являлось необходимым с учетом специфики деятельности должника, объема и местонахождения его имущества; было направлено на достижение целей процедуры конкурсного производства в отношении должника и выполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, а также необходимо для эффективного осуществления всех мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, размер оплаты труда привлеченных конкурсным управляющим лиц не превышает стоимость аналогичных работ/услуг установленную в различных консалтинговых компаниях.

Доказательств того, что в случае привлечения аналогичных специалистов на основании гражданско-правовых договоров должник понес бы менее существенные денежные расходы, в материалы дела не представлено ст. 65 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции изучив отчеты конкурсного управляющего о проделанной работе привлеченных лиц, не усматривает в рассматриваемом случае возможности самостоятельного осуществления конкурсным управляющим всего объема работ, выполненных  привлеченными специалистами.

Довод апеллянта о том, что оплата работ штатным сотрудникам превысила лимиты на расходы конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства должника, отклоняется апелляционным судом, поскольку при определении размера лимита расходов в процедуре конкурсного производства не учитываются расходы на выплату заработной платы по трудовым договорам, так как выплата заработной платы лицам, являющимся работниками должника и находящимся в штате организации, не должна учитываться при определении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не исследовались постановления судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительных производств по причине невозможности взыскания задолженности с должников, опровергаются материалами дела (т.4 л.д.25-36, системы ПИК-Эксперт и СПАРК), а также открытыми/общедоступными сведениями с официального сайта - https://fssp.gov.ru/.

Иные доводы апеллянта свидетельствуют о несогласии с выводами суда, основанными на вступивших в законную силу судебных актов, т.е. по сути направлены на их преодоление, что не допустимо в силу действующего законодательства.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Таким образом доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, регулирующие спорные правоотношения сторон, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены верно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта обжалуемого по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2024 года по делу № А55-32284/2018 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                        А.В. Машьянова 

 

Судьи                                                                                      Л.Р. Гадеева

 

Д.К. Гольдштейн