АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru 

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск  28.10.2019 Дело № А62-8295/2019  

 Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019 

 Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2019 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой  А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Медснаб"  

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  "Рославльская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по контракту от 26.06.2017 № 135,  при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, генеральный директор, от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Медснаб» (далее – ООО  «Медснаб», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  "Рославльская центральная районная больница" (далее – ОГБУЗ  «Рославльская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по Контракту от  26.06.2017 № 135 на поставку изделий медицинского назначения в течение  2017 года для нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» в размере 2 261 864,60  рублей.  

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика задолженность по Контракту от 26.06.2017 № 135 в размере  2 144 110,60 рублей.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные  требования.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по  существу заявленных исковых требований не представил.  

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в  отсутствие ответчика.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах  дела доказательства, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела 26.06.2017 между истцом и ответчиком  заключен Контракт № 135 на поставку изделий медицинского назначения в  течение 2017 года для нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» (далее – Контракт), в  соответствии с условиями которого – ООО «Медснаб» (поставщик) обязуется  передать, а ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» (заказчик) обязуется принять и  оплатить изделия медицинского назначения в количестве и ассортименте,  указанных в спецификации поставляемых товаров (приложение № 1 к  контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, в течение 2017 года  для нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ».  

21.11.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение №  2 к Контракту, которым увеличена цена Контракта до 2 404 566,60 рублей.  

Поставка товара осуществляется с понедельника по пятницу с 08.30 до  14.00 партиями на основании заявок заказчика в 5-тидневный срок со дня  получения заявки по адресу: 

<

...> транспортом поставщика. Поставка  осуществляется со дня подписания Контракта по 04.12.2017 (п. 4.1, п. 4.2  Контракта).  

Оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком поэтапно, за  каждую партию поставляемого товара (п. 2.2 Контракта). Оплата за  поставленный товар осуществляется платежными поручениями путем  перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика,  указанный в контракте, с отсрочкой платежа не более 15 рабочих дней с даты  подписания заказчиком документов о приёмке (п. 2.3 Контракта).  

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела  товарными накладными и соответствующими актами приема-передачи товара,  подписанными сторонами без замечаний.  

23.05.2019 истец обращался к ответчику с претензией по оплате  образовавшейся задолженности.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось  основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Исходя из содержания Контракта, подписанного сторонами, его следует  квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого  определено общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных  расчетов, подписанному сторонами, по состоянию на 30.09.2019  задолженность ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» перед ООО «Медснаб» составила  2 144 110,60 рублей.  

Учитывая, что ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» факт поставки товара и  сумму образовавшейся задолженности не оспорило, частично производило  оплату поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 2 144 110,60 рублей являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат  распределению судебные расходы.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом  уплачена государственная пошлина в размере 34 309,00 рублей (платежное  поручение от 16.08.2019 № 203).  

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при уточненной цене иска в сумме  2 144 110,60 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере  33 721,00 рублей, в связи с чем указанная сумма государственной пошлины  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в  размере 588,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения "Рославльская центральная районная больница"  

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Медснаб" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 2 144 110,60 рублей, а также 33 721,00 рублей в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медснаб" 

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 588,00  рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  

 № 203 от 16.08.2019, о чем выдать справку. 

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев  после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение  суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья А.В.Соловьева