1192/2019-76795(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 марта 2019 года Дело № А33-4880/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2019. В полном  объёме решение изготовлено 25.03.2019.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый дом»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора на стороне ответчика: временного управляющего ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2  

Д.В., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный  комплекс» (далее - ООО «КрасКом»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Любимый дом» (далее - ООО УК «Любимый дом»; ответчик) о взыскании задолженности  за холодное водоснабжение и водоотведение за период с октября по ноябрь 2018 года в  размере 653 813,44 руб.  

Определением от 26.02.2019 возбуждено производство по делу; предварительное и  судебное заседания назначены на 12.03.2019; к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечен временный  управляющий ООО УК «Любимый дом» ФИО1.  

В предварительное судебное заседание 12.03.2019 представители лиц, участвующих в  деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не  явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда  Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.  

От истца в материалы дела поступили доказательства направления иска ответчику и  третьему лицу.  

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  данные документы приобщены судом к материалам дела.  

От ответчика и третьего лица какие-либо документы, пояснения и возражения в  материалы дела не поступили.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле,  дополнительных документов и пояснений по делу судом объявлен перерыв в судебном  заседании до 09 час. 30 мин. 19.03.2019, о чем вынесено протокольное определение. После  перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв об отсутствии возражений по  заявленным исковым требованиям.  

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  данный документ приобщен судом к материалам дела.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между ООО «КрасКом»» и ООО УК «Любимый дом»  (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 15/07886 от  17.12.2014, предмет которого - обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой  воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, а также  обязательства абонента оплатить холодную (питьевую) воду и водоотведение в объеме,  определенном договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям договора,  соблюдать режим водопотребления и водоотведения, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправности используемых им приборов учета.  

Права и обязанности сторон установлены разделом 3 договора. 

Порядок осуществления учета холодной воды и сточных вод, сроки и способы  представления показаний приборов учета согласованы сторонами в разделе 4 договора.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетный период для оплаты количества  потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод устанавливается один  календарный месяц.  

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и считается  ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из  сторон об отказе от настоящего договора.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно- канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами  водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются  также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее -  Правила № 644).  

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс)  сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к  публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации),  заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного  хозяйства.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора холодного  водоснабжения и водоотведения № 15/07886 от 17.12.2014 в период с октября по ноябрь 2018  года истцом оказывались услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на  объекты ответчика, указанные в Приложениях № / № 1, 3 к договору, на общую сумму  653 813,44 руб.  

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 15/07886 от 17.12.2014 на общую сумму 653 813,44 руб. подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму  653 813,44 руб., которые не оплачены ответчиком.  

При расчете истцом применены тарифы, утвержденные Приказом РЭК Красноярского  края от 15.12.2015 № / № 636-в, 638-в.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в  материалы дела не представлены, от третьего лица поступил отзыв об отсутствии  возражений по исковым требованиям, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 653 813,44 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению  в полном объеме.  

При этом суд учитывает следующее. 

В силу статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  от 26.10.2002 состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей  определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника  банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным  судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия  арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой  процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока  исполнения соответствующего обязательства.  

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются  денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о  признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи,  срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры  банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих  процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления  производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после  возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По  смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг,  поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том  числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании  должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое  внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга),  длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи,  договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную  сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой,  другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными  учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержится разъяснение о том, что платежи по  обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом,  независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.  

В указанном Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации указано, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими  платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании  должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок  исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.  Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований  кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур  банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

Из материалов дела о банкротстве ООО УК «Любимый дом» следует, что определением  Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2018 по делу № А33-18359/2018 к  производству арбитражного суда принято заявление ООО «КрасКом» о признании ООО УК  «Любимый дом» банкротом.  

Определением от 08.02.2019 временным управляющим ООО УК «Любимый дом»  утвержден Гришков Ю.А.; судебное заседание назначено на 01.07.2019.  

Следовательно, задолженность, заявленная в иске (за октябрь-ноябрь 2018 г.), является  текущей и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с действующим гражданским  законодательством.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 076 руб. платежным поручением № 1016 от 29.01.2019. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 16 076 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.   

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Любимый дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за холодное водоснабжение и  водоотведение за период с октября по ноябрь 2018 года в сумме 653 813,44 руб., а также  16 076 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья О.И. Медведева