Дело № А43-2284/2017

г.Владимир

27 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2018.

В полном объеме 

постановление

 изготовлено 27.03.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Протасова Ю.В., 

судей  Захаровой Т.А., Смирновой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       ФИО1, 

ознакомившись с апелляционной жалобой коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) 

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2018 по делу № А43-2284/2017, 

принятое судьей Степановой С.Н., 

по заявлению коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроземресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 227 785 028 руб. 81 коп.,

при участии:

от коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) –               ФИО2 по доверенности от 04.12.2017 № 981 сроком действия три года.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроземресурс» (далее – ООО «Агроземресурс», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – АО КБ «ЛОКО-Банк», Банк) с заявлением об установлении требований в сумме 227 785 028 руб. 81 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 19.01.2018 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования, включив требование АО КБ «ЛОКО-Банк» в размере 227 785 028, 81 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Агроземресурс», из которых: 30 171 546, 32 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника;                              181 048 622, 57 руб. - требования кредиторов третьей очереди;                                 16 564 859, 92 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в установлении полной суммы заявленных требований, как требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в указанной части, в связи в неправильным применением норм материального и процессуального права. Просит принять по делу новый судебный акт, включить в реестр требований кредиторов должника требование Банка в размере 227 785 028,81 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции было вынесено без учета всех обстоятельств дела и представленных доказательств. Указал, что в материалах дела имеются доказательства того, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиков по кредитным договорам, между кредитором (залогодержатель) и должником (залогодатель), были заключены следующие договоры залога: договор залога недвижимого имущества № 3 2015-НН-17/37 от 28.07.2015, в соответствии с условиями которого в залог Банку были предоставлены земельные участки, индивидуальные признаки которых указаны в п. 1.1. договора залога недвижимого имущества; договор залога № 3 2012-НН-04/07 от 24.12.2012, в соответствии с условиями которого в залог Банку были предоставлены основные средства (топливораздаточные колонки), указанные в приложении № 1 к Договору; договор залога недвижимого имущества № 3 2015-НН-17/34 от 28.07.2015, в соответствии с условиями которого в залог банку было предоставлено имущество, индивидуальные признаки которых указаны в п.2.1.1.-2.1.4 договора залога недвижимого имущества. Согласно условиям указанных договоров залога (п. 1.1) все предметы залога обеспечивают обязательство в полном объеме.

Представитель АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

   Конкурсный управляющий должника ФИО3 (далее – ФИО3, конкурсный управляющий) представив отзыв на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом апелляционного обжалования является отказ в установлении полной суммы заявленных требований, как требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника. Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, 28.07.2015 между ООО «Чемпион-Нефтепродукт» (ИНН 

<

***>; далее - заемщик) и АО КБ «ЛОКО-банк» (банк) заключен кредитный договор № 

<

***> (далее - кредитный договор № 1), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику овердрафт - краткосрочный кредит, предоставляемый при недостатке (отсутствии средств) на счете заемщика в размере, необходимом для проведения расходной операции по оплате поступившего платежного документа, на срок по 31.01.2017 с лимитом задолженности в 50 000 000 руб. Процентная ставка по овердрафту устанавливается в период с первого овердрафта по 5.06.2016 - 25% годовых, в период с 16.06.2016 по дату исполнения обязательств по настоящему договору - 20,5% годовых. Датой возврата овердрафта является день зачисления заемщиком суммы овердрафта на ссудный счет, указанный в договоре (п. 2.4 кредитного договора № 1).

В случае несвоевременного возврата овердрафта (несвоевременной уплаты процентов) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.1. кредитного договора № 1).

Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения банка с соответствующим иском в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда по делу № 2-213/2017 с ООО «Чемпион-Нефтепродукт» и ООО «Агроземресурс» солидарно взыскана задолженность по данному договору в размере 58 052 802, 98 руб., в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу - 49 986 582,12 руб.;

- задолженность по просроченным процентам - 1 743 936,73 руб.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности - 2 210 932,85 руб.;

- задолженность по неустойке - 4 111 351,28 руб.

Как следует из материалов дела, 28.07.2015 между ООО «Чемпион-Нефтепродукт» (заемщик) и АО КБ «ЛОКО-банк» (банк) заключен кредитный договор № 

<

***> (далее - кредитный договор № 2), по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию на срок с даты предоставления первого кредитного транша до 27.06.2018 включительно, в рамках которой осуществляет кредитование заемщика с лимитом задолженности в размере 120 000 000 руб. За пользование денежными средствами в рамках кредитной линии заемщиквыплачивает банку проценты по ставке 19,% годовых. Порядок расчета и погашения проценте в за пользование заемными денежными средствами установлен разделом 3 договора, порядок погашения кредитных траншей определен разделом 4 кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств, полученных в рамках открытой кредитной линии, и/или ушате процентов, банк имеет право потребовать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы кредитного транша или неуплаченных в срок процентов (п. 6.1 кредитного договора № 2).

Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения банка с соответствующим иском в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда по делу № 2-213/2017 с ООО «Чемпион-Нефтепродукт» и ООО «Агроземресурс» солидарно взыскана задолженность по данному договору в размере 132 700 196,45 руб., в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу - 112 018 644,74 руб.;

- задолженность по просроченным процентам - 4 705 693,71 руб.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности - 5 610 841, 02 руб.;

- задолженность по просроченной комиссии - 480 000 руб.;

- задолженность по неустойке - 9 885 016, 98 руб.

Как следует из материалов дела, 28.07.2015 между ООО АТК «Чемпион» (заемщик) и АО КБ «ЛОКО-Банк» (банк) заключен кредитный договор № 2015-Н1 -Ф2Р/18 (далее - кредитный договор № 3), по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию на срок с даты предоставления первого транша до 28.07.2017, в рамках которой осуществляет кредитование заемщика задолженности в размере 56 000 000 руб.

За пользование денежными средствами в рамках кредитной линии заемщик выплачивает банку проценты в период с даты выдачи первого кредитного транша по 31.08.2015 - по ставке 19, 3 % годовых, в период с 01.09.2015 по 30.04.2016 - по ставке 17,3% годовых, в период 31.05.2016 - по ставке 17,8% годовых, в период с 01.06.2016 по 15.06.2016 - по ставке 22, 8 % годовых (п. 3.1 кредитного договора № 3).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств, полученных в рамках открытой кредитной лини, и/или уплату процентов, банк имеет право требовать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы невозвращенного кредитного транша или неуплаченных в срок процентов.

Должник надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения банка с соответствующим иском в суд.

Решением Замоскворецкого районного суда по делу № 2-213/2017 с ООО «Чемпион» АТК и ООО «Агроземресурс» солидарно взыскана задолженность по данному договору в размере 37 026 029, 38 руб., в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу - 31 311 863,19 руб.;

- задолженность по просроченным процентам - 1 349 606,55 руб.;

- задолженность по процентам по просроченной задолженности - 1 572 067, 98 руб.;

- задолженность по просроченной комиссии - 224 000 руб.;

- задолженность по неустойке - 2 568 491,66 руб.

В обеспечение исполнения надлежащего обязательств заемщика по данным кредитным договорам, между банком и ООО «Агроземресурс» заключены договоры поручительства № ДП 2015-НН-16/104 от 28.07.2015, № ДП 2015-НН-17/116 от 28.07.2015 и № ДП 2015-HH-18/128 от 28.07.2016, по условиям которых должник обязался солидарно и отвечать перед банком за исполнение кредитных обязательств, в том числе: по возврату кредита, по выплате процентов, уплате процентов, по выплате неустойки и пени, и др.

Кроме того, в обеспечение обязательств заемщиков по кредитным договорам между ООО «Агроземресурс» и банком заключены следующие договоры залога:

1)Договор залога № 3 2012-НН-04/07 от 24.12.2012, в соответствии с условиями которого в залог банку были предоставлены основные средства (топливораздаточные колонки), указанные в приложении № 1 к договору, залоговой стоимостью 601 100 руб.

2) Договор залога недвижимого имущества № 3 2015-НН-17/37 от 28.07.2015, в соответствии с условиями которого банку в залог были предоставлены следующие объекты:

2.1.1. Земельный участок № 1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 1 329 482 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060010:80, расположенный за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,35 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 23. Залоговая стоимость; 762 233,08 рублей;

2.1.2. Земельный участок № 2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 837 058 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060016:94, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,50 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 22. Залоговая стоимость: 479 911,20 рублей;

2.1.3.Земельный участок № 3, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 1 252415 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060016:93, расположенной за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,54 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 21. Залоговаястоимость: 718 048,19 рублей;

2.1.4. Земельный участок № 4, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 821 782 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060016:92, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположённого за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 4 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 20. Залоговая стоимость: 471 152,99 рублей;

2.1.5. Земельный участок № 5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая г лошадь: 590 689 кв.м. кадастровый номер: 52:10:0060016:91, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,41 км. от ориентира па направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 19. Залоговая стоимость: 338 660,24 рублей;

2.1.6. Земельный участок № 6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 1 324 345 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060012:10, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 18. Залоговая стоимость: 759 287,88 рублей;

2.1.7. Земельный участок № 7, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 230 585 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060012:11, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в ОД км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 17. Залоговая стоимость: 132 201,50 рублей;

2.1.8. Земельный участок № 8, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 56 260 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060012:9, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,8 км. от ориентира па направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 16. Залоговая стоимость: 32 255,60 рублей;

2.1.9.3емельный участок № 9, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 602 789 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:75, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира,. расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Куракино. Участок находится примерно в 40 м. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 1. Залоговая стоимость участка: 345 597,55 рублей;

2.1.10. 3емельный участок № 10, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 667 562 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060007:28, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Рудакове Участок находится примерно в 4 м. от направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 30. Залоговая стоимость: 382 733,91 рублей;

2.1.11. Земельный участок № 11, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 1 284 771 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060007:29, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Рудаково. Участок находится примерно в 0,41 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 29. Залоговая стоимость:               736 598,88 рублей;

2.1.12. Земельный участок № 12, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 1 107 482 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060007:27, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Рудаково. Участок находится примерно в 0,57 км. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 28. Залоговая стоимость:               634 953,63 рублей;

2.1.13. Земельный участок № 13, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 680 904 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060010:83, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Глубоково. Участок находится примерно в 1 кв. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., э-н Шарангский, участок 26. Залоговая стоимость:              390 383,29 рублей;

2.1.14. Земельный участок № 14: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 391 192 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060005:94, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Глубоково. Участок находится примерно в 4 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 27. Залоговая стоимость: 224 282,45 рублей;

2.1.15. Земельный участок № 15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного пользования, общая площадь: 157 243 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060010:81, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,16 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 24. Залоговая стоимость участка: 90 152,27 рублей;

2.1.16. Земельный участок № 16, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 60 639 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060010:82, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположение за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 0,76 км. от ориентира но направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., участок 25. Залоговая стоимость участка: 34 766, 21 рублей;

2.1.17. Земельный участок № 17, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 1 160 691 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060012:8, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Пестово. Участок находится примерно в 4 м. от направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 15. Залоговая стоимость участка: 665 459,99 рублей;

2.1.18. Земельный участок № 18, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 397 935 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:83, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Глубоково. Участок находится примерно в 50 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 14. Залоговая стоимость участка: 228 148, 42 рублей;

2.1.19. Земельный участок № 19: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 370 691 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:82, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 4 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 13. Залоговая стоимость участка: 212 528,60 рублей;

2.1.20. Земельный участок № 20, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 377 399 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:81, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в примыкает от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 12. Залоговая стоимость участка: 216 374,50 рублей;

2.1.21. Земельный участок № 21: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 266 483 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060005:93, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 80 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 11. Залоговая стоимость участка: 152 782,93 рублей;

2.1.22. Земельный участок 22: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 343 073 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060005:92, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Глубоково. Участок находится примерно в 30 м. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 10. Залоговая стоимость участка: 196 694,34 рублей;

2.1.23. Земельный участок № 23: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 306 426 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060005:91, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Глубоково. Участок находится примерно в 60 м. от ориентира по направлению на юго - запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 9. Залоговая стоимость участка: 175 683,49 рублей;

2.1.24. Земельный участок № 24, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 853 525 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060005:90, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 0,9 км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 8. Залоговая стоимость участка: 489 352,24 рублей;

2.1.25. Земельный участок № 25, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 816 015 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060005:89, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 80 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 7. Залоговая стоимость участка: 467 846.60 рублей;

2.1.26. Земельный участок № 26, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 416 285 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:80, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположение за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 1,1 км. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 6. Залоговая стоимость участка: 238 669, 04 рублей;

2.1.27. Земельный участок № 27, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 668 530 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:791, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 0,28 км. от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 5. Залоговая стоимость участка: 383 288,59 рублей;

2.1.28. Земельный участок № 28, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 463 775 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:78, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 40 м. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 4. Залоговая стоимость участка: 489 352,24 рублей;

2.1.29. Земельный участок № 29, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь: 615 180 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:77, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Загуляево. Участок находится примерно в 0,12 км. направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл.. участок 3. Залоговая стоимость участка: 352 701, 69 рублей;

2.1.30. Земельный участок № 30, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 232 595 кв.м., кадастровый номер: 52:10:0060001:76, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир н.п. Куракино. Участок находится примерно в 0,28 км направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н Шарангский, участок 2. Залоговая стоимость участка: 133 353,90 рублей.

Общая залоговая стоимость всех земельных участков по договору залога определена сторонами в размере 10 712 000, 03 рублей.

3) Договор залога недвижимого имущества № 3 2015-НН-17/34 от 28.07.2015, в соответствии с условиями которого в залог банку было предоставлено имущество:

3.1.1 Объект недвижимости № 1, сооружение, назначение: нежилое, общая площадь 870 кв.м, инв. № 34204, лит П, кадастровый номер: 52:21:0000000:1821. расположенный по адресу: 

<

...> здание 2Б, соор.1. Залоговая стоимость: 1 862 720,89 рублей;

3.1.2. Объект недвижимости № 2, Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, площадь 10,8 кв.м, инв. № 35754, лит А, кадастровый номер: 52:21:0000000:1677, расположенный но адресу: 

<

...> в. Залоговая стоимость: 23 123,43 рублей;

3.1.3. Земельный участок № 1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации павильона оператора, общая площадь 39 кв.м., кадастровый номер: 52:21:0000112:82, расположенный По адресу: 

<

...> в. Залоговая стоимость: 739 588,11 рублей;

3.1.4. Земельный участок № 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для реконструкции нежилого здания со строительством пристроя и эксплуатации сооружения - автозаправочной станции стационарного типа, общей площадью 856 кв.м., кадастровый номер: 52:21:0000112:101, расположенный по адресу: 

<

...> б. Залоговая стоимость земельного участка: 16 233 010,77 рублей;

Общая цена заложенного имущества установлена в размере 18 858 443, 29 руб.

Согласно условий указанных договоров залога, залогодатель (ООО «Агроземресурс») принял на себя обязательства в полном объеме за должника по кредитным договорам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования. Данная сумма в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) (Вопрос 3) предъявление требований в отношении должника по основному обязательству в рамках дела о банкротстве не прекращает обязательств поручителей.

Согласно части 4. статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.04.2011 № 18262/10 При наличии оснований для предъявления денежного требования к должнику как поручителю в объеме обеспеченного основного обязательства предоставленный этим же должником залог может рассматриваться аналогично залогу, предоставленному должником по основному обязательству, только в части стоимости залога.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009              № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» в соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

В связи с вышеизложенным заявитель может рассчитывать на включение в реестр требований кредиторов ООО «Агроземресурс» залоговых требований исключительно в размере оценочной стоимости залогового имущества ООО «Агроземресурс».

Конкурсный управляющий ООО «Агроземерсурс» заявлял возражения относительно признания требований КБ «Локо-Банк» (АО) залоговыми в полном объеме, на основании вышеизложенных норм и пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58.

Таким образом, требования КБ «Локо-Банк» (АО), в соответствии с вышеизложенными нормами, обоснованно признаны залоговыми исключительно в размере оценочной стоимости залогового имущества ООО «Агроземресурс».

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные выше обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу что суд первой инстанции обоснованно признал требования Банка залоговыми исключительно в размере оценочной стоимости залогового имущества ООО «Агроземресурс».

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушении указанной нормы в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы. 

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда в обжалуемой части.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2018 по делу № А43-2284/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВолгоВятского округа в  месячный срок со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1  291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А.Захарова

И.А.Смирнова