100215_2561690  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Абакан 

03 мая 2023 года № Дело № А74-1251/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 282 558 руб. 38 коп. долга по  муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 30.06.2022 № 85 за  сентябрь – декабрь 2022 года,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея обратилось в  арбитражный суд с иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района  Республики Хакасия о взыскании 282 558 руб. 38 коп. долга по муниципальному контракту о  предоставлении коммунальных услуг от 30.06.2022 № 85 за сентябрь – декабрь 2022 года.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не направили своих представителей,  будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  http://kad.arbitr.ru.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея  (исполнитель) и администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия  (абонент) заключен муниципальный контракт о предоставлении коммунальных услуг от  30.06.2022 № 85, по условиям которого истец предоставляет коммунальные услуги в  квартиры, расположенные в МКД, а абонент оплачивает полученные услуги в сроки и  порядке, определенными контрактом (пункты 1.1, 3.1, 3.2).  

Истец, исполняя условия контракта в период с сентября по декабрь 2022 года,  поставил в жилые помещения, указанные в контрактах, тепловую энергию и предъявил к  оплате счета на сумму 282 558 руб. 38 коп.  

Объем и стоимость тепловой энергии подтверждены актами от 30.09.2022 № 96 на  сумму 83 658 руб. 78 коп., от 31.10.20.22 № 103 на сумму 73 957 руб. 92 коп., от 30.11.2022   № 110 на сумму 61 908 руб. 67 коп., от 31.12.2022 № 126 на сумму 63 033 руб. 31 коп.,  подписанными сторонами без разногласий.  

Неисполнение собственником обязательств по оплате тепловой энергии,  поставленной для целей отопления, послужило основанием для обращения истца к  собственнику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  

доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями (статьи 309 ГК РФ).  

В силу заключенного контракта между сторонами возникли отношения из договора  энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты. 

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело  доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 282 558 руб. 38 коп.  задолженности суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном  размере.  

Государственная пошлина по иску составляет 8651 руб., уплачена истцом при подаче  иска платежным поручением от 31.01.2023 № 57.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с.Бея  

282 558 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 38 коп., а также  8651 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Э лектронн ая подп ись дейс твительн а. Т.В. Чумаченко 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 3:11:00Кому выдана Чумаченко Татьяна Владимировна