АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» апреля 2019 года                                                                   дело № А53-3407/19

 

Резолютивная часть решения оглашена «16» апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «20» апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белая Калитва Ростовской области, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации (проживания): 

<

...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- представитель должника ФИО3, по доверенности 19.12.2018 

 

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя  в судебном заседании огласил заявленные требования, поддержал их в полном объеме.

Судом оглашены сведения, поступившие от саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белая Калитва Ростовской области, адрес регистрации (проживания):            

<

...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 

<

***>.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (прилагает свидетельство о смерти супруга серии 1V-AH № 617840 от 24.01.2017), а также не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, не была признана безработной государственной службой занятости населения, у Должника отсутствует статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.02.2019 №37303992.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного липа на имевшиеся (имеющиеся) у пего объекты недвижимости 4001/5003/2018-1798 от 17.12.2018, представленной Федеральной государственной службой регистрации, кадастра и картографии, Должнику на праве собственности принадлежит:

- земельный участок с кадастровым номером 61:44:0081001:1227. площадью 132 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. 6-я Канатная, д. 47А;

- жилой дом с кадастровым номером 61:44:0081001:1300. площадью 83. 1 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. 6-я Канатная, д. 47А.

За трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом), а именно 25.06.2018. за ФИО2 зарегистрировано прекращение права собственности на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 61:47:001208:124, площадью 755 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. кв. 2;

- жилое помещение с кадастровым номером 61:47:0010208:960. площадью 97. 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. кв. 2.

У Должника в собственности отсутствуют какие-либо транспортные средства, согласно ответу №б/н от 14.12.2018. представленному ГУ МВД России по Ростовской области. За трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом), ФИО2 не совершала сделок но приобретению либо отчуждению движимого имущества.

В настоящее время у Должника отсутствует место официального трудоустройства, ежемесячно получает социальную выплату в виде пенсии в размере 11 677, 58 руб.

В период с 2016 по 2018 гг. ФИО2 была официально трудоустроена в МБУЗ Белокалитвннекого района «Центральная районная больница», что подтверждается справками о доходах физического лица за 2016-2018 гг., копией трудовой книжкой АТ-1 №5853.388. a также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 15.01.2019.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2016-2018 гг. средняя заработная плата ФИО2 составляет 14 310, 58 руб.

На дату заключения кредитных договоров Должник имела официальный доход, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

По состоянию на дату обращения в суд, должник имеет сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником и составляют 870 590, 76 руб., а именно:

- неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 420 208, 51 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2017, из которых 426 072, 63 руб. - основной долг, 135, 88 руб. - штрафные санкции;

- неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 181 373, 32 руб. по договору па предоставление кредитной карты № 0528-Р-8022398250 от 03.05.2017;

- неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в сумме 263 008, 93 руб. по кредитному договору                            № 

<

***> от 17.11.2016, из которых 262 884, 10 руб. - основной долг. 124, 83 руб.               - штрафные санкции.

Кредитные обязательства являются потребительскими и не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности.

Общая сумма, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены приложенными документами.

Исходя из представленных должником в суд документов, у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127- ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника – ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судом установлено, что заявителем с целью выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 30.01.2018 (т. 1 л.д. 60), а также денежные средства в счет финансирования процедуры в размере 10 000 руб. по чеку-ордеру от 30.01.2018 (т. 1 л.д. 59),

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО5 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес:  344000, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО5 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества на «11» февраля 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет № 414.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               А.С. Харитонов