Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

« 7 » августа 2018 г.  Дело № А12-16099/2018  

Резолютивная часть принятого решения объявлена 07.08.2018 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.В., 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про- токола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001,  

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к многоотраслевому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство «Клетское» (403562, Волгоградская обл., ст-ца Клетская, ул. Комсомольская, 24; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2121270 руб. 07 коп. при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 7/11 от 01.01.2018 г.  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  обратилось в арбитражный суд с иском к многоотраслевому муниципальному унитарному  предприятию «Коммунальное хозяйство «Клетское» о взыскании 2094443 руб. 74 коп.  задолженности за февраль 2018 г., 26826 руб. 33 коп. пени, предусмотренной абз. 4 ст. 25  Федерального закона от 31. 03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» за период просрочки оплаты с 19.03.2018 г. по 10.05.2018 г., начисленной на  сумму задолженности за февраль 2018 г., а всего 2121270 руб. 07 коп. по договору поставки газа № 09-5-52418/18Б от 25.09.2017 г.  

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер- вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил законную неустойку до 110896  руб. 53 коп. за период просрочки оплаты с 19.03.2018 г. по 01.08.2018 г.  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие  размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци- онно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их раз- мещения, приобщены к материалам дела.  

Как следует из материалов дела, сторонами получено определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.  

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения опре-  

деления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про- изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд- нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Ответчик в судебное заседание не явился, направив ходатайство о признании иско- вых требований и уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате по  делу. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, надлежащим  образом извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства по послед- нему известному месту нахождения организаций.  

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи- теля ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд, У С Т А Н О В И Л : 

Заявленные требования истец (поставщик) обосновал заключением с ответчиком (по- купатель) договора поставки газа № 09-5-52418/18Б от 25.09.2017 г. по которому покупа- телю в феврале 2018 г. осуществлялась поставка газа в точках подключения, надлежащим  образом не оплаченного, в результате чего задолженность составляет 2094443 руб. 74 коп.  

Подписание договора электронной подписью без разногласий, свидетельствует о  согласовании сторонами его существенных условий.  

Применительно к части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть га- зом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а або- нент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана пода- вать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня- тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В пункте 4.3 договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по данным узлов учета газа (далее – УУГ) поставщика, установленных на рас- пределительных газопроводах. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика количество поставляемого газа определяется по данным УУГ покупателя.  

По условиям п.п. 4.20, 4.21 договора, поставщик не позднее 3-го числа месяца, сле- дующего за месяцем поставки газа, составляет акт приемки-передачи газа, который на- правляется покупателю. В случае непредставления покупателем поставщику подписанно- го акта приема-передачи газа в течение 5 дней с момента его получения или немотивиро- ванного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях,  указанных в нем.  

Расчет стоимости поставленного газа произведен в соответствии с условиями дого-  

вора и нормативными правовыми актами в сфере газоснабжения.  

Цена и порядок расчетов за поставленный газ определен в разделе 5 договора. 

Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от- каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными дру- гой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения отно- сительно существа заявленных требований.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ- ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65  АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении  принятых на себя обязательств по оплате задолженности.  

По правилам п. 2 ст. 9 АПК РФ, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспе- чивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать  объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с пред- ставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последст- вий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммер- ческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей  деятельности, в связи чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для него  последствий в результате своей предпринимательской деятельности.  

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или не- надлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение  оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не- предотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не отно- сятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых де- нежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).  

По правилам п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, опре-  деленной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязан-  ность ее уплаты соглашением сторон.  

В указанной связи, требование истца о взыскании пени, предусмотренной абз. 4 ст.  25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и произведенный уточненный расчет, не противоречат обстоятельствам дела.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представля- ются лицами, участвующими в деле (ст.ст. 65, 66 АПК РФ).  

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на  условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст. ст. 307, 309,  314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.  

Суд считает возможным по ходатайству ответчика, в порядке п. 2 ст. 333.22. НК РФ  уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий уплате по делу до 15000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с многоотраслевого муниципального унитарного предприятия  «Коммунальное хозяйство «Клетское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2094443 руб. 74 коп. основного долга, 110896 руб. 53  коп. законной неустойки, а всего 2205340 руб. 27 коп.  

Взыскать с многоотраслевого муниципального унитарного предприятия  «Коммунальное хозяйство «Клетское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 15000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ А.В. Сурков