Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-15/2023

город Петрозаводск

17 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский»)

к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 1»  

о взыскании 4 829 324 руб. 89 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети»

 

при участии представителей:

истца, Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») - ФИО2, юрисконсульт I категории Отдела судебных споров юридической службы филиала «Карельский», доверенность от 17.10.2022 года № 10 АА 1080273 (том 1 л.д. 109), личность установлена на основании предъявленного паспорта; 

ответчика, Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» - ФИО3, ведущий юрисконсульт Санкт – Петербургского представительства, доверенность № 244 от 26.09.2022 года (том 1 л.д. 119 – 121), личность установлена на основании предъявленного паспорта;  

третьих лиц, Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - не явился, надлежащим образом извещен; Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети» - ФИО4, представитель, доверенность № 8 от 27.06.2022 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 января 2023 года по делу № А26-15/2023 принято к производству исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места регистрации: 197198, город Санкт - Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н) (далее - истец) к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места регистрации: 129090, 

<

...>) (далее - ответчик) о взыскании 2 616 838 руб. 81 коп., в том числе 2 524 285 руб. 74 коп. - задолженности по оплате тепловой энергии (пар) по договору теплоснабжения в паре № Т-1131 от 24 января 2020 года за июль 2022 года, 92 553 руб. 07 коп. – пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, начисленных за период с 11.08.2022 года по 11.10.2022 года.

            Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении» и условиями договора теплоснабжения в паре № Т-1131 от 24 января 2020 года.

            13 января 2023 года по делу №А26-12/2023 принято к производству исковое заявление Акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») (ИНН: 

<

***>) к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 1» (ИНН: 

<

***>) о взыскании 2 608 719 руб. 88 коп., в том числе 2 565 547 руб. 08 коп. - задолженности по оплате тепловой энергии (пар) по договору теплоснабжения в паре № Т-1131 от 24 января 2020 года за август 2022 года, 43 172 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, начисленных за период с 13.09.2022 года по 11.10.2022 года.

            Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении» и условиями договора теплоснабжения в паре № Т-1131 от 24 января 2020 года.

          Ответчик, Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 1», в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзывы на исковые заявления, в которых исковые требования не признал в полном объеме. Полагает, что задолженность за спорные периоды отсутствует. Указал, что пунктом 4.4. договора предусмотрено, что при отсутствии прибора учета тепловой энергии у Абонента, выходе из строя, истечении срока поверки или не предоставления показаний в установленные сроки, количество фактической потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета. При отсутствии приборов учета или невозможности измерения невозвращенного теплоносителя (конденсата) приборами учета Абонента и ТСО, объем теплоносителя, подлежащего оплате Абонентом, определяется в соответствии с Приложением № 1 настоящего договора. В соответствии с данным условием договора, расчет размера платы за июль 2022 года и за август 2022 года выглядит следующим образом: 48.763 (количество тепловой энергии в паре – на горячее водоснабжение) + 225, 728 (количество тепловой энергии в паре – на технологические нужды) х 2914.43 (тариф по доп. соглашению № 1) = 959 981 руб. 77 коп. Платежными поручениями: № 1326759 от 04.08.2022 года и № 1338415 от 25.08.2022 года ответчик оплатил 959 981 руб. 77 коп. Платежными поручениями: № 1338414 от 25.08.2022 года и № 1352775 от 16.09.2022 года ответчик оплатил 959 981 руб. 77 коп. 

            В письменных возражениях на отзывы ответчика истец указал на законность и обоснованность исковых требований. Дополнительно указал, что согласно пункту 4.4. договора объем тепловой энергии за июль 2022 года и август 2022 года определен  в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 года № 99/пр., исходя из расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (приложение № 6), фактической температуры наружного воздуха.            

По мнению истца, применение ориентировочного объема, указанного в Приложении № 1 к договору, допускается только в отношении невозвращенного теплоносителя (конденсата), начисление которого ответчику не производится.

            В судебном заседании 06 марта 2023 года от ответчика поступило ходатайство об объединении настоящего дела и дела № А26-12/2023 в одно производство, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.

           Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 марта 2023 года по делу № А26-15/2023 в соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединено дело № А26-15/2023 с делом № А26-12/2023 с присвоением делу номера № А26-15/2023.

            Определением суда от 19 июня 2023 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению уменьшенное требование о взыскании 4 829 324 руб. 89 коп., из которых 4 709 940 руб. 37 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии (пар) по договору теплоснабжения в паре № Т-1131 от 24 января 2020 года за июль 2022 года и август 2022 года, 119 384 руб. 52 коп. – пени за  несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, начисленных за период с 04.08.2022 года по 11.10.2022 года.

Определением  Арбитражного суда Республики Карелия от 03 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 107174, 

<

...>).

Определением  Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 185035, 

<

...>).

    Третье лицо, Акционерное общество «Российские железные дороги», в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направило суду отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования считает необоснованными.

Третье лицо, Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети», в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направило суду отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования считает обоснованными.

Представитель третьего лица, Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Третье лицо также публично извещено о времени и месте судебного заседания путем размещения текста Определения от 19 июня 2023 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного третьего лица суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика.

          Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме. Поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

            В судебном заседании представитель третьего лица, Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Тепловые сети», поддержал доводы истца и позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Дополнительно указал на круглосуточный режим работы котельной.   

            Заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 года Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в паре 24.01.2020 года между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» (теплоснабжающая организация) и Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания – 1» (Абонент), заключен договор теплоснабжения в паре № Т-1131, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту согласованное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в паре в количестве, указанном в приложении № 1 в течение срока действия договора, а Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию (мощность) и невозвращенный теплоноситель по  ценам  и в порядке, определенном  договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, качество возвращаемого теплоносителя (конденсата), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении паропроводов и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Срок действия договора определен в пункте 7.2. договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с 01.01.2020 года и действует до 31.12.2020 года и считается ежегодно продленным, если за 30 календарных дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор.

Во исполнение договора в июле 2022 года и августе 2022 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на объекты ответчика, указанные в Приложении № 2 к договору, а именно: Шотмана, 17 КОРП. 1 ПАР АБК; Шотмана, 17 КОРП. 2 ПАР РЖД Гл. произв. Корпус; Шотмана, 17 КОРП. 5 ПАР Строение 2, здание цеха по обработке древесины.

 По факту исполнения обязательств ответчику направлена счет - фактура № 18572/300 от 31.07.2022 года на сумму 2 449 016 руб. 51 коп. В декабре 2022 года истцом был произведен перерасчет платы на основании расчетных тепловых нагрузок, сумма к оплате составила 3 484 267 руб. 51 коп. Ответчику был выставлен счет № Т-3 от 12.12.2022 года на общую сумму 7 009 796 руб. 36 коп., из которых сумма за июль 2022 года составила 3 484 267 руб. 51 коп. Платежными поручениями № 326759 от 04.08.2022 года и № 338415 от 25.08.2022 года ответчик оплатил 959 981 руб. 77 коп., остаток задолженности за июль 2022 года составил  2 524 285 руб. 74 коп.

По факту исполнения обязательств ответчику направлена счет-фактура № 20701/300 от 31.08.2022 года на сумму 2 567 659 руб. 46 коп. В декабре 2022 года истцом был произведен перерасчет платы на основании расчетных тепловых нагрузок, сумма к оплате составила 3 525 528 руб. 85 коп. Ответчику был выставлен счет № Т-3 от 12.12.2022 года на общую сумму 7 009 796 руб. 36 коп., из которых сумма за август 2022 года составила 3 525 528 руб. 85 коп. Платежными поручениями № 338414 от 25.08.2022 года и № 352775 от 16.09.2022 года истец оплатил 959 981 руб. 77 коп., остаток задолженности за август 2022 года составил  2 565 547 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 4.4. договора при отсутствии приборов учета тепловой энергии у Абонента, выходе из строя, истечении срока поверки или не предоставлении показаний в установленные сроки, количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, 28 июня 2022 года произведен демонтаж прибора учета пара из узла учета тепловой энергии вагонного ремонтного депо для проведения очередной поверки, в связи с предстоящим наступлением срока ее проведения.

12 сентября 2022 года прибор учета был введен в эксплуатацию.

 В связи с отсутствием на объектах ответчика прибора учета тепловой энергии в период июль 2022 года и август 2022 года расчет объема поставленного коммунального ресурса произведен в соответствии с пунктом 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034  и пунктом 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 года № 99/пp.

Согласно пункту 4.6 договора оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию (мощность) и теплоноситель осуществляется Абонентом с учетом ранее внесенных средств, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии о наличии задолженности за тепловую энергию (пар), однако действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринято, что и послужило основанием для обращения Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом уточнения в части периода взыскания задолженности, принятого судом в судебном заседании 19 июня 2023 года, общая сумма задолженности за июль 2022 года и за август 2022 года составила 4 709 940 руб. 37 коп.

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон в области теплоснабжения и учета тепловой энергии регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора при отсутствии приборов учета тепловой энергии у Абонента, выходе из строя, истечении срока поверки или не предоставлении показаний в установленные сроки, количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета.

  Так, на основании пункта 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

  Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно - коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034).

Пунктом 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 года № 99/пp, предусмотрено, что количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (Qгвс), при отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре, как произведение величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором и времени отчетного периода.

В связи с отсутствием на объектах ответчика прибора учета тепловой энергии в спорный период расчет объема поставленного коммунального ресурса производился на основании пункта 4.4. договора, в соответствии с пунктом 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034, и пунктом 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 года № 99/пp, исходя из расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (приложении 6).

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Разногласия сторон касаются относительно понимания и толкования пункта 4.4. договора.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что объем теплоносителя, подлежащего оплате Абонентом, определяется в соответствии с Приложением № 1 к договору (ориентировочный годовой объем тепловой энергии и теплоносителя, график теплопотребления для Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1").

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

   Таким образом, настаивая на необоснованности исковых требований, ответчик в силу приведенной нормы несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств.

   Однако, ответчик в нарушение поименованной нормы права не представил суду доказательств того, что объем теплоносителя, подлежащего оплате Абонентом, определяется в соответствии с Приложением № 1 договора.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 указанного выше Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Исходя из буквального толкования пункта 4.4. договора, суд приходит к выводу, что в случае истечения срока поверки приборов учета количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета.

Довод ответчика о необходимости учесть фактическое потребление тепловой энергии в спорный период, отклоняется судом, как основанный на неверном токовании норм права и условий договора. Ответчик при подписании договора с истцом был вправе предложить его иные условиям, настаивать на их  согласовании, однако ответчик указанным своим правом не воспользовался и подписал договор, и принял на себя обязательства по условиям, предложенным истцом.   

   Факт получения ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела, доказательств оплаты полученной тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил.

            Следовательно, исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») в части взыскания суммы основной задолженности в размере 4 709 940 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций определены в Федеральном законе № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении».

Пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении» определяет порядок начисления неустойки в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты потребителем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии (пар), истцом на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении» начислены пени по состоянию на 11.10.2022 года в размере 119 384 руб. 52 коп. 

При расчете применена ключевая ставка – 7,5%. 

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, периоды просрочки определены верно. Мотивированных возражений по расчету пеней ответчиком не заявлено.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется, соответствующее ходатайство не заявлено.

            При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 24 981 руб. 00 коп. подлежит возврату  истцу из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

   В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.         Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») удовлетворить.

2.         Взыскать с Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4 829 324 руб. 89 коп., в том числе 4 709 940 руб. 37 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии (пар) по договору теплоснабжения в паре № Т-1131 от 24 января 2020 года за июль 2022 года и за август 2022 года, 119 384 руб. 52 коп. - пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии по состоянию на 11.10.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 47 147 руб. 00 коп.

3.         Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 981 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 72127 от 01.11.2022 года.

4.         Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

 

Буга Н.Г.