АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

 Дело № А43-15961/2017

      г.  Нижний Новгород                       11 сентября 2017 года  

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 36-67), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., 

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес.Экономика.Право." (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603086, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат малоэтажного домостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603074, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО1 (представитель по доверенности от 27.02.2017);

от должника - руководитель ликвидационной комиссии ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт);

арбитражный управляющий ФИО3;

после перерыва в отсутствие представителей сторон;

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бизнес.Экономика.Право" (далее - ООО "Бизнес.Экономика.Право.", с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат малоэтажного домостроения" (далее - должник, ООО "Комбинат малоэтажного домостроения") по признакам ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2017 заявление ООО "Бизнес.Экономика.Право." принято к производству, судебное заседание назначено на 21.08.2017.

Определением от 31.07.2017, в связи с отставкой судьи Арбитражного суда Нижегородской области Фирсовой М.Б., изменен состав суда по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве).

Состав суда сформирован посредствам информационной системы. Дело поступило в производство судьи Арбитражного суда Нижегородской области Карасевой М.Р.

В судебном заседании представитель ООО "Бизнес.Экономика.Право." заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель должника в ходе судебного заседания подтвердил наличие кредиторской задолженности перед ООО "Бизнес.Экономика.Право." в заявленном размере, относительно введения в отношении ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" процедуры банкротства не возражал.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.08.2017, после перерыва рассмотрение дела продолжено.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с  пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за ОГРН 

<

***>.

Протоколом №20 от 01.06.2017 общее собрание участников ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" приняло решение о добровольной ликвидации общества.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" находится в стадии ликвидации (запись от 08.06.2017). 

Решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 09.10.2015 по делу ТС-60-15 исковые требования ООО "Бизнес.Экономика.Право." удовлетворены, с ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" в пользу ООО "Бизнес.Экономика. Право." взыскана сумма задолженности в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 78 861,11 рублей, а также расходы по оплате третейского сбора в размере 13 277,22 рублей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2017 по делу №А43-9424/2017 заявление ООО "Бизнес.Экономика.Право." удовлетворено, ООО "Бизнес.Экономика.Право." выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 09.10.2015 по делу №ТС-60-15.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 09.10.2015 по делу ТС-60-15, в рассматриваемом случае, имеют для арбитражного суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. 

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" имеет задолженность перед ООО "Бизнес.Экономика.Право." в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании  статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. 

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности.

В качестве конкурсного управляющего ООО "Комбинат малоэтажного домостроения" подлежит утверждению ФИО3, член Союза СРО "СЕМТЕК", соответствующий требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью "Комбинат малоэтажного домостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603074, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Комбинат малоэтажного домостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603074, 

<

...>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 6303, почтовый адрес: 603000, г. Н.Новгород, а/я 602) -  члена Союза СРО "СЕМТЭК".

Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 рублей. Оплату производить за счет средств должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Бизнес.Экономика.Право" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603086, 

<

...>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Комбинат малоэтажного домостроения" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603074, 

<

...>) в размере 592 138 рублей 33 копейки.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

592 138 рублей 33 копейки - требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «21» февраля 2017 года на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№205 (439-16-25 – специалист (секретарь с/з) Казанцева О.А., 439-15-38 – факс, 419-32-74 – помощник судьи Давыдова Ю.О.).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                          М.Р. Карасева