ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-57729/2023-ГК

Дело № А40-12294/23

г. Москва

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Д.В. Пирожкова, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Жилищно-строительного кооператива «Дельфин»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2023 года

по делу № А40-12294/23, принятое судьей Харламовым А.О.,

по иску Жилищно-строительного кооператива «Дельфин» (ОГРН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: ПАО «Россети Московский Регион», ГБУ г. Москвы Жилищник района Чертаново Центральное» об обязании 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.05.2023,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.01.2023,

от третьих  лиц: не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительного кооператива «Дельфин» (далее – ЖСК «Дельфин», истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», ответчик) об обязании ПАО «Мосэнергосбыт» не позднее десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу учесть объем потребления электроэнергии НТО «Мороженое» за период с 01 октября 2018 года по 21 январь 2021 года включительно в расчетах между АО «Мосэнергосбыт» и ЖСК «Дельфин» по договору с ИКУ № 95948267 от 12.10.2016 с применением положений п. п. «а» п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ПАО «Россети Московский Регион», ГБУ г. Москвы Жилищник района Чертаново.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Истец не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. 

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела. 

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 11.09.2023 представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Третьи лица своих представителей не направили, извещены. 

Повторно рассмотрев дело в отсутствие представителей третьих лиц по правилам статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между ЖСК «Дельфин» и                   АО «Мосэнергосбыт» заключен Договор энергоснабжения № 95948267 от 12.10.2016. 

Согласно п. 1.1. Договора энергоснабжения его предметом является продажа Абоненту (ЖСК «Дельфин») электрической энергии (мощности) и урегулирование отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов Абонента.

В рамках указанного договора энергоснабжения ЖСК «Дельфин» приобретает электрическую энергию у АО «Мосэнергосбыт», потребляемую в местах общего пользования и в целях их содержания (для освещения мест общего пользования и работы лифтов) в многоквартирном доме, по адресу: 

<

...>.

С 01 октября 2018 года АО «Мосэнергосбыт» в отношении многоквартирного дома, по адресу: 

<

...>, осуществляет расчеты на основании показаний приборов учета № 306083501, № 306083799, № 306086073,                                            № 306087423, с применением положений п.п. «а» п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 (далее – Правила № 124).

21 января 2021 года сотрудниками ГБУ «Жилищник района Чертаново» была проведена комиссионная проверка электрооборудования в щитовой по адресу:                       

<

...>, в результате которой выявлено временное подключение к электрощитовой нестационарного торгового объекта «Мороженое», находящегося по адресу: 

<

...>, что подтверждается письмом ГБУ «Жилищник района Чертаново» от 04.03.2021 и актом от 04.03.2021, составленным сотрудниками ГБУ «Жилищник района Чертаново». При этом НТО «Мороженое» должно было потреблять электроэнергию в рамках договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» от 14.06.2017 № 10974367, с использованием прибора учета Меркурий 201.2 № 27899149. 

13.12.2022 ЖСК «Дельфин» в адрес АО «Мосэнергосбыт» было направлено три обращения с вопросами по расчетам за электропотребление, включая вопросы по потреблению электроэнергии НТО «Мороженое».

ЖСК «Дельфин» просил АО «Мосэнергосбыт», в том числе предоставить сведения об объемах потребления электроэнергии НТО «Мороженое» в рамках договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» от 14.06.2017 № 10974367 по прибору учета Меркурий 201.2 № 27899149 за период с октября 2018 года по январь 2021 года, включительно, а также просил учесть объем потребления электроэнергии НТО «Мороженое» за период с октября 2018 года по январь 2021 года включительно в расчетах между АО «Мосэнергосбыт» и ЖСК «Дельфин» по Договору с ИКУ                                                   № 95948267 от 12.10.2016. 

Письмом № МЭС/ИП/36/7794 от 27.12.2022 АО «Мосэнергосбыт» сообщило ЖСК «Дельфин» об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений и об отказе учесть объем потребления электроэнергии НТО «Мороженое» в расчетах между                                                   АО «Мосэнергосбыт» и ЖСК «Дельфин» по договору с ИКУ № 95948267 от 12.10.2016.

В связи с вышеуказанным, заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно сослался на недоказанность исковых требования и на избрание истцом ненадлежащего способа защиты права. 

Доводы апелляционной жалобы заявителя подлежат отклонению исходя из следующего. 

21.01.2021, сотрудниками ГБУ «Жилищник района Чертаново» была проведена комиссионная проверка электрооборудования в щитовой по адресу: 

<

...>, в результате которой было выявлено временное подключение к электрощитовой нестационарного торгового объекта «Мороженое», что подтверждается письмом ГБУ «Жилищник района Чертаново» от 04.03.2021, составленным сотрудниками ГБУ «Жилищник района Чертаново».

Согласно п. 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части    организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет       выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: – полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.

Таким образом, в соответствии с Постановлением № 442, проверки осуществляет сетевая организация и (или) гарантирующий поставщик. ГБУ «Жилищник района Чертаново» не имеет правомочий на проведение проверок и выявление нарушений.

В АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о необходимости провести внеплановую проверку истец не обращался.

Таким образом, вышеуказанный акт не может применяться в настоящем споре, в связи с недопустимостью данного доказательства.

В статье 68 АПК РФ под допустимостью доказательств понимаются обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Договор энергоснабжения № 10974367, между АО «Мосэнергосбыт» и                          ГБУ «Жилищник р-на Чертаново Центральное», заключен на основании документов, подтверждающих технологическое присоединение потребителей, выданных сетевой организацией в соответствии с требованиями Постановления № 861.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сторон                      № МКС/109.24/2617 Б от 21.03.2017 выданным 24 РЭР УКС ЮО МКС – филиалом ПАО «МОЭСК», объект НТО «Мороженое» присоединен к сетям ТП № 20404 и не является транзитным потребителем по отношению к ЖСК «Дельфин».

На основании вышеизложенного у АО «Мосэнергосбыт» нет оснований для отражения объема потребления электроэнергии НТО «Мороженое» в расчетах с ЖСК «Дельфин».

Заявителем не опровергнуто, что им был избран ненадлежащий способ защиты права.

Обстоятельства, сложившиеся в рамках договорных отношений по энергоснабжению истца, касающиеся определения количества потребленного энергоресурса, правомерности начисления платы, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, если оно будет предъявлено.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. 

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2023 года по делу                             № А40-12294/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                                      Е.А. Птанская

 

Судьи:                                                                                                 Д.В. Пирожков

 

О.Н. Лаптева