Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-31867/20

30 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «ДУ ЖКХ» к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ» о взыскании задолженности и неустойки,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МосОблЕИРЦ»,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП «ДУ ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ» о взыскании задолженности по договору № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г. за периоды с ноября 2019 г. по апрель 2020 г. в размере 53 466 руб. 18 коп., по договору № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г. за периоды с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. в размере 5 128 874 руб. 50 коп., по договору № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г. за периоды с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. в размере 6 156 936 руб. 22 коп., неустойки за период с 11.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 17 202 руб. 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 782 руб. 00 коп.

До рассмотрения спора по существу от истца неоднократно поступали заявления об уточнении исковых требований. В соответствии с ходатайством об уменьшении исковых требований в окончательной редакции принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ истец просит о взыскании задолженности по договору № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г. за периоды с ноября 2019 г. по апрель 2020 г. в размере 53 466 руб. 18 коп., по договору № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г. за периоды с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. в размере 5 128 874 руб. 50 коп., по договору № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г. за периоды с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. в размере 6 156 936 руб. 22 коп., неустойки за период с 11.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 13 824 руб. 72 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 79 782 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2020 г. исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 г. подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.asmo.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключены следующие договоры: № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г., № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г. № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г.

В соответствии с п. 1 договора горячего водоснабжения № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую   воду    из    закрытых   централизованных   систем    горячего    водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

В соответствии с п. 1.1. договора теплоснабжения № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г. истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию (мощность) в период с «01» ноября 2019 года по «31» декабря 2020 года, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный договором режим потребления.

В соответствии с п. 1.1. договора теплоснабжения № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г., истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию (мощность) в период с «01» февраля 2020 года по «31» декабря 2020 года, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный договором режим потребления.

Согласно п. 8. договора горячего водоснабжения № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г. ответчик оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, вставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжения № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г. расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца;          оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с четом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в отчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжения № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г. расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца; 50 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, Потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения Последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику выставлены следующие счета-фактуры, услуги по котором не оплачены:

по договору теплоснабжения № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г.:

- за теплоснабжение с ноября 2019 года по февраль 2020 года № 99 от 29.02.2020 г. на сумму 35 644,12 руб.;

- за теплоснабжение в марте 2020 года № 100 от 31.03.2020 г. на сумму 8 911,03 руб.;

- за теплоснабжение в апреле 2020 года № 174 от 30.04.2020 г. на сумму 8 911,03 руб. 

по договору горячего водоснабжения № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г.:

- за горячее водоснабжение в феврале 2020 года № 94 от 29.02.2020 г. на сумму 1 704 686,44 руб.;

-за горячее водоснабжение в марте 2020 года№98 от 31.03.2020 г. на сумму 1 713 053,45 руб.;

- за горячее водоснабжение в апреле 2020 года № 183 от 30.04.2020 г. на сумму 1 711 134,61 руб..

по договору теплоснабжения № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г.:

- за теплоснабжение в феврале 2020 года № 93 от 29.02.2020 г. на сумму 2 012 987,18 руб.;

- за теплоснабжение в марте 2020 года № 97 от 31.03.2020 г. на сумму 2 074 130,19 руб.;

- за теплоснабжение в апреле 2020 года № 182 от 30.04.2020 г. на сумму 2 069 818,85 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за фактически потребленные ресурсы составляет:

по договору теплоснабжения 20-Т/2019 от 29.01.2020 г. за ноябрь 2019 года – апрель 2020 года - 53 466 руб. 18 коп.;

по договору горячего водоснабжения № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г. за февраль 2020 года - апрель 2020 года – 5 128 874 руб. 50 коп.;

по договору теплоснабжения № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г. за февраль 2020 года -апрель 2020 года – 6 156 936 руб. 22 коп.

Общая сумма задолженности составляет 11 339 276 руб. 90 коп.

Таким образом, согласно требованиям истца, задолженность ответчика за услуги, оказанные по договору № 20-Т/2019 от 29.01.2020 г. в периоды с ноября 2019 г. по апрель 2020 г. составляет 53 466 руб. 18 коп., по договору № 6-Г/2020 от 25.02.2020 г. в периоды с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. составляет 5 128 874 руб. 50 коп., по договору № 11-Т/2020 от 25.02.2020 г. в периоды с февраля 2020 г. по апрель 2020 г. составляет 6 156 936 руб. 22 коп., а всего 11 339 276 руб. 90 коп.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, МУП «ДУ ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчиком факты оказания услуг и наличия задолженности, а также порядок определения объема поставленного ресурса и расчета платы за него не оспорены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 11.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 13 824 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ №О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки, признал его обоснованным и математически верным.

От ответчика возражений относительно порядка начисления неустойки и ее расчета не поступало.

Таким образом, требования о взыскании законной неустойки за период с 11.03.2020 г. по 05.04.2020 г. подлежат удовлетворению на сумму в размере 13 824 руб. 72 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку при уточнении искового заявления государственная пошлина за его рассмотрение уменьшилась, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу по правилам статьи 104 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ» в пользу МУП «ДУ ЖКХ» 11 339 276 руб. 90 коп. задолженности, 13 824 руб. 72 коп. законной неустойки за период с 11.03.2020г. по 05.04.2020г. и 79 766 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить МУП «ДУ ЖКХ» из федерального бюджета 16 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2020г. № 1056.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                           А.В. Коваль