АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-37191/2024

г. Новосибирск

09 июня 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрел в судебном заседании в помещении № 618 арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), (регистрационный номер 20677)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (ИНН 

<

***>) г. Новосибирск  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общество с ограниченной ответственностью «Брендпол» (ИНН 

<

***>), 2) ООО «Вайлдберриз» (ИНН 

<

***>),  

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 185000 рублей,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company») (регистрационный номер 20677) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 82301 в размере 12000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 59311 в размере 15000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 401790 в  

размере 15000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 581120 в размере 15000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 867731 в размере 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5315,25 рублей, расходы на приобретение товаров в размере 2210,40 рублей, почтовые расходы в размере 129,82 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 74,60 рублей.  

Вещественные доказательства – кондиционер для белья (5 штук), шампуни (14 штук), всего 19 товаров -уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного законом на хранение вещественного доказательства.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Суд по Интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер