Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

29.12.2018г.                                                                            Дело № А40-80047/18-151-565

 

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 29.12.2018г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

Рассматривает в судебном заседании дело по иску  - ООО ЧОО "ФАЛЬКОН" (ОГРН 

<

***>)

к АО "ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 076 528, 98 руб.

при участии:

от истца  – ФИО2, дов. от 20.06.2018

от ответчика – не явился, извещен 

  

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен  о взыскании   522 743 руб. 46 коп., в том числе: 15 006 руб. 19 коп.  процентов  по Контракту № Ц 2017.01.00.5.056 от 11.07.2017 г. за период с 29.01.2018 г. по 16.07.2018г., 251 821 руб. 44 коп. задолженности по договору оказания  услуг № Ц 2017.01.00.5.120 от 29.12.2017 г.,  14 403 руб. 83 коп. процентов за период с 06.02.2018 г.  по 16.11.201 8. г. , 241 512  руб.  задолженности  по штрафам предусмотренным  п. 2.4.2. договора  возмездного оказания услуг № Ц 2017.01.00.5.056  от 11.07.2017 г.,

Истец  уточенные исковые требования  поддержал.

Ответчик,  надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил. 

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, обозрев представленные по делу документы, суд установил, что 11 июля 2017 года между ООО ЧОО «Грифон» и АО «ГКНПЦ» им М.В Хруничева» был заключен контракт № Ц 2017.01.00.5.056 возмездного оказания услуг по оказанию охраны территории объектов и имущества Управления социально-ботовой службы АО «ГКНПЦ им. М.В Хруничева». Согласно указанному контракту Истец как исполнитель принял на себя обязательства по охранных услуг, а Ответчик как заказчик обязался по данному контракту уплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) №09/02-2018 от «09» февраля 2018 года, ООО ЧОО «ГРИФОН», уступило, а ООО ЧОО «Фалькон» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772101001, местонахождение: 111674, 

<

...>, 01.02.2018 года приняло право требования по взысканию денежных средств по контракту Ц 2017.01.00.5.056 от «11» июля 2017 года заключенным между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» и ООО ЧОО «ГРИФОН».

16 января 2018 года ответчиком подписаны акты об оказании услуг на общую сумму 650 684 руб. 32 коп.

Согласно заявления АО « ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» от 12.02.2018 г. УСБС/116 о зачете встречных однородных требований, размер оплаты по контракту за декабрь 2017 г. составляет 572 039 рублей 65 копеек, что подтверждается актами об оказании услуг от 31.12.2017 г., а именно:

Согласно пункту 3.6 контракта оплата фактически оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно по каждому объекту по счету исполнителя в течение 12 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Однако в нарушение ст. 781 ГК РФ оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

15 мая 2018 года ответчиком произведена частичная оплата по контракту на счет Цессионария- ООО ЧОО « Фалькон» в размере 131 302 рублей 29 копеек.

В связи с чем, с учетом частичной оплаты с ответчика подлежит взысканию неоплаченная денежная сумма в размере 440 736 рублей 74 коп.

17 июля 2018 года ответчиком произведена оплата задолженности поданному договору в полном объеме.                                                             

Согласно ч. 1 ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2018 года по 16 июля 2018 г. и просит  взыскать  15 006 руб. 19 коп. Судом расчет проверен и признан правильным. 

Кроме того, 29 декабря 2017 года между ООО ЧОО «Фалькон» и АО «ГКНПЦ» им М.В Хруничева» был заключен договор № Ц 2017.01.00.5.120 возмездного оказания услуг по оказанию охраны территории объектов и имущества Управления социально-ботовой службы АО «ГКНПЦ им. М.В Хруничева». Согласно указанному контракту Истец как исполнитель принял на себя обязательства по охранных услуг, а Ответчик как заказчик обязался по данному контракту уплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно актам оказанных услуг от 12.01.2018 г. по договору № Ц 2017.01.00.5.120 ответчику были выставлены на оплату соответствующие счета-фактуры на сумму 251 821 руб. 44 коп., а именно:

- Акт 1 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

- Акт 1/1 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

- Акт 1/2 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

 - Акт 1/3 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

 - Акт 1/4 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

 - Акт 1/5 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

 - Акт 1/6 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

 - Акт 1/7 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

- Акт 1/8 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

-  Акт 1/9 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

- Акт 1/10 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.                                                                    

 - Акт 1/11 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп. 

- Акт 1/12 от 12.01.2018 г. на сумму 19370 руб. 88 коп.

Согласно пункту 3.6 контракта оплата фактически оказанных и принятых Заказчиком услуг производиться заказчиком ежемесячно по каждому объекту по счету исполнителя в течение 25 календарных дней после подписания акта об оказании услуг.

Однако до настоящего момента оплата услуг в размере 251 821 рубль 44 коп. ответчиком не произведена.

В силу ст. 395 ГК РФ на данную сумму задолженности подлежат начисления проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 г. по 16.11.2018 года в размере 14403 руб. 83 коп.

С 05.12.2017 г., по 07.12.2017 года включительно в рамках исполнения контракта №Ц 2017.01.00.5.056 от 11.07.2017 г. на плановых проверках постов охраны на охраняемом объекте Малая гостиница корпус 100Б, расположенного по адресу: 

<

...> дом, 18 было зафиксировано отсутствие электроэнергии и составлены соответствующие акты и направлены претензии в адрес заказчика, что является нарушением п. 2.4.2 Контракта, согласно которому Заказчик обязуется обеспечить Исполнителю на весь период оказания Услуг пользование электроэнергией необходимой для оказания Исполнителем Услуг, предусмотренных Контрактов. Согласно п. 7.3 Контракта за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств по Контракту, начисляется штраф в размере 80 504 рубля за каждый факт нарушения. В связи с чем, заказчику были начислены штрафы за отсутствие электроэнергии за каждый день нарушения по 80 504 рубля, в общей сложности за 3 дня нарушения обязательств по контракту в размере 241 512 (двести сорок одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании  изложенного, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в полном объеме в порядке ст. 110 АПК РФ.

Заявление ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащим удовлетворению в  размере 201 000 руб., исходя из положений ст.ст.106, 110 АПК РФ, сложности и продолжительности дела, учитывая, что издержки подтверждены документально (соглашение № 372 от 28.02.2018г., платежные поручения  № 9 от 28.02.2018г. и № 20 от 09.04.2018г.).

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314,   539,544 ГК РФ,  ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319   АПК  РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГКНПЦ ИМ. М.В.ХРУНИЧЕВА" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ЧОО "ФАЛЬКОН" (ОГРН 

<

***>) 15 006 руб. 19 коп.  процентов  по Контракту № Ц 2017.01.00.5.056 от 11.07.2017 г. за период с 29.01.2018 г. по 16.07.2018г., 251 821 руб. 44 коп. задолженности по договору оказания  услуг № Ц 2017.01.00.5.120 от 29.12.2017 г.,  14 403 руб. 83 коп. процентов за период с 06.02.2018 г.  по 16.11.201 8. г. , 241 512  руб.  задолженности  по штрафам предусмотренным  п. 2.4.2. договора  возмездного оказания услуг № Ц 2017.01.00.5.056  от 11.07.2017 г., 201 000 руб. судебных издержек, 23 765 руб.  госпошлины. 

Возвратить ООО ЧОО "ФАЛЬКОН" (ОГРН 

<

***>) 2 010 руб. излишне уплаченной  госпошлины.  

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                              И.Э. Щербакова