ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, 

<

...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-24002/2024

12 сентября 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2025 года  

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Шиндлер Н.А. судей Лотов А.Н., Сафронов М.М. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лошак А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер08АП-4874/2025) Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 20.05.2025 по делу № А46-24002/2024 (судья Малявина Е.Д), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>) о признании недействительным решения от 24.10.2024 об отказе в подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка для предоставления его в аренду,  

при участии в судебном заседании представителей:  

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 01.11.2022 сроком действия пять лет, паспорт, диплом;  

от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска – ФИО3 по доверенности от 22.01.2025 № Исх-ДАГ П-02-02/388 сроком действия один год, удостоверение, диплом;  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным решения от 24.10.2024 об отказе в подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка для предоставления его в аренду.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2025 по делу № А46-24002/2024 требования заявителя были удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительным решение Департамента от 24.10.2024 об отказе в подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка для предоставления его в аренду.  

В качестве способа восстановления права суд обязал Департамент принять решение о подготовке и утверждении схемы расположения вновь образуемого участка  

площадью 178 кв.м., расположенного относительно ориентира: 

<

...>, станции технического обслуживания (далее – СТО), кадастровый квартал 55:36:100905, в соответствии с заявлением ИП ФИО1 от 24.09.2024.  

Кроме того, суд первой инстанции взыскал с Департамента в пользу ИП ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

Не соглашаясь с решением суда, Департамент в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Обосновывая свои требования, Департамент оспаривает выводы суда о наличии единого землепользования на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:100905:2686, 55:36:100905:2687, 55:36:100905:3011 совместно с образуемым участком, площадью 178,0 кв.м, ссылаясь на то, что выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) отметок о едином землепользовании не содержат.  

Кроме того, Департамент указывает на то, что согласно сведениям, полученным путем измерения в ФГИС «Единая цифровая платформа «Национальная система пространственных данных» ширина истребуемого земельного участка площадью 178 кв.м, с восточной стороны составляет - 6,6 м с западной стороны - 8,02 м. Для установления сервитута в целях обеспечения доступа к земельным участкам, находящимся в аренде у ИП ФИО1, на спорном земельном участке возможно будет организовать 2-3 парковочных места. Данные обстоятельства делают спорный земельный участок экономически непривлекательным для иных участников аукциона, кроме ИП ФИО1, владеющего смежными земельными участками на праве аренды, к которым и требуется обеспечение доступа с земель общего пользования, и тем самым приведут к ограничению конкуренции. Департамент обращает внимание суда на то, что на образуемом земельном участке не осуществляются виды деятельности, предусмотренные видами разрешенного использования с кодами 3.0. 4.0, для обеспечения деятельности которых требуется установление вида разрешенного использования «Служебные гаражи код 4.9», в силу чего установление данного вида как самостоятельного разрешенного использования земельного участка не представляется возможным. Согласно Проекту планировки территории, утвержденному постановлением Администрации города Омска от 10.09.2010 № 805-п (далее – Проект планировки территории, Постановление № 805-п), испрашиваемый ИП ФИО1 земельный участок расположен в элементе планировочной структуры улично-дорожной сети № 6-1.ИТ49, где размещение служебных гаражей (код. 4.9) не предусмотрено.  

ИП ФИО1 представил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления указанного отзыва в адрес Департамента. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента пояснил, что указанный отзыв не получал. В судебном заседании суд предоставил возможность представителю Департамента ознакомиться с отзывом Предпринимателя.  

Представитель Департамента поддержал доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.  

Представитель ИП ФИО1 оспаривал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 является собственником помещения 5П с кадастровым номером 55:36:000000:159321, площадью 363,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> (блок 2) 1 очередь (СТО), что следует из свидетельства о праве собственности 55-АБ № 315003 и кадастрового паспорта здания от 20.08.2012 (документы доступны для ознакомления в электронном виде в системе «Мой арбитр», приложение к заявлению ИП ФИО1 от 25.12.2024).  

В целях эксплуатации указанной СТО Предприниматель организовал парковку автотранспорта, в связи с чем заключил с Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска договоры от 29.12.2014 № Д-Кр-25-10882, от 26.02.2015 № Д-Кр-25-10925, от 29.07.2024 № Д-Кр-31-14046-А аренды земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:100905:2686, 55:36:100905:2687, 55:36:100905:3011 №№ Д-Кр-25-10925, Д-Кр-25-10882, Д-Кр-31-14046-А соответственно (приложения к заявлению ИП ФИО1 от 25.12.2024).  

В договорах аренды от 29.12.2014 № Д-Кр-25-10882, от 26.02.2015 № Д-Кр-25-10925, от 29.07.2024 № Д-Кр-31-14046-А указана цель использования участка – для целей, не связанных со строительством, для размещения некоммерческой автостоянки к СТО (пункты 1.4).  

С целью расширения автостоянки ИП ФИО1 обратился в Департамент за утверждением схемы вновь образуемого земельного участка площадью 178 кв.м.  

Письмом от 07.11.2023 Департамент со ссылкой на пункт 2 статьи 11.10, пункты 3, 4 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), сообщил Предпринимателю о невозможности подготовки и утверждения схемы расположения вновь образуемого земельного участка площадью 178 кв.м. ввиду того, что согласно Проекту планировки территории испрашиваемая территория частично определяется в границах красных линий земель общего пользования (л. д. 7-8).  

В отказе от 07.11.2023 Департамент также указал на то, что при образовании земельного участка будет ограничен доступ земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:100905:2687, 55:36:100905:3011 к землям общего пользования, что противоречит части 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которым определено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  

Не согласившись с решением Департамента, ИП ФИО1 обратился в суд общей юрисдикции с требованиями о признании недействующим постановления № 805-п в части установления красных линий в границах вновь образуемого земельного участка площадью 178 кв.м.  

Апелляционным определением Омского областного суда от 17.09.2024 по делу № 33а-4585/2024 (2а-1334/2024) Постановление № 805-п признано недействующим в части установления красных линий по отношению к границам вновь образуемого земельного участка площадью 178 кв.м., имеющего координаты характерных точек имеющему координаты характерных точек границ (в системе МКС - 55 зона 2): 1 - (Х-485 329,85, Y-2 156 019,90); н2 - (Х-485 326,91 Y-2 156 043,21); 3 - (Х- 485 320,27, Y-2 156 043,69); 4 - (Х485 321,54; Y-2 156 021,21); 5 - (Х-485 329,85, Y- 2156 019,90) (документы доступны для ознакомления в электронном виде в системе «Мой арбитр», приложение к заявлению ИП ФИО1 от 25.12.2024).  

24.09.2024 ИП ФИО1 повторно обратился в Департамент с заявлением о подготовке и утверждении схемы расположения вновь образуемого участка, площадью 178 кв.м., не имеющего кадастрового номера для проведения аукциона для предоставления его в аренду (л. д. 18).  

В ответ на данное обращение Департамент в адрес заявителя направил письмо от 24.10.2024 № Исх-ОГ-ДАГ 07/1947, в котором со ссылкой на положения пунктов 2, 16 статьи 11.10, пункта 1 статьи 39.6, пунктов 3, 4, 8 статьи 39.11 ЗК РФ отказал в подготовке и утверждении схемы расположения образуемого участка, указав, что испрашиваемая территория находится в зоне размещения объектов хранения индивидуального транспорта и в границах территорий, предназначенных для размещения линейных объектов и (или) занятых линейными объектами (автомобильными дорогами федерального, регионального или местного значения), где размещение служебных гаражей не предусмотрено; при образовании земельного участка будет ограничен доступ земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:100905:2687, 55:36:100905:3011 к землям общего пользования (л. д. 19-21).  

Полагая, что решение Департамента, изложенное в письме от 24.10.2024 № Исх-ОГДАГ 07/1947, нарушает права и интересы заявителя, Предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2025 по делу № А46-24002/2024 требования заявителя были удовлетворены в полном объеме.  

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ и условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.  

В соответствии со статьей 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.  

В силу статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.  

Пунктом 1 статьи 39.6 ЗК РФ предусмотрено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.  

Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со статьей 39.11 ЗК РФ.  

Согласно пункту 4 статьи 39.11 ЗК РФ проведение аукциона, а также образование земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона может осуществляться по инициативе заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица. В этом случае образование земельного участка и подготовка аукциона осуществляются в следующем порядке:  

1) подготовка заинтересованными в предоставлении земельного участка гражданином или юридическим лицом схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка.  

 Подготовка заинтересованными в предоставлении земельного участка гражданином или юридическим лицом схемы расположения земельного участка не допускается в случае образования земельного участка из земель или земельных участков, расположенных в границах субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя или в границах населенных пунктов;  

2) обращение заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица в уполномоченный орган с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка. При этом в данном заявлении указывается цель использования земельного участка;  

3) проверка уполномоченным органом наличия или отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса и подпунктами 5 - 9, 13 - 19 пункта 8 настоящей статьи, принятие и направление им заявителю в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления об утверждении схемы расположения земельного участка решения о ее утверждении с приложением этой схемы или решения об отказе в ее утверждении при наличии хотя бы одного из указанных оснований. В решении об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка должны быть указаны все основания принятия такого решения.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 19 Решения Омского городского Совета от 11.04.2012 № 3 «О департаменте архитектуры и градостроительства Администрации города Омска» Департамент является организатором аукционов:  

- по продаже земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена;  

- на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена;  

- на право заключения договоров о развитии застроенных территорий, договоров об освоении территории в целях строительства стандартного жилья, договоров о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, договоров о комплексном освоении территории, договоров о комплексном развитии территории по инициативе Администрации города Омска в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации;  

- на право заключения договоров об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемных домов коммерческого использования, договоров об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемных домов социального использования.  

Подпунктом «е» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в  

Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» также предусмотрено, что по инициативе гражданина или юридического лица может осуществляться подготовка схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при образовании земельного участка или земельных участков в границах населенных пунктов для проведения аукциона по продаже земельного участка или земельных участков или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка или земельных участков.  

Согласно пункту 5 статьи 39.11 ЗК РФ заявление об утверждении схемы расположения земельного участка, заявление о проведении аукциона подаются или направляются в уполномоченный орган.  

Порядок утверждения схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории установлен в статье 11.10 ЗК РФ.  

На основании пункта 1 статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.  

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (пункт 2 статьи 11.10 ЗК РФ).  

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 13 статьи 11.10 ЗК РФ).  

Согласно пункту 14 статьи 11.10 ЗК РФ в решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:  

1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;  

2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;  

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;  

4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не  

устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;  

5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок. 

Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года (пункт 15 статьи 11.10 ЗК РФ).  

На основании пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является, в частности:  

- разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам (подпункт 3);  

- несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории (подпункт 4).  

Требования к образуемым и измененным земельным участкам содержатся в статье 11.9 ЗК РФ, согласно которой образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (подпункт 6).  

Пунктом 8 статьи 39.11 ЗК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при которых земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона.  

Так, земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если земельный участок является земельным участком общего пользования или расположен в границах земель общего пользования, территории общего пользования (подпункт 18 пункта 8 статьи 39.11 ЗК РФ).  

Как было выше сказано и не оспаривается Департаментом, апелляционным определением Омского областного суда от 17.09.2024 по делу № 33а-4585/2024 (2а-1334/2024) Постановление № 805-п признано недействующим в части установления красных линий по отношению к границам вновь образуемого земельного участка площадью 178 кв.м., имеющего координаты характерных точек имеющему координаты характерных точек границ (в системе МКС - 55 зона 2): 1 - (Х-485 329,85, Y-2 156 019,90); н2 - (Х-485 326,91 Y-2 156 043,21); 3 - (Х- 485 320,27, Y-2 156 043,69); 4 - (Х485 321,54; Y-2 156 021,21); 5 - (Х-485 329,85, Y- 2156 019,90).  

Данные выводы были сделаны с учетом того, при визуальном сопоставлении картографического материала редакций Генерального плана продолжение улицы Фугенфирова от улицы Рокоссовского на север, вдоль которых и были предусмотрены красные линии, планировалось ранее; в настоящее время улица Фугенфирова пересекается улицей Рокоссовского, дальнейшего продолжения на север улицы местного значения не планируется.  

Таким образом, статус земель общего пользования в судебном порядке снят территории, на которой заявитель просит образовать земельный участок; изменения в проект планировки территории внесены.  

Не принимается во внимание судом апелляционной инстанции и ссылка Департамента на то, что при образовании земельного участка будет ограничен доступ земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:100905:2687, 55:36:100905:3011 к землям общего пользования.  

Действительно, не допускается такое образование земельных участков, которое 

препятствует рациональному использованию и охране земель. Отсутствие доступа к  

участку с земель общего пользования является признаком нерационального использования земель.  

Однако, как следует из заключения кадастрового инженера ООО «Региональное объединение специалистов кадастра» доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами 55:36:100905:2687, 55:36:100905:3011, находящимся в аренде у ИП ФИО1 под цели, не связанные со строительством, может осуществляться не только со стороны вновь образуемого участка, планируемого к выставлению на аукцион, но и через земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:728, относящийся к неразграниченным землям, на котором фактически находятся гаражи и нежилое помещение с кадастровым номером 55:36:000000:159321, находящееся в собственности ИП ФИО1  

Ссылка на то, что испрашиваемая территория находится в зоне размещения объектов хранения индивидуального транспорта, что исключает возможность формирования земельного участка с целевым назначением «организация парковки», противоречит Правилам землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск, утвержденным решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201 (далее - Правила землепользования и застройки).  

Так, согласно Правилам землепользования и застройки испрашиваемая территория находится в зоне инженерной и транспортной инфраструктур подзона обслуживания городского транспорта Т-2.  

Статьей 56 Правил землепользования и застройки «Зона обслуживания городского транспорта Т-2» предусмотрено, что к основным видам разрешенного использования в данной зоне относятся, в частности: хранение автотранспорта (код 2.7.1); служебные гаражи (код 4.9); объекты дорожного сервиса (код 4.9.1); стоянка транспортных средств (код 4.9.2); размещение автомобильных дорог (код 7.2.1); обслуживание перевозок пассажиров (код 7.2.2); стоянки транспорта общего пользования (код 7.2.3); внеуличный транспорт (код 7.6).  

Таким образом, разрешенный вид использования в данной зоне соответствует тому, который испрашивается для образования участка с целью его выставления на аукцион (торги на право аренды).  

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Вопрос об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не рассматривался, так как Департамент освобожден от ее уплаты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 20.05.2025 по делу № А46-24002/2024 – без изменения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- 

Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи А.Н. Лотов  

 М.М. Сафронов