1347/2018-258544(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

18 октября 2018 года Дело № А33-25186/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.10.2018.  В полном объёме решение изготовлено 18.10.2018.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью "Финэкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании процентов, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.05.2018, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 05.09.2018, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финэкс" (далее  – ответчик) о взыскании 489 809 руб. 81 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации от суммы долга в размере 5 589 571 руб. 71 коп., присужденной  судом по делу № А33-14260/2014 за период с 18.07.2017 по 05.09.2018.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.09.2018  возбуждено производство по делу.  

В судебном заседании 11.10.2018 истец исковые требования поддержал. Ответчик  исковые требования не признал.  

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит  взыскать с ответчика 489 785, 59 руб. процентов, начисленных на сумму долга 5 488 425  руб. 52 коп.  

Заявление истца об уменьшении исковых требований в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело  рассматривается с учетом произведенных изменений.  

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.   

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет  принцип обязательности вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда  для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов,  организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Представленными в материалы дела судебными актами подтверждается, что ООО  «Финэкс» зарегистрировано 23.12.1997 администрацией Центрального района г. Красноярска  за ОГРН 

<

***>.  

ФИО1 являлся участником ООО «Финэкс» с долей 20% уставного капитала. 

На основании собственного заявления от 02.04.2014 ФИО1 вышел из состава  учредителей ООО «Финэкс».  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу   № А33-14260/2014 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 5 488 696 руб.  80 коп. действительной стоимости доли, а также 50 443 руб. 48 коп. расходов по госпошлине  и 50 702 руб. 71 коп. судебных расходов.  

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 решение  Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу № А33-14260/2014 оставлено  без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 не  исполнено, действительная стоимость доли не выплачена, ФИО1 неоднократно  обращался в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами.  

Так, решением от 13.11.2015 по делу № А33-19905/2015 с общества с ограниченной  ответственностью «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 573 342  руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.07.2014 по 30.09.2015, начисленных на сумму долга в размере 5 488 696 руб. 80 коп.  

Решением от 10.06.2016 по делу № А33-8761/2016 с общества с ограниченной  ответственностью «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 268 376  руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  01.10.2015 по 30.04.2016, начисленных на сумму долга в размере 5 488 696 руб. 80 коп.  

Решением от 27.11.2017 по делу № А33-19349/2017 с общества с ограниченной  ответственностью «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 621 485  руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  01.05.2016 по 15.07.2017, начисленных на сумму долга в размере 5 488 425 руб. 52 коп.  (5 488 696,80 – 271,28).  

При принятии решения от 27.11.2017 по делу № А33-19349/2017 судом установлено,  что по платежному поручению от 05.10.2015 № 471915 ответчик в рамках исполнительного  производства по делу № А33-14260/2014 оплатил задолженность в сумме 271 руб. 28 коп.  

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с общества 489 785 руб. 59 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по  05.09.2018, начисленных на сумму долга в размере 5 488 425 руб. 52 коп. по ключевой ставке  ЦБ РФ.  

Факт наличия долга в сумме 5 488 425 руб. 52 коп. и просрочки оплаты является  доказанным. Наличие и размер долга ответчиком не оспорено.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.06.2015 за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или  сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер  процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком  России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского  процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку доказательства выплаты истцу 5 488 425 руб. 52 коп. в материалы  настоящего дела не представлены, суд полагает требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами правомерным.  

Проверив расчет процентов, суд признает его правильным. 

Таким образом, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства,  требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является правомерным.  

По чеку-ордеру от 06.09.2018 истцом оплачено 12 796 руб. 00 коп. госпошлины. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на уплату государственной  пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финэкс» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 489 785 руб. 59 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по  05.09.2018, 12 796 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Е.Г. Железняк