АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-2719/2019

г. Майкоп

9 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2019 года. В полном объеме текст решения изготовлен 9 октября 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении  протокола помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело   № А01-2719/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зерномир"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (385007, 

<

...>), по вопросу  проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Зерномир»  (далее – ООО «Зерномир», а также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – Балы З.М., также - должник).  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.09.2019 указанное  заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки  обоснованности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  2 октября 2019 года.  

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком,  установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Представители заявителя, должника, Управления Федеральной налоговой службы  по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Республике Адыгея в судебное заседание не явились,  извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим  образом.  

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает  сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривает дело без участия выше указанных лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2015 года между ООО «Зерномир» и  Балы З.М. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 001, согласно  которому заявитель продал должнику MERCEDES BENZ ML 350 BLUETEC 4 MATIC,  2014 г.в., VIN 

<

***>, цвет: черный за 3 500 000 рублей.  

12.11.2015 между Балы З.М. и ФИО2 был заключен  договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому должник продал  ФИО2 MERCEDES BENZ ML 350 BLUETEC 4 MATIC,  2014 г.в., VIN 

<

***>, цвет: черный за 100 000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 по делу №  А32-28073/2017 сделка по отчуждению автомобиля MERCEDES BENZ VIN  

<

***>, заключенная между ООО «Зерномир» и Балы З.М. признана  недействительной.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019  резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019  была дополнена, согласно которому с Балы З.М. в пользу ООО «Зерномир» взыскано  3 500 000 рублей.  

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по  делу № А32-28073/2017 вступило в законную силу.  

Таким образом, как усматривается из материалов дела и подтверждено  вступившими в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.04.2019 и определением Арбитражного суда Краснодарского  

края от 13.02.2019 по делу № А32-28073/2017 задолженность Балы З.М. перед ООО  «Зерномир» непогашенная более трех месяцев составляет 3 500 000 рублей. Данные  обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящим  заявлением.  

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в  суд у должника, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму  3 500 000 рублей перед ООО «Зерномир».  

Данная задолженность подтверждается постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и определением Арбитражного суда  Краснодарского края от 13.02.2019 по делу № А32-28073/2017.  

 В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты  арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются  обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для  

судов, рассматривающих дела о банкротстве. Вступившее в законную силу решение суда  общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,  участвующим в деле. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу  обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные  действия и совершены ли они определенным лицом.  

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пункта 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится  случай предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в  отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его  долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения  вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные  пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства должником не  оспариваются.  

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введения процедуры реализация имущества гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные главой Х Закона о банкротстве.  

Суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов  Балы З.М. требования ООО «Зерномир» в сумме 3 500 000 рублей, которые в  соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.  

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении  арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о  дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации  имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего  (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес  саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый  управляющий).  

Из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая  организация профессиональных управляющих «Содружество», заявленной кредитором,  поступили документы на ФИО3 для утверждения финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

В связи с тем, что представленная кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим должника  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 8224, адрес для направления  корреспонденции: 346428, 

<

...>, а/я 82).  

 В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет  25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства  

гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3  подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за счет средств должника.  

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к  следующему.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно представленному в дело чеку-ордеру от 23.07.2019, заявителем уплачена  государственная пошлина в размере 300 рублей, что соответствует размеру  государственной пошлины за рассмотрение данного заявления.  

Поскольку заявление ООО «Зерномир» признано обоснованным, суд относит  расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей на должника и  взыскивает их в пользу заявителя.  

 Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Зерномир»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (385007,  

<

...>, паспорт Серия 7907, номер 514755,  выдан 4 марта 2018 года отделом ОФМС России по Республике Адыгея в городе Майкопе,  номер подр. 010-001), несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать гражданина ФИО1, зарегистрированного по адресу:  385007, 

<

...>, несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО3, члена Асоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская  

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество» (г. Ставрополь).  

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное  вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Обязать финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО3 включить в реестр требований кредиторов должника требования  общества с ограниченной ответственностью «Зерномир» в размере 3 500 000 рублей, для  их удовлетворения в составе третьей очереди.  

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей  деятельности назначить на 4 февраля 2020 года на 15 часов 15 минут, которое провести в  помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенного по адресу:  

г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з № 1. 

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания  арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, о результатах реализации  имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Взыскать с ФИО1 (385007, 

<

...>, паспорт Серия 7907, номер 514755, выдан 4 марта 2018 года отделом  ОФМС России по Республике Адыгея в городе Майкопе, номер подр. 010-001), в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Зерномир» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), уплаченную последним государственную пошлину в сумме 300 рублей.  

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему,  в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в  

суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту  нахождения должника и в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд  Республики Адыгея.  

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда:  http://www.adyg.arbitr.ru/.  

Судья Ф.В. Кочура