АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56779/2025

30 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А.Свешниковой, рассмотрел в судебном заседании дело Отдела НД и ПР МО г. Екатеринбург УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы безопасности» (ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ,  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО1, доверенность от 20.01.2025 № 50-15-11, от заинтересованного лица: ФИО2, директор, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Отдела НД и ПР МО г. Екатеринбург УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области (ИНН 

<

***>) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы безопасности» (ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.  

Определением суда от 26.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.10.2025.  

Заинтересованным лицом представлены документы, указывающие на выполнение обязательных требований пожарной безопасности, устранение нарушений.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2025г. по 14.08.2025г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РИФЕЙ», осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

...> проведена плановая выездная проверка соблюдения действующих требований пожарной безопасности в рамках осуществления федерального государственного пожарного надзора.  

В ходе проведения проверки установлено, что смонтированная система пожарной сигнализации в здании, помещениях, находящихся в управлении Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РИФЕЙ» имеет нарушения установленных нормативно-правовых актов и документов.  

По данному факту на основании ч. 3 ст.28.3, ч.3.8 ст.28.1 КоАП РФ. государственным инспектором города Екатеринбурга по пожарному надзору – старшим инспектором ОНД и ПР МО «город Екатеринбург» УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 2509-66-002-11047/6/1 от 18.09.2025г.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автоматические системы безопасности» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

В силу части 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;  

на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.  

В примечании к данной статье указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.  

Отношения в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности регламентированы Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", в силу пункта 15 части 1 статьи 12 которого деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежит лицензированию.  

В ходе проведения проверки установлено, что смонтированная система пожарной сигнализации в здании, помещениях, находящихся в управлении Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РИФЕЙ» имеет нарушения установленных нормативно-правовых актов и документов, а именно:  

 При сработке АПС воздействием на извещатель в кабинете «пегас» в стоматологии, приемной на 15 этаже, кабинете 1309/1310 - не обеспечена передача сигнала «пожар». Нарушение ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».  

Не работают световые табло выход в конференц-зале. Нарушение ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (ранее действующее требование п. 3.13 НПБ 104-03. Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружения»).  

Речевые оповещатели СОУЭ в любой точке защищаемого объекта, где требуется оповещение людей о пожаре, не обеспечивают уровень звука выше допустимого уровня шума - выше 75Дб. Нарушение ст. 54, ч. 4 84 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.1 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».  

Техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на данном объекте защиты осуществляет юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Автоматические Системы Безопасности» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> на основании договора № 29-ТО/8-ГС от 01.02.2017г. о сервисном техническом обслуживании оборудования систем  

безопасности и выполняет его с грубым нарушением лицензионных требований изложенных в подпункте «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 г. № 1128, что подтверждается актом проверки № 2507/002-66/1103-П/АВП от 14.08.2025г., а также протоколом испытания на работоспособность системы пожарной сигнализации № 124п от 08.08.2025г. и протоколом испытания на работоспособность системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре № 125п от 08.08.2025г.  

Порядок лицензирования деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020г. № 1128.  

Согласно пп. «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, лицензионными требованиями при осуществлении лицензируемой деятельности является: выполнение лицензиатом требований к работам (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности;  

В силу п. 5 указанного Положения грубыми нарушениями лицензиатом лицензионных требований и условий являются нарушения требований, предусмотренных подпунктами «б» и «д» пункта 4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».  

Частью 11 ст. 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью. двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций  

техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.  

Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлены основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям.  

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 123-ФЗ система противопожарной защиты представляет собой комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на объект защиты (продукцию); пожарная сигнализация определена как совокупность технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, обработки, передачи в заданном виде извещения о пожаре, специальной информации и (или) выдачи команд на включение автоматических установок пожаротушения и включение исполнительных установок систем противодымной защиты, технологического и инженерного оборудования, а также других устройств противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации являются одним из наиболее эффективных средств защиты людей и сохранения материальных ценностей от пожара  

Надлежащая эксплуатация систем пожарной сигнализации, систематическая и качественно выполняемая проверка их работоспособности, проведение технического обслуживания позволяют обеспечить необходимую работоспособность систем пожарной сигнализации.  

Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре совокупность технических средств, предназначенных для информирования людей о возникновении пожара, необходимости эвакуироваться, путях и очередности эвакуации.  

Как установлено материалами дела, общество с ограниченной ответственностью «Автоматические Системы Безопасности» имеет лицензию на право осуществления производства работ по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений № 66-Б/00452 от 08.04.2010г., выданную Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно приложению к указанной лицензии ООО «Автоматические Системы Безопасности», разрешена деятельность:  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт автоматических систем (элементов автоматических систем) противодымной вентиляции, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт противопожарных занавесов и завес, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт заполнений проемов в противопожарных преградах  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, в том числе фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов  

 - Монтаж, техническое обслуживание и ремонт автоматических систем (элементов автоматических систем) передачи извещений о пожаре, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ.  

Согласно имеющемуся в материалах дела договору № 29-ТО/8-ГС от 01.02.2017г. о сервисном техническом обслуживании оборудования систем безопасности ООО «Автоматические Системы Безопасности» приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре в здании, принадлежащего ООО «Гранта СИ» и находящегося в управлении общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «РИФЕЙ», расположенного по адресу: 

<

...>.  

Таким образом, исходя из содержания договора, техническое обслуживание указанных систем, должно производится на полностью работоспособной системе и включает в себя выполнение профилактических плановых работ согласно Регламенту ТО (приложение № 1 к договору) и эксплуатационной документации на средства пожарной безопасности, а также устранение обнаруженных неисправностей в объеме текущего ремонта – не менее 1 (одного) раза в месяц.  

ООО «Автоматические Системы Безопасности» в силу вышеназванного договора является ответственным за состояние систем на объекте, поэтому обязано производить техническое обследование, выявлять неисправности и устранять их. То обстоятельство, что часть выявленных нарушений допущены при монтаже системы, который производился другой организацией, не свидетельствует об отсутствии у общества обязанности по контролю за его выполнением и отсутствии возможности устранения данных нарушений.  

Тем самым ООО «Автоматические Системы Безопасности», за период обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности здания не выполнило лицензионные требования, предъявляемые к техническому  

обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами, а также нормативными документами по пожарной безопасности, в следствии чего, допустило грубые нарушения лицензионных требований изложенных в подпункте «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020г. № 1128.  

Материалами дела подтверждается и не опровергается заинтересованным лицом, что выявленные на вышеуказанном объекте нарушения являются грубыми, поскольку ООО «Автоматические системы безопасности» в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию СПС и СОУЭ были нарушены требований к работам (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, установленных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности, при которых возникает угроза жизни и здоровья людей, находящихся на объекте защиты.  

В данном случае, несоблюдение обществом перечисленных выше нормативных требований, предъявляемых к техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, является грубым нарушением лицензионных требований, поскольку влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Доводы, изложенные заявителем, заинтересованным лицом не оспорены. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заинтересованного лица возможности для соблюдения требований действующего законодательства за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, препятствий по его несоблюдению, материалы дела не содержат.  

При таких обстоятельствах, в действиях заинтересованного лица содержится объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Заинтересованному лицу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.  

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд полагает, что оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.  

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.  

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).  

Обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность, в процессе административного расследования установлены не были.  

При назначении административного наказания суд руководствуется следующим.  

По причине потенциальной угрозы жизни и здоровью гражданина вследствие допущенных нарушений не имеется правовых оснований для замены штрафа на предупреждение по правилам ст. 4.1.1 КоАП РФ.  

Общество «Автоматические системы безопасности» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.  

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ административный штраф должен быть назначен в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то есть в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.  

При таких обстоятельствах суд счел возможным назначить обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы безопасности» административный штраф в размере 4 000 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Автоматические системы безопасности» (ИНН 

<

***>, Адрес: 620014, 

<

...>, помещ. 209.) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.  

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.  

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: 

 Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 667101001 Единый казначейский счет (р/с) 0310 0643 0000 0001 6200 БИК 016577551 (УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург) Корреспондентский счет: 40102810645370000054  

КБК 1771 16 01141 01 0001 140 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

Судья Л.В. Колосова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2025 5:55:03

Кому выдана Колосова Лидия Викторовна