АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1080/2022

г. Владимир

29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергомаш» (ул. Нижегородская, д. 32, стр. 16, пом. 409, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бакулин Моторс  Групп» (эт. 1, пом. 1, здание б/н, тер. ЗАВОД БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП,  Собинский район, Владимирская область; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 506 594 руб. 08 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакулин Моторс  Групп», Собинский район Владимирской области, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Спецэнергомаш», г. Москва, долг в сумме  336 765 руб. 96 коп., неустойку в сумме 76 445 руб. 87 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 13 132 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. В остальной части иска отказать.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакулин Моторс  Групп», Собинский район Владимирской области, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1200 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  

суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов