АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42453/2022

07 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42453/2022 по  исковому заявлению

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тура-инжиниринг" (далее - ООО "УК Тура-инжиниринг") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 580 249 руб. 93 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Региональная энергетическая комиссия Свердловской области (РЭК Свердловской области) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 06.09.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.04.2022, 

от третьего лица представитель не явился.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. 

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений. Ходатайство удовлетворено.  

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено. 

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.10.2019 №15120 за период с 01.07.2020 по 30.04.2022 в размере 1 580 249,93 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 28 802 руб., почтовые расходы в сумме 67,20 руб.

Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку к жителям помещений, которые  оборудованы электроплитами, должен быть применен понижающий коэффициент.

Треть лицо представило отзыв, поддерживает требования истца.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК Тура-инжиниринг" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2019 № 15120, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 договора). 

Согласно заключенному договору истец производил ответчику отпуск электрической энергии в период с 01.07.2020-30.04.2022.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную электроэнергию послужило основанием для обращения АО «ЭнергосбыТ Плюс»  с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

 В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Между сторонами возникли разногласия относительно подлежащих применению в расчетах за электрическую энергию в спорном периоде регулируемых тарифах.

Электроэнергия отпускается ответчику в целях предоставления коммунальных услуг жильцам, проживающим в многоквартирных домах, и на содержание мест общего пользования.

ООО " УК Тура-инжиниринг ", предъявляя квитанции гражданам на индивидуальное потребление, по ряду квартир к тарифу применяет понижающий коэффициент, истец не учитывает данное обстоятельство при расчетах с ответчиком. В связи с применением разных тарифов у ответчика сформировалась задолженность.

При расчете задолженности истец использовал регулируемые цены (тарифы), установленные уполномоченным органом на спорный период для тарифной группы население и приравненным к ним категориям, а именно Постановлением РЭК СО от 25.12.2018 № 315-ПК. По мнению истца, ответчик не имеет оснований для применения понижающего коэффициента, установленного в п. 1 табл. 2 названного постановления уполномоченного органа, в отсутствие доказательств оборудования в установленном порядке всего дома стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), подпункта 2 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей подлежат государственному регулированию.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 71 Основ ценообразования (Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике"), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7. 

Постановлением РЭК СО от 25.12.2018 № 315-ПК утверждены тарифы на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2019 года.

В п. 1 табл. 2 Постановления РЭК СО № 315-ПК предусмотрено, что к лицам, приравненным к населению относятся, в том числе: исполнители коммунальных услуг для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; гарантирующие поставщики, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

 Понижающий коэффициент на 2019 год равен 0,7.

Постановлением РЭК Свердловской области от 27.12.2019 N 273-ПК "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2020 год" установлен понижающий коэффициент при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) 0,7 для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и приравненные к ним на 2020 год.

На 2021 год тарифы на электрическую энергию установлены постановлением РЭК Свердловской области от 28.12.2020 № 263-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2021 год».

На 2022 год тарифы на электрическую энергию установлены постановлением РЭК Свердловской области от 27.12.2021 № 248-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2022 год».

Постановление Правительства РФ от 22.07.2013 № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» (вместе с «Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)») регулирует порядок определения социальной нормы электрической энергии для различных категорий потребителей.

 Указанным Постановлением установлен различный уровень социальной нормы в зависимости от категории потребителя. Согласно п.34. Постановления Правительства 614, для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией.

 Наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту. В случае если степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома предусматривает предоставление коммунальной услуги по газоснабжению, наличие стационарной электроплиты в отдельно взятой квартире, установленной по усмотрению граждан, не является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских и сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

Таким образом, понятие «дома, оборудованные в установленном порядке стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками» означает, что указанные технические характеристики внесены в технический паспорт дома. Оплата электрической энергии с применением тарифа с понижающим коэффициентом производится населением, проживающим в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а не в отдельно взятых жилых помещениях.

РЭК СО письмом от 01.11.2013 № 05-04/7306, а также от 29.11.2013 №05-04/7912 разъяснил, что при выборе тарифа на электрическую энергию многоквартирных или индивидуальных жилых домов, необходимо исходить из характеристик объекта (жилого дома), указанных в его техническом паспорте.

В случае изменения технических или качественных характеристик объекта капитального строительства (перепланировка, реконструкция, переоборудование, переустройство, разрушение, снос) на основании заявления заинтересованного лица производится техническая инвентаризация изменений характеристик объекта капитального строительства, по результатам которой осуществляется государственный технический учет в связи с изменениями данных характеристик и выдается технический паспорт, содержащий уточненные сведения о таком объекте.

Для подтверждения степени благоустройства многоквартирного жилого дома, т.е. оборудования или не оборудования многоквартирного жилого дома стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками, необходимо предоставить копию технического паспорта или справку выписку из паспорта дома от БТИ, с указанием того, что дом оборудован электрическими плитами и (или) электроотопительными установками.

Согласно п. 1.3.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, п. 1.7.1 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, следует, что стационарные электроплиты могут быть установлены в жилых помещениях как изначально при вводе жилого дома в эксплуатацию, так и в результате переоборудования помещений. При этом должны соблюдаться определенный порядок и условия монтажа электрических плит в жилом помещении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства (технический паспорт на дом по адресу 

<

...>, выписки из технических паспортов на отдельные помещения (квартиры)), суд установил отсутствие в спорных многоквартирных домах газификации и оснащение его электроплитами. Данный факт ответчиком не оспаривается. Отдельными гражданами установлены электроплиты, при этом изменения в технический паспорт дома не внесены.

Надлежащей технической документации, подтверждающей оснащение спорных многоквартирных домов стационарными электрическими плитами и (или) электроотопительными установками в материалы дела ответчиком не представлено. Доказательства того, что в спорных жилых домах были изначально при вводе жилых домов в эксплуатацию установлены стационарные электроплиты, либо они были установлены в результате переоборудования помещений в доме, в материалы дела не представлены. Отсутствуют также доказательства наличия в домах отдельных питающих линий для электроплит.

Выводы ответчика о правомерности применения тарифа с понижающим коэффициентом основаны  на том, что ранее АО «ЭнергосбыТ Плюс» в период «прямых» расчетов с потребителями применяло пониженный коэффициент к тарифу. Однако указанное обстоятельство не подтверждает правомерность применения понижающего коэффициента. Наоборот решениями Арбитражного суда Свердловской области (дело № А60-53521/2021, А60-40775/2021, А60-19391/2021) установлено, что   АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Свердловский филиал) в платежных документах за период с сентября 2020 года по июль 2021 года при расчетах с некоторыми гражданами за электрическую энергию, проживающими в многоквартирных домах неправомерно применяло одноставочные тарифы на электрическую энергию, установленные для категории потребителей «население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и приравненные к нему» вместо одноставочных тарифов, установленных для категории потребителей «население и приравненные к нему».

Довод ответчика о не уведомлении истцом граждан о прекращении применения понижающего коэффициента при расчетах за электроэнергию судом отклоняется, поскольку квитанции гражданам на индивидуальное потребление предъявляет ООО "УК Тура-инжиниринг", которому было известно о неприменении понижающего коэффициента, установленного РЭК СО в 2018 году, ответчиком из предъявленных им счетах. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, устанавливаются по регулируемым ценам. Именно ответчиком на протяжении длительного периода повторялась ошибка (некорректное начисление).

Ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составила  1 580 249 руб. 93 коп. Доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию суду не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 580 249 руб. 93 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлены почтовые реестры об оплате истцом почтовых расходов при направлении копии искового заявления. Суд полагает, что требование об оплате судебных издержек в сумме 67 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 28 802 руб. 

На основании изложенного , руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тура-инжиниринг" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  долг в размере       1 580 249,93 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 28 802 руб., почтовые расходы в размере 67,20 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Е. Михайлова