ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-34095/2024

город Ростов-на-Дону

28 декабря 2024 года

15АП-17889/2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») Филиал «Южный» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2024 (мотивированное решение от 25.11.2024) по делу № А53-34095/2024 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Донтеплоэнерго Север» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») Филиал «Южный» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Донтеплоэнерго Север» (далее – истец, ООО «Донтеплоэнерго Север») обратилось в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании383 976,21 руб. задолженности, 41 128,51 руб. пени.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области в виде резолютивной части от 05.11.2024 в удовлетворении ходатайства федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Донтеплоэнерго Север» об уменьшении цены иска до 412 388,77 руб., из них 371 007,72 руб. задолженности, 41 381,05 руб. пени удовлетворено. С федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донтеплоэнерго Север» взыскано 412 388,77 руб., из них 371 007,72 руб. задолженности за неоплаченные услуги отопления и горячего водоснабжения с 01.10.2021 по 30.06.2024, 41 381,05 руб. пени с 11.11.2021 по 02.09.2024.  Обществу с ограниченной ответственностью «Донтеплоэнерго Север» из федерального бюджета возвращено 254 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением№ 1393 от 03.09.2024. 

25.11.2024 в связи с подачей ФГАУ «Росжилкомплекс» заявления о составлении мотивированного решения в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании абзаца 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд изготовил мотивированное решение.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Кроме того, заявитель возражает против размера задолженности, указывая, что из представленного расчета ответчиком размер задолженности составляет 182 566,77 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», разъяснено, что апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца 1 части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Донтеплоэнерго Север» осуществляет деятельность по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения с 01.07.2021. В. оперативном управлении у Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации находятся жилые помещения, расположенные по следующим адресам:

1. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 4 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 6 355,07 руб., пени (11.02.2024-02.09.2024)-491,26 руб., общая сумма-6 846,33 руб.; 

2. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 7 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 6 323,30 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) -454,74 руб., общая сумма - 6 778,04 руб.; 

3. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 14 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 7 283,00 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 542,24 руб., общая сумма - 7 825,24 руб.; 

4. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 20 - период 01.10.2021 по 31.01.2022 - сумма задолженности - 9 581, 76 руб., период 01.01.2024 по 30.04.2024 - 11 404,87 руб., пени (11.11.2021-02.09.2024) - 6 027,13 руб., -общая сумма - 27 013,76 руб.; 

5. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 25 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 9 016,65 руб., пени (11.02.2024-02.09.2024) - 693,76 руб., общая сумма - 9 710,41 руб.; 

6. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 30 - период 01.02.2024 по 30.06.2024 - сумма задолженности - 8 406,68 руб., пени (11.03.2024-02.09.2024) - 507,38 руб., общая сумма - 8 914,06 руб.; 

7. 346130, Ростовская область, Миллеровский район;, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 32 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 9 238,57 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024)-665,24 руб., общая сумма-9 903,81 руб.; 

8. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 41 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 6 355,07 руб., пени (12.02.024-02.09.2024) -492,89 руб., общая сумма- 6 847,96 руб.; 

9. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 16, кв. 44 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 6 391,30 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 495,49 руб., общая сумма - 6 886,79 руб.; 

10. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 6, кв. 19 - период 01.01.2024 по 30.04.2024 - сумма задолженности - 9 528,97 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 687,17 руб., общая сумма - 10 216,14 руб.; 

11. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 6, кв. 59 - период задолженности 01.12.2023 по 30.04.2024, сумма задолженности -7 503,72 руб., пени (11.01.2024-02.09.2024) - 561,79 руб., общая сумма - 8 065,51 руб.; 

12. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 6, кв. 98 - период 01.01.2024 по 31.03.2024, сумма задолженности - 5 085,72 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 412,54 руб., общая сумма - 5 498,26 руб.; 

13. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 6, кв. 117 период 01.10.2023 по 30.04.2024, сумма задолженности - 8 701,55 руб., пени (11.11.2023-02.09.2024)-915,14 руб., общая сумма-9 616,69 руб.; 

14. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 6, кв. 118 - период 01.10.2023 по 30.04.2024, сумма задолженности - 17 028,96 руб., пени (13.11.2023-02.09.20424) - 1 790,92 руб., общая сумма -18 819,88 руб.; 

15. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 7, кв. 38 - период 01.01.2024 по 31.03.2024, сумма задолженности - 6 364,82 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 523,84 руб., общая сумма - 6 888,66 руб.; 

16. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 7, кв. 39 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 5 269,37 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024)-413,05 руб., общая сумма -5 682,42 руб.; 

17. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 7, кв. 58 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 7 837,27 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) -648,36 руб., общая сумма - 8 485,63 руб.; 

18. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 10, кв. 4 - период 01.11.2023 по 30.06.2024, сумма задолженности 15 056,82 руб., пени (11.12.2023-02.09.2024) - 1 329,02 руб., общая сумма -16 385,84 руб.; 

19. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 10, кв. 51 - период 01.06.2023 по 30.06.2024, сумма задолженности 31 904,11 руб., пени (11.07.2023-02.09.2024) -3 519,51 руб., общая сумма-35 423,62 руб.; 

20. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1,11, кв. 12 к период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 12 385,85 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 893,19 руб., общая сумма -13 279,04 руб.; 

21. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 11, кв. 38; - период 01.01.2024 по 30.04.2023, сумма задолженности 10 125,66 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 730,21 руб., общая сумма -10 855,87 руб.; 

22. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 12, кв. 7 - период 01.11.2022 по 30.04.2024, сумма задолженности 35 570,70 руб., пени (12.12.2022-02.09.2024) - 8 520,03 руб., общая сумма - 44 090,73 руб.; 

23. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 12, кв. 68 - период 01.01.2024 по 31.03.2024, сумма задолженности 10 752,04 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 892,97 руб., общая сумма -11 645,01 руб.; 

24. 346130, Ростовская область, Миллеровский району г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 37 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 11 734,90 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 846,26 руб., общая сумма - 12 581,16 руб.; 

25. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 40 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 12 195,25 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 879,45 руб., общая сумма -13 074,70 руб.; 

26. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 58 - период 01.12.2023 по 30.06.2024, сумма задолженности 19 095,93 руб., пени (11.01.2024-02.09.2024) - 1 546,98 руб., общая сумма - 20 642,91 руб.; 

27. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 66 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 6 348,01 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 491,47 руб., общая сумма - 6 839,48 руб.; 

28. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 96 - период 01.01.2024 по 30.06.2024, сумма задолженности 9 756,78 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 472,38 руб., общая сумма -10 229,16 руб.; 

29. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 97 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 11 080,60 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 813,05 руб., общая сумма -11 893,65 руб.; 

30. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 131 - период 01.01.2024 по 31.03.21124. сумма задолженности 5 085,72 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 412,54 руб., общая сумма - 5 498,26 руб.; 

31. 346130, Ростовская область, миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 13, кв. 136 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 6 364,69 руб., пени (12.02.2024-02.09.2024) - 458,98 руб., общая сумма - 6 823,67 руб.; 

32. 346130, Ростовская область, миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 14, кв. 7 - период 01.12.2023 по 30.06.2024, сумма задолженности 10 298,59 руб., пени (11.01.2024-02.09.2024) - 925,64 руб., общая сумма -11 224,23 руб.; 

33. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 14, кв. 60 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 10 704,65 руб., пени (11.02.2024-02.09.2024) - 857,20 руб., общая сумма -11 561,85 руб.; 

34. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 15, кв. 65 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 6 364,69 руб., пени (11.02.2024-02.09.2024) - 458,98 руб., общая сумма - 6 823,67 руб.; 

35. 346130, Ростовская область, миллеровский району г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 15, кв. 69 - период 01.01.2024 по 30.04.2024, сумма задолженности 6 364,69 руб., пени (11.02.2024-02.09.2024) - 287,21 руб., общая сумма - 6 651,90 руб.; 

36. 346130, Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, кв. им. Маршала ФИО1, 15, кв. 89 - период 01.01.2024 по 29.02.2024, сумма задолженности 5 109,88 руб., пени (11.02.2024-02.09.2024) -470,50 руб., общая сумма - 5 580,38 руб. 

Согласно выпискам из ЕГРН, в оперативное управление Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации жилые помещения переданы в феврале 2022 г. ООО «Донтеплоэнерго Север» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению по договору публичной оферты, а ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» не оплачивает услуги. 

Между истцом и ответчиком заключены публичные договоры оферты отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

Общая сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение в спорный период составляет 383 976,21 руб., сумма начисленных пени составляет 41 128,51 руб. 

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации не исполнило свое обязательство передООО «Донтеплоэнерго Север» по оплате фактически потребленных коммунальных услуг. 

Требование (претензия) истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг от 30.01.2024 оставлена без ответа и финансового удовлетворения. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. 

Между тем, согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. 

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено иное, а именно: до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Положениями части 1 статьи 154 Жилищного кодекса определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги. 

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. 

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда. 

В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным предприятиям и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. 

Согласно п. 23 и 24 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). 

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, в оперативное управление Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации вышеуказанные жилые помещения были переданы в феврале 2022 года. 

Факт оказания услуг отопления и горячего водоснабжения в спорные квартиры в спорный периоды не оспаривается и подтверждается материалами дела. 

Как указано выше, согласно выпискам из ЕГРН, в оперативное управление Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации жилые помещения переданы в феврале 2022 года. 

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса в сумме 371 007,72 руб., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. 

При этом представленный ответчиком контррасчет не соответствует условиям договора, произведен исходя из неподтвержденных данных и не отражает реальное потребление электроэнергии.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Расчет пени судом первой инстанции проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет пени не представлен, оснований для ее снижения судом первой инстанции не установлено. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 41 381,05 руб. с 11.11.2021 по 02.09.2024 правомерно удовлетворено. 

Апелляционный суд отклоняет довод жалобы о необоснованном рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Из настоящего дела не усматривается оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Таким образом, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановление на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2024 (мотивированное решение от 25.11.2024) по делу № А53-34095/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

          Судья                                                                                             В.Л. Новик