Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-10292/2015

Б/127

25 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Смолиной И.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Водолей» 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Север»

при участии:

от должника – ФИО2 представителя по доверенности от 01.02.2019

от АО «Россельхозбанк» - ФИО3 представителя по доверенности от 30.08.2017

от ООО «Арника+» - ФИО4 представителя по доверенности от 15.02.2019 (после перерыва)

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.09.2015 возбуждено производство по делу №А82-10292/2015 Б/127 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Север».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2018 (резолютивная часть решения от 20.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Север» утвержден ФИО5, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2018 по делу №А82-10292/2015 отменено в части утверждения ФИО5 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегуруемая организация арбитражных управляющих «Содействие»). Арбитражному суду Ярославской области постановлено назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения и утверждения кандидатуры арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации, предложенной обществом  с ограниченной ответственностью «Водолей». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего ООО «Север» на 17 июля 2018 года в 08 час. 45 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.07.2018 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Север» утвержден ФИО6, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния ООО «Север», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, материалы проведения собрания кредиторов от 07.02.2019, иные документы.

ООО «Север» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель АО «Россельхозбанк» ходатайство об отложении судебного заседания поддержала.

Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено, отклонено по причине отсутствия правовых оснований.

Представитель должника ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании.

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено. В судебном заседании 14.02.2019 на основании ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.02.2019 до 13 час.30 мин.

После перерыва заседание продолжено с участием представителей ООО «Север», АО «Россельхозбанк» и ООО «Арника+».

От временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании ООО «Север» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника представила в материалы дела дополнительные документы, ходатайствовала об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представители кредиторов ходатайства должника об отложении судебного заседания поддержали.

От ООО «Арника+» в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания для решения вопроса о заключении мирового соглашения.

Ходатайства ООО «Север» и ООО «Арника+» об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании судом рассмотрены, отклонены по причине отсутствия правовых оснований. При рассмотрении ходатайств судом учитываются положения ст.51 Закона о банкротстве, длительный срок рассмотрения дела, возможность заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения дела, в том числе в процедуре конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) зарегистрировано по юридическому адресу: 150545, 

<

...>, основным видом деятельности является разведение сельскохозяйственной птицы.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018. 

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Север», временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Север» временный управляющий ссылается на следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Север»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Север» временный управляющий указывает, что в ходе проведения анализа указанных в заключении сделок должника, которые повлияли бы на банкротство ООО «Север» и подлежащие оспариванию на основании п.п.1, 2 ст.61.2, п.п.1, 2 ст.61.3 Закона о банкротстве в арбитражном суде по состоянию на 01.02.2019 не выявлены. По мере поступления в адрес арбитражного управляющего новой информации, касающейся сделок должника, им будет проведена аналогичная работа по выявлению сделок, подлежащих оспариванию на основании п.п.1, 2 ст.61.2, п.п.1, 2 ст.61.3 Закона о банкротстве и дальнейшие мероприятия, необходимые для их оспаривания в следующей процедуре банкротства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования десяти кредиторов на общую сумму  328 300 942,71 руб.

На первом собрании кредиторов должника 07.02.2019 кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Север» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Север» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Север», ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, зарегистрированное по адресу: 150545, 

<

...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Север»  сроком на шесть месяцев до 18 августа 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника ФИО7 обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Север»  по проведению процедуры конкурсного производства на 23 июля 2019 года на  09час. 30мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 316, тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему в срок до 20 июля 2019 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Север» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водолей» 6 000руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

И.И.Еремычева