Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-7996/2020

Дата объявления резолютивной части решения «18» января 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме   «25» января 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-71» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 75 436 руб. 06 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-71» (ООО «Новострой-71») о взыскании задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД за период январь 2019-май 2020 в сумме 75 436 руб. 06 коп.

Ответчик в возражениях на исковое заявление от 22.09.2020 указал, что договор № 5755/ОДН от 01.11.2018 между истцом и ответчиком не заключен, проект договора ответчику своевременно представлен не был и в настоящее время отсутствует.

Истец пояснил, что два экземпляра договора № 5755/ОДН от 01.11.2018 вместе с актами сверки, соглашениями и актами фактического потребления 01.08.2019 были переданы представителю ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской из журнала учета выдачи документов, но документы истцу возвращены не были. За все время действия договора ответчик произвел два платежа от 04.03.2019 на сумму 3 825 руб. 83 коп., от 09.08.2019 на 5 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Осуществленная истцом поставка ресурса при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсами мест общего пользования. Данный подход к рассмотрению требований согласуется с определением ВАС РФ от 25.07.2011 №ВАС-9493/11.

С учетом вышеизложенного, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу обеспечения ресурсом многоквартирных жилых домов.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Задолженность ответчика подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии за январь 2019-май 2020, расчетом истца, частичной оплатой ответчика, долг составил 75 436 руб. 06 коп.

П. 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 75 436 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 018 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ООО «Новострой-71» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Новострой-71» в пользу АО «Тулатеплосеть» долг в сумме 75436 руб. 06 коп.

Взыскать с ООО «Новострой-71» в пользу АО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3018  руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева