16/2022-183664(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8316/2022

г. Киров

05 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «ПрофиПлюс» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610010, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр.  Радужный, ул. Производственная, д. 5)  

к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова  (адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими  денежными средствами  

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 27.06.2022, диплом о ВЮО, ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.12.2021, диплом о ВЮО. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с департамента муниципальной собственности администрации  города Кирова (адрес: 610000, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофиПлюс» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610010, Россия, Кировская область, г.  Киров, мкр. Радужный, ул. Производственная, д. 5) неосновательное обогащение в  сумме 244 418 (двести сорок четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей  09 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  02.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 267 (девять тысяч двести шестьдесят семь)  рублей 80 копеек, за период с 04.10.2022 по 21.11.2022 в сумме 2 460 (две тысячи  четыреста шестьдесят) рублей 92 копеек с последующим начислением процентов  за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного  

обогащения в размере 244 418 (двести сорок четыре тысячи четыреста  восемнадцать) рублей 09 копеек по день фактической уплаты суммы  неосновательного обогащения в размере 244 418 (двести сорок четыре тысячи  четыреста восемнадцать) рублей 09 копеек; расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 7 960 (семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиПлюс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610010, Россия, Кировская  область, г. Киров, мкр. Радужный, ул. Производственная, д. 5) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 456 (четыреста пятьдесят шесть)  рублей 00 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 01.07.2022  

 № 278. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Ю. Шмырин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 16.12.2021 9:02:45

 Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич